[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003

Nicht ganz

Geschrieben von: Thomas Pruß
Datum: 27. Januar 2003, 16:29 Uhr

Antwort auf: Berichtigung (Birgit)

Moin nach Bayern,

: Und zu denjenigen, die meinen es müßten mehr als drei Megapixel sein, kann
: ich auch nur sagen, daß es darauf ankommt welche Ansprüche man hat. Wer
: auch ansonsten "nur" mit einer kleinen analogen Sucherkamera
: fotografiert, wird mit der kleinen Digiklasse mit 1 Megapixel praktisch
: genausogute Bilder machen.

Birgit, das stimmt nicht ganz: Das 24 x 36er Format (Kleinbild) hat eine Auflösung von umgerechnet 4 mpixel. Ob du mit einer Sucherkamera oder einer SLR fotografierst, spielt keine Rolle

Wer sonst mit Makro und Spiegelreflexkamera die
: Lamellenschneiden von Helmlingen fotografiert ;-), braucht was erheblich
: besseres. M.E. sind 3 Megapixel wirklich genug wer will denn Bilder mit
: bis zu 9 Megapixeln * 3 Byte-Farbtiefe = 27 MByte pro unkomprimiertem Bild
: noch irgendwo abspeichern (das hat eine der neuesten digitalen
: Spiegelreflexkameras)? Meist wird beim Fotografieren selbst bei den 3
: Megapixelkameras doch im komprimiertem Modus mit Auflösungs- und
: Farbverlusten abgespeichert, d.h. oft werden nicht einmal die drei
: Megapixel voll ausgenutzt.

Das ist richtig. Aber eine gute Digicam sollte einem die Wahl lassen zwischen niedriger, mittlerer und hoher Auflösung im jpg-Modus sowie der Bilderstellung im TIFF-Format.
Im Allgemeinen reicht aber eine mittlere jpg-Auflösung aus, damit lassen sich pixelfreie Vergrößerungen bis zu DIN A 3 herstellen (ich beziehe mich bei diesen Angaben auf meine Olympus Camedia C-2500 CL mit „nur“ 2,5 mpixel). Bei der Einstellung auf SHQ (super high quality) sind pixelfreie Vergrößerungen bis DIN A 2 möglich. Als TIFF-Datei kannst du deine Wände mit dem Bild tapezieren ;-)
Grüsslis
Thomas

Beiträge in diesem Thread

Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Lamello -- 25. Januar 2003, 22:34 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Birgit -- 26. Januar 2003, 00:07 Uhr
hab noch was vergessen -- Birgit -- 26. Januar 2003, 14:37 Uhr
Berichtigung -- Birgit -- 27. Januar 2003, 00:24 Uhr
Nicht ganz -- Thomas Pruß -- 27. Januar 2003, 16:29 Uhr
Re: Nicht ganz -- Peter Bergmann -- 27. Januar 2003, 21:22 Uhr
... wäre noch nachzutragen! -- Peter Bergmann -- 28. Januar 2003, 06:46 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- 42 -- 28. Januar 2003, 09:30 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- Christoph -- 28. Januar 2003, 10:40 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- Peter Bergmann -- 28. Januar 2003, 11:19 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- Christoph -- 29. Januar 2003, 02:18 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- 42 -- 28. Januar 2003, 13:45 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- Georg -- 28. Januar 2003, 14:26 Uhr
Re: ... wäre noch nachzutragen! -- Christoph -- 29. Januar 2003, 02:11 Uhr
Re: Digitalkamera: -- Nanndorf -- 26. Januar 2003, 21:45 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Oktober -- 26. Januar 2003, 11:04 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Matthias -- 26. Januar 2003, 11:45 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Joel Brandenberger -- 26. Januar 2003, 14:57 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- Peter Bergmann -- 26. Januar 2003, 21:26 Uhr
Re: Digitalkamera: Bitte um Entscheidungshilfe -- hansuwe -- 26. Januar 2003, 22:31 Uhr
D a n k e ! -- Lamello -- 27. Januar 2003, 00:54 Uhr

[ Thread ansehen ] [ Zurück zum Index ] [ Vorheriger Beitrag ] [ Nächster Beitrag ]

Pilze Pilze Forum Archiv 2003 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.