: Hallo OWL'ler,

: mal abgesehen davon, dass es zumindest von DGfM-Pilzberater erwartet wird
: KEINE Pilzberatungen anhand von Bilder vorzunehmen, ist es in vielen
: Fällen auch einfach zu riskant. Eine Bestimmung anhand von Bildern die so
: aussehen wie die Bilder die Du gemacht hättest wenn Du könntest - das ist
: doppelt riskant. Im Übrigens bin ich mit der Bestimmung (bzw. dem
: Vorschlag), die dunklen Pilze in diesem Beitrag als Büschelraslinge zu
: bezeichen, nicht ganz einverstanden. Die Stiele sehen mir nicht danach
: aus. Diese Pilze müßte man zur Bestimmung in der Hand haben um entscheiden
: zu können, ob sie frisch und gesund sind oder ob sie durch
: Witterungseinfluss geschädigt sind und deshalb so aussehen.
: Aber Du kannst ja die Pilze mal einscannen. Das hab' ich auch ein Zeit lang
: gemacht bevor ich eine Digi-Kamera hatte und es gibt ganz brauchbare
: Ergebnisse.
: Siehe z.B.: http://mollisia.de/Bilder_Galerie/Fotos/Hebeloma_leucosarx1.jpg
: oder auch
: http://mollisia.de/Bilder_Galerie/Scans/Hygrocybe_coccineocrenata.jpg .
: Damit läßt sich dann schon was anfangen. Mußt halt hinterher wieder die
: Glasplatte Deines Scanners putzen ;-)

: beste Grüße,
: Andreas

Hallo*,

nur noch einmal zur Klarstellung:
Ich erwarte KEINE Pilzberatung bzgl. meiner nicht-abgebildeten Pilze.
Ihr müßt jetzt nicht alle auf diesen Punkt hinweisen.
ICH esse keine Pilze die ich nicht 150% kenne; dazu muss ich mich hier jetzt als Biologe outen, der weiß was er tut.

Meine Frage richtet sich auf zwei konkrete Pilzarten.
...bzgl. deren Speisewert und Bestimmbarkeit.
Ob zum Bsp. irgendjemand hier diese Arten sammelt und verzerrt, ob jemand weitere Bilder dieser Spezies hat usw..
...das mit dem anderen Beitrag habe ich nur erwähnt, damit ihr euch ein "Bild" machen könnt; vom Foto her passt es und der beschriebene Geruch auch.

Dies hat nichts mit den "konkreten" Pilzen in meinem Garten zu tun!
....die via Ferndiagnose nicht zu bestimmen sind!

Gruß aus Ostwestfalen