Hallo Thomas,

der gezeigte Pilz entspricht makroskopisch doch sehr gut dem in Engel et al. (1996) dargelegten Artkonzept (damals als quercinus ad int.) und auch dem, was ich weit über hundertfach in Händen gehabt und als diese Sippe angesprochen habe - selbst wenn in diesem Fall keine "flame red dots" im Schnittbild zu erkennen sind (was nicht heißen muss, dass sie in der betreffenden Kollektion ganz gefehlt haben).

Die einzige andere Sippe, die man nach den gezeigten Bildern m.E. nicht vollständig ausschließen kann, ist bubalinus (ss. auct. plur.), den ich aber weiterhin für kaum befriedigend von communis (syn. engelii, declivitatum) abgegrenzt halte. Vgl. z. B. http://boletales.com/genera/xerocomus/x-bubalinus/ (mit Gelardi-Kollektionen).

Grüße, Jürgen