|
Re: O.K.
Geschrieben von: TR Antwort auf: Re: O.K. (Jürgen)
Datum: 20. September 2015, 12:08 Uhr
: Hallo Thomas, : der gezeigte Pilz entspricht makroskopisch doch sehr gut dem in Engel et al.
: Die einzige andere Sippe, die man nach den gezeigten Bildern m.E. nicht
: Grüße, Jürgen : P.S. Ob man eine Online-Diagnose, die naturgemäß ohne mikroskopische oder
Hallo Jürgen,
Leider ist die Artabgrenzung in der Gattung noch völlig unklar, wenn man von "typischen" Kollektionen absieht. Auch Taylor teilte mir unter Hinweis auf sein sequenziertes Material mit, daß die morphologische Abgrenzung z.B. zwischen rubellus und engelii nicht eindeutig vorgenommen werden kann. Vor diesem Hintergrund fand ich die Gattungsdiagnose zu Hortiboletus sehr ambitioniert, zumal offensichtlich kein außereuropäisches Material einbezogen wurde. Bezüglich des Merkmals Quotient <2,4 ist sie ja bereits in Bezug auf bubalinus fehlerhaft. Ich habe die Autoren bereits darauf hingewiesen und Vizzini einige meiner (cf)-Kollektionen mit größerem Quotienten geschickt. Verständlicherweise haben sie sich noch nicht konkret geäußert. :-) Viele Grüße
|
|
Pilze Pilze Forum wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.