Hilfe: Hobby in Gefahr !! Pilzesammeln verboten !!

Bei Anglern sind solche Reglementierungen schon länger an der Tagesordnung.
Mal darf man einen Fisch pro Tag angeln, andererorts mal zwei. Aber die Fische müssen auch noch Mindestmaße haben, sonst ist man verpflichtet, sie wieder rein zu setzen und maßige Fische muß man mitnehmen, egal ob man sie haben möchte oder nicht (z. B. Brassen), ansonsten droht ein Bußgeld.
An dem einen Gewässer mit bis zu drei Ruten, an anderen nur mit einer. Oder in manchen Ruten ist es nur erlaubt mit Fliege zu Angeln usw.

Außerdem dürfen viele Fische nur zu bestimmten Jahreszeiten geangelt werden und in vielen Gewässern ist das Angeln vom Boot oder von Brücken (da könnte man ja auch schneller zum Erfolg kommen) verboten.

Unser Land hat nun mal eine reglementierungswütige Bürokratie!

dass im Nationalpark das Sammelverbot kontrolliert wird! Aber nicht, weil dadurch weniger Pilze "geräubert" werden, sondern weil die Menschenmassen, die gerade in solchen Naturschutzflächen einfallen, den Lebensraum schädigen. Die Menge ist das Problem.
Nicht so bei den Pilzen. Noch nie konnte irgendein Kritiker des Pilze sammelns irgendeinen handfesten Beweis liefern, dass Pilze sammeln die Populationen der Pilze direkt schädigt. Mir wäre es eigentlich egal, wenn aus eingebildeten Gründen heraus das Pilze sammeln eingeschränkt wäre. ABER: Vor allem die gesetzlichen Beschränkungen des Sammelns lenken den Verdacht für die Ursache des Rückgangs vieler Pilzarten auf die Falschen. Wer sich vorbehaltlos mit den Fakten auseinander setzt, kommt nicht an der Erkenntnis vorbei, dass die Zerstörung der Lebensräume die Hauptursache für das Verschwinden mancher Pilze ist(und anderer Arten, auch Schmetterlinge werden nicht von den bösen Sammlern ausgerottet...). Diana hat schon einen wichtigen Grund genannt: das Befahren der Waldböden mit sehr schweren Maschinen. Die Wirkung auf den Boden ist z.B. in der letzten Ausgabe von Spektrum der Wissenschaft nachzulesen. Die Zerstörung der natürlich gewachsenen Bodenstruktur und die Verdichtung durch diese Moloche ist vermutlich um Dimensionen gravierender als alle Pilzsammler zusammen genommen! Dazu noch die allgegenwärtige Vergiftung durch die Luftverschmutzung. Diese Faktoren gilt es anzuprangern. Lasst Euch nicht irre machen von wegen die Sammler rotten die Pilze aus und so. Das ist kompletter Unsinn, frei erfunden! Das Schlimme ist doch: selbst wenn ab sofort niemand mehr Pilze sammeln oder mutwillig zerstören würde, würden dennoch viele Arten immer seltener werden. Deshalb finde ich es wichtig, die Unsinnigkeit der Sammelverbote bei jeder Gelegenheit zu betonen. Sie lenken nur von den wahren Ursachen des Rückgangs vieler Pilze ab.
Die Sammelverbote in Schutzgebieten sind doch kein Grund, sich dieses schöne Hobby vermiesen zu lassen. Erstens gibt es überall auch außerhalb dieser Gebiete Pilze, vielleicht nicht so viele und nicht die gleichen Arten. Und zweitens ist es wichtig, dass möglichst viele Menschen noch Ahnung haben von der Vielfalt des Lebens. Wer sonst sollte sich dafür einsetzen, an den wahren Ursachen des Verlusts der Artenvielfalt etwas zu ändern?

LG
Saftling

Hallo Pilzjäger,

dass überlaufene Pilzsammelgründe mit Reglementierungen arbeiten, dürfte mehr was mit Folgerichtigkeit als mit Bürokratiewahn zu tun haben. Warum nicht den Wald "um die Ecke" oder den "vor der Haustüre" beehren? Solche Sammeltrips in Mykophagen-Ballungszentren hat mit Naturschutz auch nicht sehr viel zu tun; das erinnert eher an diese "Schnäppchen-Fahrten" zum Fabrikverkauf: Da lässt mans 3 Stunden auf der Autobahn krachen um irgendwo in Hinterdupfingen ne Palette Fruchtjoghurt zum Fabrikpreis zu ergattern *g*

Grüßle
Juergen

In Naturschutzgebieten sammel ich grundsätzlich nicht.. Aber wie sich das hier anhört, mit gezieltem "abfangen" auf den Parkplätzen da klingt es nach Abzocke und Einschüchterung.

Bei Anglern ist es wie bei Jägern auch in der Tat sehr genau geregelt, wann was (mit welcher Größe) beangelt/bejagd werden darf, ohne vorige Prüfung + Schein/Pacht geht da gar nichts, alles andere wäre Wilderei die locker mit Freiheitsstrafen geahndet wird.

Lohnt sich das Hobby noch.. ich würde meinen wo ich hier wohne, Hessen, schon, allerdings halten auch hier immer mehr die Sammlermassen einzug...
Die Gesetze haben wir generell dem Naturschutz zu verdanken, so schlimm finde ich sie nicht, aber wenn sie nicht durchdacht sind ist das alles lächerlich.

Das werden dann ja wohl entsprechende Scharen von Sammlern gewesen sein. Wenn Du selbst schon mehrere sehen konntest, die kontrolliert wurden, dann rechne das mal auf den Tag hoch. Und wegen 10 ober zwanzig Sammlern werden sie wohl kaum solche Einsätze machen. Und dann wird das Sammeln meiner Ansicht nach schon zur Schädigung der Natur.

Es gibt auch hier in meiner Umgebung die ein oder andere Stelle, die es zu einer gewissen Bekanntheit gebracht hat. Da braucht man Sonntags nach mittag erst garnicht zu schauen, ausser man sammelt Schnittstellen. Wenn man an solche Stellen mit so hohem Zulauf stark reglementiert find ich das völlig in Ordnung.

Ich finde es auch etwas fraglich, soweit zu fahren, um Pilze zu suchen. Allerdings hab ich persönlich auch das Glück, meine Plätze zu Fuß zu erreichen.

Naturschutzgebiete sollte man schon respektieren. Sie dienen ja auch anderen zur Erholung.

Jäger und Angler haben selbstverständlich auch klare Regeln zu beachten. Die Jagdaufsicht legt die Abschusszahlen meines Wissens fest (sowohl was geschossen werden darf, als auch was geschossen werden MUSS)

Ich kann ja den Frust verstehen, aber wenn ich hier so ab und zu die Riesenbeuteprahlbilder sehe, dann verstehe ich die Ordnungshüter.

Versuchs doch mal woanders. Richtung Osten müsste doch das waldreich Sauerland viel näher sein?

Gruß
bert