Was für ein Pilz ist das?

http://i71.photobucket.com/albums/i143/hausstudioks/IMAG0013.jpg

Könnte jemand bitte diesen Pilz identifizieren? Vielen Dank!

Das ist ein ganz schlecht fotografierter und kaum zu erkennender Pilz.

Gruß Harald

Das ist ein ganz schlecht fotografierter und kaum zu erkennender Pilz.

Sehe ich auch so. Ich kann anhand dieses Bildes nur raten, aber ich tippe mal auf Hallimasch. Aber anhand dieses Fotos ist das nur ein ganz grober Tip, der niemals zum Verspeisen verleiten sollte.

Gruß,

Werner

http://i71.photobucket.com/albums/i143/hausstudioks/IMAG0013.jpg
Könnte jemand bitte diesen Pilz identifizieren? Vielen Dank!

Das hier ist das beste was ich rausholen konnte...
http://i71.photobucket.com/albums/i143/hausstudioks/IMAG000R.jpg

hallimasch

lg ela

hallimasch
lg ela

was ist das für ein Pilz?

was ist das für ein Pilz?

Sorry, aber Du hast doch ein Pilzbuch, oder? Das müßte praktisch in jedem drin sein.

Und wenn Du keines hast, Google hilft auch weiter. Unter Hallimasch oder Armillaria ostoyae bzw. Armillaria mellea dürfte genug zu lesen sein.

Gruß,

Werner

was ist das für ein Pilz?

der hallimasch ist erst seit ein paar jahren hier auf der erde und dann auch nur dort, wo der hallische komet die erde umkreist hat. deshalb der name!
hast glück - komet war wohl bei dir

scherz beiseite, der hallimasch ist essbar, nachdem du ihn abgekocht hast und den kochsud weggeschüttet hast. einfach ab die pfanne mit speck und zwiebeln. guten appetit

lg
ela

der hallimasch ist erst seit ein paar jahren hier auf der erde und dann auch
nur dort, wo der hallische komet die erde umkreist hat. deshalb der name!
hast glück - komet war wohl bei dir
scherz beiseite, der hallimasch ist essbar, nachdem du ihn abgekocht hast und
den kochsud weggeschüttet hast. einfach ab die pfanne mit speck und
zwiebeln. guten appetit
lg
ela

falls du etwas hartleibig bist, kannst du sogar Abführmittel sparen, indem du den Sud austrinkst. Medikamente werden eh immer teurer. Wasser marsch!
Waldschrat

- kein Text -

spitzgebuckelte ????

erst ging sie in den wald und suchte pilze - jetzt stillt' sie????

lach
gute nacht
ela

noch nicht ins Bett!
Das war garnicht witzig gemeint.
Siehe Link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Spitzgebuckelter_Raukopf

Gute Nacht!

spitzgebuckelte ????
erst ging sie in den wald und suchte pilze - jetzt stillt' sie????
lach
gute nacht
ela

noch nicht ins Bett!
Das war garnicht witzig gemeint.
Siehe Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Spitzgebuckelter_Raukopf
Gute Nacht!

sorry - ich hab aus dem einem wort wieder ne aufforderung zum witz verstanden.
wenn du den kompletten namen geschrieben hättest, wäre das postin nicht entstanden.

tschuldigung karl-heinz

lg
ela

Hallo,

Das war garnicht witzig gemeint.
Siehe Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Spitzgebuckelter_Raukopf

Genau deswegen schreibe ich ja immer dazu, daß meine "Fotobestimmungen" keine Anleitung zum Verspeisen sind. Mehr kann man da nicht tun. Wenn jemand wirklich meint, daß er alles, was er nicht kennt, essen muß - tja, dann hoffe ich, daß es das erste Mal, wenn es daneben geht nur eine kleine bis größere Magenverstimmung gibt.

Und das gilt auch für diejenigen, die hier ihre "fotobestimmten" Pilze essen. Der Gang zum Pilzberater oder noch besser in einen anständigen Pilzkurs (z.B. Hornberg oder Thüringen) sollte eigentlich Pflicht sein, wenn man kritischere Arten für die Pfanne sammelt.

Dennoch glaube ich hier nicht an einen "Spitzgebuckelten". Allerdings könnte es auch was anderes als der Hallimasch sein, denn das Foto ist wirklich grottenschlecht.

Ich kann immer wieder nur vor dem Essen solcher "Fotos" warnen, mehr kann ich nicht tun. Zusätzlich ist es m.E. auch so, daß selbst bei einem perfekten Foto immer noch ein Restrisiko insofern bleibt, als ja nicht der ganze Fund, der in die Pfanne kommt, gezeigt wird. Und wie leicht schmuggelt sich z.B. in ein perfekt-fotomäßig-bestimmtes Stockschwämmchen ein Gifthäubling in die Restaufsammlung.

Erst gestern sah ich inmitten von vielen Lactarius tabidus einen einzelnen "Spitzgebuckelten", der einem Anfänger niemals aufgefallen wäre. Nur gut, daß tabidus nicht gegessen wird.

Eigenverantwortung ist durch nichts zu ersetzen. Ganz besonders gilt das, wenn man noch andere mit seinen selbstgesammelten Pilzen beglückt.

Gruß,

Werner

...dann entfällt die Option mit dem Sud.
Gruß - Waldschrat

Hallo Werner,

ich glaube auch nicht wirklich an "Spitzgebuckelte", aber es sind soviele Anfänger und Neulinge dazu gestoßen, die (das soll kein Vorwurf sein, wir haben auch einmal angefangen) nicht einmal die Gattungen auseinander halten können.
Es gab´doch vor zig Jahren einmal eine größere Vergiftungswelle, meines Wissens in Polen, mit C. orellanus. Ist eigentlich bekannt, mit welchem essbaren Pilz der seinerzeit verwechselt worden ist?

Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo,
Genau deswegen schreibe ich ja immer dazu, daß meine
"Fotobestimmungen" keine Anleitung zum Verspeisen sind. Mehr
kann man da nicht tun. Wenn jemand wirklich meint, daß er alles, was er
nicht kennt, essen muß - tja, dann hoffe ich, daß es das erste Mal, wenn
es daneben geht nur eine kleine bis größere Magenverstimmung gibt.
Und das gilt auch für diejenigen, die hier ihre "fotobestimmten"
Pilze essen. Der Gang zum Pilzberater oder noch besser in einen
anständigen Pilzkurs (z.B. Hornberg oder Thüringen) sollte eigentlich
Pflicht sein, wenn man kritischere Arten für die Pfanne sammelt.
Dennoch glaube ich hier nicht an einen "Spitzgebuckelten".
Allerdings könnte es auch was anderes als der Hallimasch sein, denn das
Foto ist wirklich grottenschlecht.
Ich kann immer wieder nur vor dem Essen solcher "Fotos" warnen,
mehr kann ich nicht tun. Zusätzlich ist es m.E. auch so, daß selbst bei
einem perfekten Foto immer noch ein Restrisiko insofern bleibt, als ja
nicht der ganze Fund, der in die Pfanne kommt, gezeigt wird. Und wie
leicht schmuggelt sich z.B. in ein perfekt-fotomäßig-bestimmtes
Stockschwämmchen ein Gifthäubling in die Restaufsammlung.
Erst gestern sah ich inmitten von vielen Lactarius tabidus einen einzelnen
"Spitzgebuckelten", der einem Anfänger niemals aufgefallen wäre.
Nur gut, daß tabidus nicht gegessen wird.
Eigenverantwortung ist durch nichts zu ersetzen. Ganz besonders gilt das,
wenn man noch andere mit seinen selbstgesammelten Pilzen beglückt.
Gruß,
Werner

Hallo Karl-Heinz,

Es gab´doch vor zig Jahren einmal eine größere Vergiftungswelle, meines
Wissens in Polen, mit C. orellanus. Ist eigentlich bekannt, mit welchem
essbaren Pilz der seinerzeit verwechselt worden ist?

Das ist mir leider nicht bekannt. Gehört habe ich dagegen von C. rubellus, der mit Psilocyben (Rauschpilzen) verwechselt wurde. Vielleicht war es ja auch der Orellanus-Fall ...

Gruß,

Werner

Hallo Werner,
ich glaube auch nicht wirklich an "Spitzgebuckelte", aber es sind
soviele Anfänger und Neulinge dazu gestoßen, die (das soll kein Vorwurf
sein, wir haben auch einmal angefangen) nicht einmal die Gattungen
auseinander halten können.
Es gab´doch vor zig Jahren einmal eine größere Vergiftungswelle, meines
Wissens in Polen, mit C. orellanus. Ist eigentlich bekannt, mit welchem
essbaren Pilz der seinerzeit verwechselt worden ist?
Viele Grüße
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
wenn ich mich recht erinnere steht in manchen Büchern das Jahr 1952, welcher Pilz da verwechselt wurde ist nicht erwähnt, (hier noch ein Link dazu: http://www.gifte.de/Giftpilze/orellanus-syndrom.htm )
viele Grüsse
Matthias

- kein Text -