Lactarius, Bestimmungshilfe erbeten - 130Kb *PIC*

Hallo schon wieder,

3 Stunden später hab ich ihn dann so aus dem Korb geholt.
Welcher Milchling macht denn sowas ? Kräftig ziegelrote Flecken und Pünktchen, auch auf dem Stiel.

Gefunden im Laubwald mit Hainbuchen, Eichen und Birken (Rotbuchen, Linden) über Kalk.
HH samtig, Milch weiss, scharf, Fleisch rosa verfärbend

Kennt den jemand oder weiss zumindest, in welche Ecke der gehören könnte ?

schöne Grüße
Robin

Hallo Robin,

3 Stunden später hab ich ihn dann so aus dem Korb geholt.
Welcher Milchling macht denn sowas ? Kräftig ziegelrote Flecken und
Pünktchen, auch auf dem Stiel.
Gefunden im Laubwald mit Hainbuchen, Eichen und Birken (Rotbuchen, Linden)
über Kalk.
HH samtig, Milch weiss, scharf, Fleisch rosa verfärbend
Kennt den jemand oder weiss zumindest, in welche Ecke der gehören könnte ?

Der gehört zu den Plinthogali. Ich würde auf L. acris tippen, sollte die Huthaut wider Erwarten feucht klebrig bis glitschig sein. Glaube ich aber eher nicht. L. fuliginosus sollte dunklere Stiele haben. Auch L.picinus sollte vom Hut her dunkler sein. Für pterosporus gefällt mir die ebenmäßige Huthaut nicht wirklich. Bleibt eigentlich nur L. azonites. Trotzdem solltest Du Dir das mal unter dem Mikroskop ansehen, es sei denn ein Lactarius-Spezialist meldet sich noch.

Gruß,

Werner

L. ruginous ss. Heilmann/Clausen käme auch noch hin. Der ist dort als sehr scharf beschrieben, während Basso einen bitteren Pilz beschreibt.

Hallo Robin,
ich tippe wie Werner auf L.acris:
Kalk, Laubwald, scharf (heftig muss es sein), starkes Röten mit pink(rötet am schnellsten von der Sektion Plintogali, sogar ohne Fleisch), heller Stiel.
Die leicht zurückgezogene Huthaut ist auf deinen Bilder auch gut zu erkennen (ähnlich wie bei Russula vesca).
Der Hut sollte aber wie Werner schon sagte, etwas schmierig sein.

L. fuliginosus schließe ich aus. U.a.: Das starke pink Röten, der helle Stiel und die eher weit entfernten Lamellen passen nicht zu fuliginosus.

Die relativ weit entfernten Lamellen würden schon zu L. ruginosus Romagn. passen, aber er rötet nicht so stark und hier fehlt deutlich ein stark gekerbter Rand. L. ruginosus ist auch eher mild und nicht so "sauscharf" wie L. acris.

mein Tipp wäre also auch L. acris

Gruß Armin

Hallo Werner, Hallo Armin,

aufgrund der Schärfe und des innerhalb von Sekunden rosa verfärbenden Fleisches passt acris wohl am besten,
nur der samtige Hut passt nicht. In Pilze BW wird sie immerhin als in trockenem Zustand "glatt bis etwas samtig"
beschrieben. Ich hatte die letzten Tage keine Zeit, hätte die Milch gleich isolieren müssen.
Next time I ll know it better.

Danke für Eure Hilfe
schöne Grüße
Robin

Hallo Robin,
leider habe ich L. acris selber noch nie in der Hand gehabt, weil in meiner direkten Umgebung Kalk (bzw. basich) sehr rar ist. Der überall beschriebene schmierige Hut in Verbindung mit "trocken > samtig", stelle ich mir (im übertragenen Sinne) wie einen "Maronenröhrling" vor.
Obwohl die Abgrenzung dieser Art sehr wahrscheinlich unproblematisch ist (Kalk, schmierig, scharf, schnelles Röten mit pink -ohne Fleischkontakt), werde ich wahrscheinlich solange Probleme mit dieser Art haben, bis ich sie mal selber in der Hand halte. Auch die Abbildungen in der Literatur sind sehr variabel!!.

Genau so suspekt ist mir Lactarius fuliginosus (Fr:Fr)Fr. Ich habe die letzten Tage einen Fund gemacht, der in in Richtung L. fuliginosus (nicht L. romagnesii Bon) geht, aber so richtig geheuer ist mir das z. Z. noch nicht.

Den (hellen) Kerbrandigen Korallenmilchling L. ruginosus Romagn, habe ich schon selber gefunden.

Schön wärs, wenn Markus Wilhelm dazu was dazu sagen würde. Wenn ich jetzt unverschämt wäre, würde ich sagen: Am besten wäre eine "kurze" Abhandlung der Sektion Plinthogali mit Fotos (inkl. azonoites, subruginosus etc.......).
Gruß Armin