Amanita, aber welcher? - Pilze Pilze Forum

Hallo liebes Forum,

gestern hätte ich wunderbare Fotos von der Gruppe machen können, hatte nur keine Kamera dabei. Weil wir nicht genau sagen konnten was es ist, bin ich heute noch mal hin. Leider war fast alles zertreten.

Was uns aufgefallen ist, war die Größe der Pilze im Allgemeinen, des Stiels und der Volva, die bei allen weit aus dem Boden stand. Gestern war auf dem Kleinen noch ein großer Teil des Velums.

Die Stiellänge der Anderen, welche verteilt standen (nicht gedrängt stehend) war ca. 20 cm.. Die konnten wir noch bei einem sehr, sehr alten umgefallenen Exemplar sehen (mehr aber auch nicht). Mehr Stiele waren nicht da. Ringe etc.
Ohne die Riefen, hätte ich gesagt eine Varietät des grünen Knollis.
Der große Hut hat allerdings ca. 13 cm Durhcmesser. Die Lamellen (weiß) waren schon von Schnecken weggeputz (deswegen auch gar nicht erst die Mühe gemacht, das zu fotografieren). Fundort: Mischwald aus Buchen und Fichten, ca. 500 m üM., Lehmhaltiger Boden.
Als Größenvergleich ist auf zwei Bildern dasselbe grüne Buchenblatt beigelgt.

Hat jemand eine Idee?
[image] [image]
[image] [image]

viele Grüße, Norbert

Hallo liebes Forum,
gestern hätte ich wunderbare Fotos von der Gruppe machen können, hatte nur
keine Kamera dabei. Weil wir nicht genau sagen konnten was es ist, bin ich
heute noch mal hin. Leider war fast alles zertreten.
Was uns aufgefallen ist, war die Größe der Pilze im Allgemeinen, des Stiels
und der Volva, die bei allen weit aus dem Boden stand. Gestern war auf dem
Kleinen noch ein großer Teil des Velums.
Die Stiellänge der Anderen, welche verteilt standen (nicht gedrängt stehend)
war ca. 20 cm.. Die konnten wir noch bei einem sehr, sehr alten
umgefallenen Exemplar sehen (mehr aber auch nicht). Mehr Stiele waren
nicht da. Ringe etc.
Ohne die Riefen, hätte ich gesagt eine Varietät des grünen Knollis.
Der große Hut hat allerdings ca. 13 cm Durhcmesser. Die Lamellen (weiß) waren
schon von Schnecken weggeputz (deswegen auch gar nicht erst die Mühe
gemacht, das zu fotografieren). Fundort: Mischwald aus Buchen und Fichten,
ca. 500 m üM., Lehmhaltiger Boden.
Als Größenvergleich ist auf zwei Bildern dasselbe grüne Buchenblatt beigelgt.
Hat jemand eine Idee?

viele Grüße, Norbert

hallo norbert

sieht für mich aus wie a.fulva, der rotbraune scheidenstreifling...

grüsse p

ja, aber die Größe und das sie alle mit ca. einem Meter Abstand stehen? Auch ist die Volva nicht rotbräunlich gefärbt.

Würde mich aber bei dem Bildmaterial damit zufrieden geben. ;)

Norbert

Hallo Norbert,

also die Größe würde mich nicht unbedingt erschrecken, obwohl 13cm doch etwas viel sind. Aber die Scheide ist bei dem, was ich für A.fulva halte doch deutlich bräunlich gefärbt.

Grüßle
Robby

[image]

ja, aber die Größe und das sie alle mit ca. einem Meter Abstand stehen? Auch
ist die Volva nicht rotbräunlich gefärbt.
Würde mich aber bei dem Bildmaterial damit zufrieden geben. ;)
Norbert

Hallo Norbert,

hast du dir die Scheide genau angeschaut ?
War sie eventuell auffallend dick ( 2-3mm) ?
Im September hatten wir in der Schweiz einen Fund vom
Dickscheidigen Scheidenstreifling ( Amanita Pachyvolvata)
Eine Woche später fand ich dann das folgende Exemplar in Österreich, das
deinem Fund optisch, vor allem farblich sehr nahe kommt.
Allerdings ist das wohl eine recht seltene Art und auch eher montan verbreitet.

[image]

viele Grüsse vom Bodensee
Uwe

Eine Variante wäre Amanita magnivolvata, mit netten deutschen Namem Grosscheidiger Scheidenstreifling.
Der sieht wohl A. pachyvolvata sehr ähnlich, soll aber eliptische Sporen haben

Gruss
Uwe

Hallo Norbert,
hast du dir die Scheide genau angeschaut ?
War sie eventuell auffallend dick ( 2-3mm) ?
Im September hatten wir in der Schweiz einen Fund vom
Dickscheidigen Scheidenstreifling ( Amanita Pachyvolvata)
Eine Woche später fand ich dann das folgende Exemplar in Österreich, das
deinem Fund optisch, vor allem farblich sehr nahe kommt.
Allerdings ist das wohl eine recht seltene Art und auch eher montan
verbreitet.

viele Grüsse vom Bodensee
Uwe

Eine Variante wäre Amanita magnivolvata, mit netten deutschen Namem
Grosscheidiger Scheidenstreifling.
Der sieht wohl A. pachyvolvata sehr ähnlich, soll aber eliptische Sporen
haben
Gruss
Uwe

JAA!! Genau so sieht die Scheide aus. Morgen kann ich noch mal zur Stelle (nicht wirklich weit weg) und einige Fotos machen.

Sind die Sporen eigentlich hell oder dunkel? (wegen Papierfarbe).

Hat jemand die Möglichkeit die Sporen zu untersuchen?Ich würde dann eine Probe verschicken.

Mich juckt das so langsam aber auch selbst machen untersuchen zu können. Was für Mikroskop empfehlt Ihr?

Grüße, Norbert

Hallo Norbert,

habe gerade gesehn, du wohnst ja in Winterthur, das ist ja gar nicht weit weg von mir.
Vielleicht ergibt sich ja mal die Gelegenheit gemeinsam loszuziehen.

zu deinen Fragen: Die Wulstlinge sind eigentlich alle Weissporer, an der Farbe kannst du da gar nichts erkennen.

Das mit dem Mikroskopieren ist ein wesentlich schwieriger beantwortbare Frage. Ich hab zwar mittlerweile auch ein Mik. aber noch kaum Übung im Präparieren und in der Interpretation des gesehenen.

Ich denke das beste ist, sich das ganze von einem Profi zeigen zu lassen.
Andreas Gminder ( der dir ja auch geantwortet hat) macht ja auch spezielle Mikroskopier Kurse.
Die letzten zwei Jahre hatte er auch eine Kurs in der Schweiz ( Sargans), da war das Mik. auch immer dabei.
Kannst ja mal überlegen, ob eine intensive Pilzwoche etwas für dich wäre.

Wenn du ein getrocknetes Viertel des Hut hast, dann schaue ich mir das mal an.
Adresse schicke ich dir, wenn du mir eine MAIL schreibst.

Gruss aus Konstanz
Uwe

JAA!! Genau so sieht die Scheide aus. Morgen kann ich noch mal zur Stelle
(nicht wirklich weit weg) und einige Fotos machen.
Sind die Sporen eigentlich hell oder dunkel? (wegen Papierfarbe).
Hat jemand die Möglichkeit die Sporen zu untersuchen?Ich würde dann eine
Probe verschicken.
Mich juckt das so langsam aber auch selbst machen untersuchen zu können. Was
für Mikroskop empfehlt Ihr?
Grüße, Norbert

Hallo Norbert,
hast du dir die Scheide genau angeschaut ?
War sie eventuell auffallend dick ( 2-3mm) ?
Im September hatten wir in der Schweiz einen Fund vom
Dickscheidigen Scheidenstreifling ( Amanita Pachyvolvata)
Eine Woche später fand ich dann das folgende Exemplar in Österreich, das
deinem Fund optisch, vor allem farblich sehr nahe kommt.
Allerdings ist das wohl eine recht seltene Art und auch eher montan
verbreitet.

viele Grüsse vom Bodensee
Uwe

Hallo,

ich halte das auch am ehesten für Amanita pachyvolvata. In montanen Gegenden nicht sooo selten, aber immer ein schöner Fund.

Amanita magnivolvata ist eine dubiose, ungeklärte Art, die (meiner kenntnis nach) nur vom Typus her bekannt ist und seitdem nie mit Sicherheit wiedergefunden wurde. Die Typusbeschreibung basiert auf einem einzigen, nicht ausgereiften Fruchtkörper .....
Das Bild unter diesem Namen bei Dähncke ist A. pachyvolvata.

beste Grüße,
Andreas

Abend,

meinst Du mit einer Sporenuntersuchung bekommt man Gewissheit?

Wer könnte das mal übernehmen? Ich habe noch kein Mikroskop.

Grüße, Norbert

Amanita, aber welcher? PIC

Re: Amanita, aber welcher?

Re: Amanita, aber welcher?

Re: Amanita, aber welcher? PIC

Re: Amanita, aber welcher? PIC

Ergänzung

Re: Ergänzung

Re: Ergänzung

Auch meine Meinung!

Re: Auch meine Meinung!