Pilze Pilze Forum
Erweitert

Nadelholzhaeubling-Stockschwaemmchen

Werner, (vor 9501 Tagen)

Noch eine Frage zu den beiden: ich habe noch einmal aufmerksam meine Literatur durchgelesen und denke, dass die Sporenpulverfarbe wohl nicht als Unterscheidungsmerkmal dienen kann - es sei denn, man hat beide vor sich.

Der schuppige Stiel des Stockschwaemmchens ist ein Merkmal. Koennte man die gedraengten Lamellen des Stockschwaemmchens nicht auch als Unterscheidungsmerkmal sehen?

Was gibt es sonst noch so aus der Praxis?

Gruesse,

Werner

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Nadelholzhaeubling-Stockschwaemmchen

Birgit, (vor 9501 Tagen) @ Werner

Hallo Werner,

Der schuppige Stiel des Stockschwaemmchens ist ein Merkmal. Koennte man die
gedraengten Lamellen des Stockschwaemmchens nicht auch als
Unterscheidungsmerkmal sehen?
Was gibt es sonst noch so aus der Praxis?

Der Geruch (Stockschwämmchen: angenehm pilzig, Gifthäubling: Geruch nach Mehl (Geschmack auch ;-))) sei angeblich ne sichere Unterscheidung, ich verlaß mich nicht drauf, da meine Nase nicht die beste ist.

Möglicherweise kein sicheres Unterscheidungsmerkmal: Stockschwämmchen wachsen richtig büschelig (damit meine ich, daß quasi ein ganzes Büschel Pilze aus einer Stelle kommt), bei Galerinas kann man eher von geselligem Wachstum sprechen.

Gruß

Birgit

P.S.: Ich würd ja gerne anbieten, daß du mal herkommst (nicht so weit von München, wie du ja weißt), aber ich hab hier gerade keine Stockschwämmchen. Allerdings könntest du die Galerinas vom Foto in natura bestaunen.

Eintrag gesperrt
ein View

Re: Nadelholzhaeubling-Stockschwaemmchen

Wolfgang F., (vor 9498 Tagen) @ Werner

Der schuppige Stiel des Stockschwaemmchens ist ein Merkmal. Koennte man die
gedraengten Lamellen des Stockschwaemmchens nicht auch als
Unterscheidungsmerkmal sehen?

Der Stiel ist tatsächlich das einzig gute Merkmal. Nur mit den Hüten könnte ich ohne Mikroskop manchmal keine sichere Bestimmung vornehmen.