Clitocybe-Fund Ende Dezember, wer kann mir helfen? *PIC*

Liebe Pilzfreunde, euch allen erst einmal auch einen schönen Weihnachtsgruß!
Hier nun ein Clitocybe-Fund, den ich gestern beim Weihnachtsspaziergang gemacht habe. Das Erste, was mir zu dem Fund einfiel, war natürlich C. gibba. Da mir aber die Hutfarben viel dunkel für C. gibba schienen, habe ich ihn mitgenommen und heute mikroskopiert.

Aber zunächst einmal die makroskopischen Merkmale:
Hut: bis 7 cm, rötlichbraun, mit auffallend gekerbtem Rand, den die Lamellen nicht ganz erreichen, Hutrand gerieft, Hut ohne Buckel in der Mitte! Koh-Reaktion auf Hut negativ.
Stiel: rötlich-braun, etwas heller als der Hut, sehr tief (!) im Laubstreu mit weißem Mycel wurzelnd, wie der Hut wenig gebrechlich, nicht hohl, Fleisch weißlich mit dunklerer Randzone.
Lamellen: sehr eng stehend, weit herablaufend, ein bißchen abgesetzt wirkend, sehr blass fleischbräunlich.
Geruch: im Feld nichts wahrgenommen, nach einer Nacht im Kühlschrank leicht süßlich.
Substrat: Laubstreu verschiedener Laubbäume.

Mikromerkmale:
Sporen: 4-5 x 3-4 mμ, Q 1,25-1,33, fast rundlich (!), sehr fein warzig.
Basidien 4-sporig, bis 7 mμ breit, eher schlank.
HDS-Hypen: 5-6 mμ breit, mit ausgeprägten Schnallen.

Da die KOH-Reaktion negativ war, würde ich C. costata ausschließen. Für C. gibba scheinen mir aber die makroskopischen und die mikroskopischen Merkmale nicht hinzukommen. Wie wäre es denn mit C. glareosa (Syn. C. bresadoliana)? Hier wäre allerdings die Ökologie wohl eine andere. Ich bin für jeden Tipp dankbar! Was mich am meisten stutzig macht, ist die geringe Sporengröße, die ei-gentlich alle drei Arten ausschließen würde.
So, nun auch das Foto:

Viele Grüße Uwe

Hallo Uwe,

warum nicht schlicht und ergreifend Lepista flaccida? Im Winter ist Lepista flaccida gerne rotbraun gefärbt (schreibt auch Ludwig in seinem Kompendium bzw. verweist auf Literatur, in der das Phänomen beschrieben ist). Die feinwarzigen Sporen schließen Clitocybe s.str. eh aus.

LG
Christoph

Clitocybe glareosa sieht m.E. anders aus und wächst eben im Offenland (ich hab sie mal in einem Kalk-Trockenrasen gefunden)

Liebe Pilzfreunde, euch allen erst einmal auch einen schönen Weihnachtsgruß!
Hier nun ein Clitocybe-Fund, den ich gestern beim Weihnachtsspaziergang
gemacht habe. Das Erste, was mir zu dem Fund einfiel, war natürlich C.
gibba. Da mir aber die Hutfarben viel dunkel für C. gibba schienen, habe
ich ihn mitgenommen und heute mikroskopiert.
Aber zunächst einmal die makroskopischen Merkmale: Hut: bis 7 cm,
rötlichbraun, mit auffallend gekerbtem Rand, den die Lamellen nicht ganz
erreichen, Hutrand gerieft, Hut ohne Buckel in der Mitte! Koh-Reaktion auf
Hut negativ.
Stiel: rötlich-braun, etwas heller als der Hut, sehr tief (!) im Laubstreu
mit weißem Mycel wurzelnd, wie der Hut wenig gebrechlich, nicht hohl,
Fleisch weißlich mit dunklerer Randzone.
Lamellen: sehr eng stehend, weit herablaufend, ein bißchen abgesetzt wirkend,
sehr blass fleischbräunlich.
Geruch: im Feld nichts wahrgenommen, nach einer Nacht im Kühlschrank leicht
süßlich.
Substrat: Laubstreu verschiedener Laubbäume.
Mikromerkmale: Sporen: 4-5 x 3-4 mμ, Q 1,25-1,33, fast rundlich (!),
sehr fein warzig.
Basidien 4-sporig, bis 7 mμ breit, eher schlank.
HDS-Hypen: 5-6 mμ breit, mit ausgeprägten Schnallen.
Da die KOH-Reaktion negativ war, würde ich C. costata ausschließen. Für C.
gibba scheinen mir aber die makroskopischen und die mikroskopischen
Merkmale nicht hinzukommen. Wie wäre es denn mit C. glareosa (Syn. C.
bresadoliana)? Hier wäre allerdings die Ökologie wohl eine andere. Ich bin
für jeden Tipp dankbar! Was mich am meisten stutzig macht, ist die geringe
Sporengröße, die ei-gentlich alle drei Arten ausschließen würde.
So, nun auch das Foto:
Viele Grüße Uwe

Hallo Christoph, Volltreffer! Ich hatte auch zwischendurch an Lepista flaccida gedacht, aber die Spur nicht weiter verfolgt. Der Ludwig gibt in der Tat die richtigen Hinweise in Anmerkung 4! Ich habe L. flaccida (den ich schon häufiger gefunden habe, aber nie mikroskopiert hatte) bisher vom Hut eher heller gekannt und v.a. stets im Nadelwald gefunden. So leicht kann es manchmal sein. Vielen Dank für deinen Hinweis! Wie sehr einen auch vermeintlich schon bekannte Pilze manchmal täuschen können. Beste Grüße Uwe

Hallo Uwe,
warum nicht schlicht und ergreifend Lepista flaccida? Im Winter ist Lepista
flaccida gerne rotbraun gefärbt (schreibt auch Ludwig in seinem Kompendium
bzw. verweist auf Literatur, in der das Phänomen beschrieben ist). Die
feinwarzigen Sporen schließen Clitocybe s.str. eh aus.
LG
Christoph
Clitocybe glareosa sieht m.E. anders aus und wächst eben im Offenland (ich
hab sie mal in einem Kalk-Trockenrasen gefunden)