Dachpilz-Best.-Hilfe erbeten (3 Bilder) *PIC*

Hallo

Habe ein kleines Dachpilzchen, das mir Kopfzerbrechen bereitet.

Eigentlich hatte ich es am Standort spontan als Pluteus depauperatus, Geriefter Dachpilz, angesprochen.
Allerdings kenne ich diesen Pilz nur mit feinseidig-glatter, weisser, fast transparenter Huthaut mit rosa durchschimmernden Lamellen.
Anderseits kannte ich das Pilzchen nur in durchfeuchteten Exemplaren.

Das Pilzchen mit grau-feinschuppigem Hut und mit stark schuppiger Hutmitte passt da nicht so recht.
Anderseits: was sollte es denn sonst sein?

In den Kollektionen von Georg mit Pluteus plautus (Verschiedenfarbiger Dachpilz) fehlt ein so grauschuppiges Exemplar.
Auch ein gummiartig-stechender Geruch nach Lepiota fehlt völlig.

Hier die Aufnahme vom Standort (Buchenwald - vermutlich auf Buchenholz) mit noch weissen Lamellen:

Pluteus depauperatus - Geriefter Dachpilz ???

Und zu Hause, vor dem Absporen:

Da in B&K die beiden Pilze synonymisiert werden, fehlen mir konkrete Unterscheidungsmerkmale fürs Mikroskopieren.
Falls nötig:
Worauf sollte ich achten, was präparieren?
Der Pilz ist zur Zeit am Absporen.

So übrigens kannte ich bisher Pluteus depauperatus - schon etwas anders...:

Danke - und Gruss, Harald Andres

Hi Harald Andres,
ich halte das für Pluteus salicinus (Grauer Dachpilz). Schau mal ob
er Hakenzystiden hat. In der Huthaut sollten die Hyphensepten zudem Schnallen
tragen.

Georg

Hi Harald Andres,
ich halte das für Pluteus salicinus (Grauer Dachpilz). Schau mal ob
er Hakenzystiden hat. In der Huthaut sollten die Hyphensepten zudem Schnallen
tragen.
Georg

Hallo Georg
Hier das Mikro-Bild.
Oelimmersion. x 1000
Die Pleurozystiden sind zu klein.
B&K verlangt 80-95 x 16-27
Die Form: Spindelig-Bauchig, dickwandig würde stimmen.
Die Zeichnung stimmt allerdings auch nicht überein - kann man das überhaupt als Haken bezeichen?:

Gruss, Harald Andres

Hi Harald Andres,

Die Zeichnung stimmt allerdings auch nicht überein - kann man das überhaupt
als Haken bezeichen?:

Ja, das sind Hakenzystiden und damit ist es eigentlich sicher, dass es
salicinus ist. Schau mal noch nach den Schnallen in der Huthaut.

Georg

Hallo Georg

Sorry - hat gedauert.
Das Pilzchen hat sich etwas angestellt, als ich mit der Rasierklinge anrückte, bis ich endlich den Huthautschnitt hatte.
Dann habe ich erst noch einmal gepfuscht, beim nächsten Präparat ging es.
Es hat zwar Schnallen, aber ich musste sehr, sehr lange suchen, bis ich ein paar eindeutige hatte, fast alle Septen sind ohne.

Ich bin schlicht nicht auf Salicinus gekommen.
Warum?
Ich kenne den Pilz viel grösser, robuster.
Allerdings ist jetzt ein weiterer Beweis da:
Die Stielbasis hat sich beim Herumfummeln verfärbt.

Danke Dir ganz herzlich für die Hilfe!

Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres,

P. salicinus sieht auch für mich sehr gut aus.
Falls Du das neue Kompendium hast oder die Gelegenheit dort mal reinzuschauen, guck Dir mal P. salicinus an, wie schön vielseitig der sein kann.

Gruß Harald