Pilze Pilze Forum
Erweitert

Abkürzungen

waldschrat, (vor 6919 Tagen) 1.262 Beiträge

Hallo Gemeinde,
Gebe zu Bedenken:
Abkürzungen sind für Eingeweihte zweifellos sinnvoll. Aber willkommene Anfänger, zumindest denke ich so, verlieren bei unbekannten Abkürzungen schnell das Interesse an einem Beitrag. Das kommt unserem Anliegen nicht gerade entgegen.
Gruß - Waldschrat

Eintrag gesperrt
32 Aufrufe

Danke ! (o: *oT*

Michael Schneider, (vor 6919 Tagen) 341 Beiträge @ waldschrat

- kein Text -

Eintrag gesperrt
36 Aufrufe

Re: Abkürzungen

Ingo, (vor 6919 Tagen) 2.661 Beiträge @ waldschrat

Hallo Eckhard,
in welchem Zusammenhang meinst du das denn?
THX, ROFL, OT oder T. equestre etwa?

Naja, ich fürchte, die Internetgemeinschaft kommt damit
ganz gut hin. Auch ohne Fachwissen.

*g* Ingo

Eintrag gesperrt
33 Aufrufe

Re: Abkürzungen

waldschrat, (vor 6919 Tagen) 1.262 Beiträge @ Ingo

THX, ROFL, OT oder T. equestre etwa?
Naja, ich fürchte, die Internetgemeinschaft kommt damit
ganz gut hin. Auch ohne Fachwissen.

Hallo Ingo,
zweifellos! Abkürzungen sind effektiv und machen sogar Spaß. Ich wollte lediglich auf mögliche sprachliche Barrieren für ein breiteres Publikum hinweisen. Zum Beispiel durch "UMO". Wenn nur noch der eigene Saft kocht, ist bald nichts mehr im Topf.
Gruß - Waldschrat

Eintrag gesperrt
32 Aufrufe

Re: Abkürzungen

Steininger, (vor 6918 Tagen) 1.216 Beiträge @ waldschrat

Hallo Ingo,
zweifellos! Abkürzungen sind effektiv und machen sogar Spaß. Ich wollte
lediglich auf mögliche sprachliche Barrieren für ein breiteres Publikum
hinweisen. Zum Beispiel durch "UMO". Wenn nur noch der eigene
Saft kocht, ist bald nichts mehr im Topf.
Gruß - Waldschrat

Hallo Waldschrat,
jetzt könnte man ja meinen, wer nix versteht kann ja "googlen",
aber gerade das Beispiel "UMO" zeigt, dass dies auch oft nicht weiter hilft :
[link]http://www.google.de/search?q=umo&hl=de&safe=off&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:de:official&hs=EyY&start=0&sa=N
Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt
33 Aufrufe