5 Weisse von heute mit Rätsel *PIC*

Ich gebs ja zu ganz weiß sind sie nicht eher mehr oder weniger.Einen Gelbstich hat z.B. dieser:

dann kommen haarige Angelegenheiten, der unter Baumhasel:

der an Weide:

der hat zumindest einen weissen Rand:

aber der ist wenigstens ganz unschuldig:

Wer ists?

GRudi

Ich gebs ja zu ganz weiß sind sie nicht eher mehr oder weniger.Einen
Gelbstich hat z.B. dieser:
dann kommen haarige Angelegenheiten, der unter Baumhasel:
der an Weide:
der hat zumindest einen weissen Rand:
aber der ist wenigstens ganz unschuldig:
Wer ists?
GRudi

Hallo Rudi,

beim gelblichen tippe ich mal auf L. birnbaumii...

LG, Gábor

Salü Rudi,

endlich weiss ich auch mal einen *freu

der erste ist ein L. b.

"mein Jasmin-helfer" seit er im Jasmin-topf wächst geht der ab wie Zunder! (o:

Freundliche Grüessli michi

Ich gebs ja zu ganz weiß sind sie nicht eher mehr oder weniger.Einen
Gelbstich hat z.B. dieser:
dann kommen haarige Angelegenheiten, der unter Baumhasel:
der an Weide:
der hat zumindest einen weissen Rand:
aber der ist wenigstens ganz unschuldig:
Wer ists?
GRudi

Hallo Rudi!
Meine Vorschläge:

1. Leucocoprinus flos-sulphuris/ birnbaumii (Gelber Faltenschirmling);
2. Ciboria coryli (Hasel-Stromabecherling)-- hier finde ich es übrigens recht typisch, dass größere Apothezien flach trichterförmig (im Gegensatz zu flach becherförmig) sind;
3. Trametes hirsuta (Striegelige Tramete);
4. Skeletocutis amorpha (Orangeporiger Knorpelporling)-- für den Fall, dass es Laubholz war, schwenke ich natürlich trotzdem auf Junghuhnia nitida (Schönfarbiger Porenschwamm) um;
5. Strobilurus esculentus (Fichtenzapfen-Nagelschwamm), hier bin ich mir ziemlich sicher, so "büschelig" wachsen die Brüderchen auf Kiefernzapfen aufgrund des kleineren Substrates normalerweise nicht.

VG Ingo W

Hallo Ingo!

Sehr schön ( der vierte war tatsächlich auf Fichte )!
Nur beim dritten besteht noch Diskussionsbedarf.
Tipp:

GRudi

Hallo Ingo!
Sehr schön ( der vierte war tatsächlich auf Fichte )!
Nur beim dritten besteht noch Diskussionsbedarf.
Tipp: GRudi

Hallo Rudi!

Hmm, Nr. 3. Vielleicht wieder Coriolopsis trogii (Blasse Borstentramete), das Teil, das neulich Uschi gefunden hat.

Beitrag 132759

und ich immer noch nicht in den Händen hatte.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Tipps kann ich da uch nicht geben, nur raten, aber wenn diese Porlinge jung sind, sehen sie eben schon anders aus!
Vielleicht Antrodia malicola?
Aber ein Tipp habe ich: wenn Du mal C. trogii sehen möchtest, irgendwo mal am Oberrhein in die Pappelwälder, da ist die Art dominierend und kann 20 cm gross werden.
Grüsse, Markus

Hallo Ingo!

Hmm, Nr. 3. Vielleicht wieder Coriolopsis trogii (Blasse Borstentramete),

Gut geraten!
Ganz aus der Nähe könnte man vielleicht wegen der großen Poren auch an Antrodia malicola, die Apfelbaum- Resupinattramete denken( die kenne ich leider noch nicht- mikroskopisch scheinen sich die beiden Arten-zumindest nach PdS- kaum zu unterscheiden):

aber diese pilze haben eine deutliche Hutbildung mit struppigen Haaren darauf:


Gefunden in einem Auwald am Main- ich halte es auch für die blasse Borstentramete, Coriolopsis (früher Funalia) trogii.

GRudi

Also, mit der Antrodia malicola und das, was als solche dargestellt wird, habe ich immer wieder Probleme. Sie kann zwar resupinat sein, aber sie gleich "Resupinattramete" zu nennen, ist verwirrend, da pileate Exemplare mindestens ebenso häufig sind. Was wir hier für A. malicola halten - vgl. die Darstellung in den Westfäl. Pilzbr. X-XI, Heft 8a, März 1983 und Myc. Bav. 4, 2000 - ist eher trametoid, makroskopisch am ehesten verwechselbar mit Gloeophyllum trabeum.

Auch, was die Porengröße betrifft, gibt es offenbar unterschiedliche Ansichten - man müsste sich die verschiedenen Darstellungen und Funde vielleicht doch noch mal genauer ansehen. Wo kommt der Pilz eigentlich häufiger vor (am ehesten wohl in wärmebegünstigten Flusstälern wie bei uns).

Schöne Grüße
Till

Hallo Till,

Danke für deine Zuschrift.
"Resupinattramete" hab ich aus PdS abgeschrieben.
Nachdem ich mich im Netz umgeschaut und u.a. auch das Bild von Markus gesehen habe, denke ich, daß auch das Bild in PdS wohl nicht so typisch ist?
Lothar Krieglsteiner hat die Art in Mainfanken nicht notiert, nur 1x in der Rhön gefunden.
Das wär auch noch was für mich...

Grüße Rudi