Pilze Pilze Forum
Erweitert

Unbekannter Porling *PIC*

hoennetaler, (vor 6842 Tagen)

Hallo!

Porlinge sind nun nicht gerade meine Stärke, auch mangels geeigneter Literatur.

Folgenden Porling habe ich heute an einem (vermutlich) Hainbuchen-Stubben gefunden. Oberfläche weiß-gräulich mit einer bräunlichen Komponente zum Rand hin. Fruchtkörper 7 cm breit und knapp 4 cm abstehend. Der gesamte Fruchtkörper hat eine gummiartige Konsistenz. Er lässt sich etwas eindrücken, springt aber sofort in die ursprüngliche Form zurück. Er lässt sich nur schwer durchschneiden, Fruchtfleisch ebenfalls weiß-gräulich. Porenöffnung in der breite max. 2 pro mm, bis zu 3 mm lang und ebenso tief. Geruch pilzartig.

[image]

[image]

Gruß
Jürgen

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

Tomate, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo!

wegen der länglichen Poren: Buckeltramete, Trametes gibbosa.

Alles Gute

Tomate

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

Gernot, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen,

ich halte das eher für Daedalea quercina (Eichen-Wirrling).

Schöne Grüße
Gernot

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Nachtrag

Gernot, (vor 6842 Tagen) @ Gernot

ups, da hab' ich meinen Beitrag zu schnell abgeschickt.

Wollte noch schreiben, dass ich T. gibbosa in dem Alter mit regelmäßigeren Formen und schärferen Hutkanten kenne. Aber eigentlich sollte ich bei Porlingen und dem ganzen Zeugs auch kein Wort mitreden...

Schöne Grüße
Gernot

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

hoennetaler, (vor 6842 Tagen) @ Tomate

Hallo Tomate!

Ich hatte eigentlich gedacht, dass die Buckeltramete eine der wenigen Pilze an Holz ist, die ich im Feld erkenne. Könnte ein sehr junges Exemplar sein, Die leicht samtige Hutoberfläche kann man mit der 10x Lupe erkennen. Könnte also hinkommen. Danke für den Tipp!

Gruß
Jürgen

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Nachtrag

hoennetaler, (vor 6842 Tagen) @ Gernot

Hallo Gernot!

T. gibbosa kenne ich von der Wuchsform her auch anders (so wie Du). Ansonsten könnte das aber schon hinkommen. An den Eichenwirrling glaube ich nicht.

Gruß
Jürgen

ups, da hab' ich meinen Beitrag zu schnell abgeschickt.
Wollte noch schreiben, dass ich T. gibbosa in dem Alter mit regelmäßigeren
Formen und schärferen Hutkanten kenne. Aber eigentlich sollte ich bei
Porlingen und dem ganzen Zeugs auch kein Wort mitreden...
Schöne Grüße
Gernot

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Nachtrag *PIC*

Klaas, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo,

wenn Gernot schon nicht mitreden sollte, dürfte ich ja nichtmal zum Luftholen ansetzen...
Ich machs trotzdem virtuell: würde ich (vielleicht leichtfertig, aber ohne schlechtes Gewissen) als T. gibbosa abhaken.
Wenn ich auch nur eine Sache über Porlinge in den letzten Monaten gelernt habe, dann diese: ich kann etwas "trametiges" nicht gleich zuordnen weil nicht nach Bilderbuch gewachsen = mit höchster Wahrscheinlichkeit ne Gibbosa. Die ist so vielgestaltig, wie ich es von keinem meiner anderen poroiden Pilz-Funde kenne (wie das in anderen Regionen aussieht, weiß ich nicht, vielleicht sind das bei mir ja alles Mutanten?).
Mal ein paar Beispiele, IMHO alles T. gibbosa (kann aber auch sein, dass ich als Anfänger und makroskopisch völlig daneben liege, dennoch waren am gleichen Stumpf meist "normale" gibbosa zu erkennen):

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

Gruß,
Klaas

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

phragmobasidie, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen,

ich hab beim Betrachten des Bildes auch an jungen Eichenwirrling gedacht

schöne Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

hoennetaler, (vor 6842 Tagen) @ phragmobasidie

Hallo Robin!

Blöderweise ist das Substrat zu 99,9 % Hainbuche. In der BaWü-Mykoflora von Kriegelsteiner ist kein Fund auf Carpinus betulus bekannt. T. gibbosa kommt allerdings häufiger auf Hainbuche vor. Ich denke, es ist T. gibbosa.

Gruß
Jürgen

Hallo Jürgen,
ich hab beim Betrachten des Bildes auch an jungen Eichenwirrling gedacht
schöne Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Nachtrag

hoennetaler, (vor 6842 Tagen) @ Klaas

Hallo Klaas!

Die Bilder bestärken mich in der Vermutung, tatsächlich T. gibbosa gefunden zu haben.

Gruß
Jürgen

Hallo,
wenn Gernot schon nicht mitreden sollte, dürfte ich ja nichtmal zum Luftholen
ansetzen...
Ich machs trotzdem virtuell: würde ich (vielleicht leichtfertig, aber ohne
schlechtes Gewissen) als T. gibbosa abhaken.
Wenn ich auch nur eine Sache über Porlinge in den letzten Monaten gelernt
habe, dann diese: ich kann etwas "trametiges" nicht gleich
zuordnen weil nicht nach Bilderbuch gewachsen = mit höchster
Wahrscheinlichkeit ne Gibbosa. Die ist so vielgestaltig, wie ich es von
keinem meiner anderen poroiden Pilz-Funde kenne (wie das in anderen
Regionen aussieht, weiß ich nicht, vielleicht sind das bei mir ja alles
Mutanten?).
Mal ein paar Beispiele, IMHO alles T. gibbosa (kann aber auch sein, dass ich
als Anfänger und makroskopisch völlig daneben liege, dennoch waren am
gleichen Stumpf meist "normale" gibbosa zu erkennen):


Gruß,
Klaas

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

*nachhak*

Huperzia ⌂, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Blöderweise ist das Substrat zu 99,9 % Hainbuche.

Hallo Jürgen,

Vorhin hast du noch "vermutlich Hainbuche" geschrieben ... woran hast du das Substrat jetzt (fast) festgemacht?
Ist Eiche wirklich (fast) ausgeschlossen?

Viele Grüße,
Tanja

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

phragmobasidie, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Robin!
Blöderweise ist das Substrat zu 99,9 % Hainbuche. In der BaWü-Mykoflora von
Kriegelsteiner ist kein Fund auf Carpinus betulus bekannt. T. gibbosa
kommt allerdings häufiger auf Hainbuche vor. Ich denke, es ist T. gibbosa.

hm, na gut, Erscheinungsbild und Wuchsform wären irgendwie typisch gewesen,
aber Oberfläche und Hutkanten geben wohl mehr Euch recht, wenn ichs nochmal
betrachte. Also ich behaupte nix und halt mich raus, kenne die Art auch nur
stramm von Eiche.

Grüße, Robin

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

Tomate, (vor 6842 Tagen) @ phragmobasidie

Hallo,

ich finde, dass man gerade auf dem ersten Bild ganz typisch das Gibbosa-Porenmuster ausmachen kann: längliche, radial angeordnete Poren, die zur Anwachsstelle hin etwas lammelig-labyrinthisch werden. Für den Eichenwirrling ist das Porenmuster viel zu geordnet und regelmäßig.

Alles Gute

Tomate

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

Andreas ⌂, (vor 6842 Tagen) @ Tomate

Hallo,
ich finde, dass man gerade auf dem ersten Bild ganz typisch das
Gibbosa-Porenmuster ausmachen kann: längliche, radial angeordnete Poren,
die zur Anwachsstelle hin etwas lammelig-labyrinthisch werden. Für den
Eichenwirrling ist das Porenmuster viel zu geordnet und regelmäßig.
Alles Gute
Tomate

Hallo,

ich kann Tomate nur beipflichten. Auch die "Löcher" sind mir viel zu klein für einen Eichen-Wirrling, bei dem die Schlitze viel länger ununterbrochen sind. Ich hätte keinen Zweifel an der Buckel-Tramete.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Unbekannter Porling

Ingo Wagner, (vor 6842 Tagen) @ hoennetaler

Hallo Jürgen!

Für mich eindeutig Trametes gibbosa (Buckeltramete).

Den Eichenwirrling (Daedalea quercina) wirst du nie mit weißen Poren finden. Seine Konsistens ist außerdem wie karton, nicht so halbsaftig-gummiartig, und das Hymenophor gleicht einem lamelligen Irrgarten mit relativ großem Zwischenraum zwischen den "Pseudolamellen) im Gegensatz zu den rechteckig-längsgestreckten Randporen bei gibbosa.

VG Ingo W

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Eiche ist ausgeschlossen! *oT*

hoennetaler, (vor 6841 Tagen) @ Huperzia

- kein Text -