Colymnocystis ambigua ? *PIC*

Hallo liebe Pilzfreunde,
da hier an der Ostseeküste Wüstenklima herrscht (seit 6 Wochen nur ein paar mm Regen), bleibt Zeit für die Altbestände.

Der Fund stammt aus dem März diesen Jahres. Das Substrat ist die Innenseite dicker Kiefernrinde an einem Stumpf einer an Silvester 2006/2007 gefällten Kiefer (Bohuslän/Schweden). Resupinat, an den Kanten abgelöst, Fruchtkörper bis 1,5 cm breit, kleine rundliche Flecken, Dicke unter 0,5 mm, Hymenium rötet nicht, Außenseite gelbbraun filzig, Trama dunkelbraun.

Keine Setae, dimitisches Hyphensystem, braune Skeletthyphen mit dickwandigen Pseudozystiden (2 µm Wandstärke) mit braunem Inhalt, spindelig, Maße bis 75x9 µm.
Hyaline generative Hyphen, meist ohne Schnallen, dickwandige Hyphen (bis 1,5 µm), Hyphenbreite 4 µm, Zystiden nicht gefunden.
Es sind anscheinend sehr junge Fruchtkörper, reife Sporen habe ich nicht finden können, die unreifen Sporen sind hyalin, nicht amyloid, tropfenförmig bis elliptisch, glatt, Maß bis 6 x 3 µm.

Schnallen habe ich zwei mal in dieser Form gefunden:

Hyphensystem:

Pseudozystiden:

Dickwandige Hyphen

Nach Jahn und PDS weist einiges auf Colymnocystis ambigua (Brauner Fichtenschichtpilz) hin. Mir fehlen allerdings die reifen Sporenmaße und das Substrat war Kiefer statt Fichte. Das Bild in PDS passt gar nicht. Kann jemand die Bestimmung bestätigen oder hat ein Bild von C. ambigua, oder liege ich völlig daneben?

Gruß Maren

Hallo zusammen,
Colymnocystis ist es natürlich nicht, die Idee war daneben.

In einem anderen Fruchtkörper habe ich einige andere mikroskopische Elemente und Sporen gefunden.
Sporen klein: (3-5)3,7x2,1(1,5-3) µm

Dieselben Sporen in Melzer, kann das schon amyloid sein?

Zystiden?

Basidie?:

?

*VölligimDunkelntappend*

Maren

Hallo Maren!

Ich würde Stereum sanguinolentum (Blutender Schichtpilz) trotzdem noch nicht abhaken.

Auf dem letzten Bild sieht man einen Schlauch eines Ascomyceten mit 8 Sporen, welche die Farbe und Form der von dir gemessenen haben. Soll heißen, ich glaube nicht, dass du die dem Pilz zugehörigen Sporen gemessen hast.

Auf dem gleichen Bild glaube ich aber 2 größere elliptische mit Apikulus zu sehen. Auch die restlichen Mikrodetails könnte man mit etwas Fantasie dem Mikrobild von sanguinolentum zuordnen.

Fehlt das Röten noch. Waren die Fruchtkörper denn frisch oder schon angetrocknet bei deinem Test?

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Auf dem letzten Bild sieht man einen Schlauch eines Ascomyceten mit 8 Sporen,
welche die Farbe und Form der von dir gemessenen haben. Soll heißen, ich
glaube nicht, dass du die dem Pilz zugehörigen Sporen gemessen hast.

Da gehe ich dann auch mal von aus. Das Element hatte ich gar nicht als Ascus erkannt.

Fehlt das Röten noch. Waren die Fruchtkörper denn frisch oder schon
angetrocknet bei deinem Test?

Der Fruchtkörperrest war winzig und bereits durchgetrocknet, ich habe ihn angefeuchtet und kein Röten festgestellt. Das war der Grund für den Ausschluss von Stereum sanguinolentum. Leider habe ich nix mehr übrig, um das nochmal zu testen . Aber ich fahre in zwei Wochen wieder zur Fundstelle, vielleicht finde ich frische Exemplare.

Vielen Dank für die Einschätzung.
Gruß Maren

Der Fruchtkörperrest war winzig und bereits durchgetrocknet, ich habe ihn
angefeuchtet und kein Röten festgestellt. Das war der Grund für den
Ausschluss von Stereum sanguinolentum. Leider habe ich nix mehr übrig, um
das nochmal zu testen . Aber ich fahre in zwei Wochen wieder zur
Fundstelle, vielleicht finde ich frische Exemplare.
Vielen Dank für die Einschätzung.
Gruß Maren

Hallo Maren,

Stereum sanguinolentum kannst Du aus Deinen Überlegungen streichen. Die Stereum-Arten haben keine Schnallen und keine amyloiden Sporen. Ich glaube eher an den Braunfilzigen Fichtenschichtpilz (Amylostereum areolatum), der auch völlig resupinat wachsen kann.

Gruß - Schnuffel

Hallo Maren,
Stereum sanguinolentum kannst Du aus Deinen Überlegungen streichen. Die
Stereum-Arten haben keine Schnallen und keine amyloiden Sporen. Ich glaube
eher an den Braunfilzigen Fichtenschichtpilz (Amylostereum areolatum), der
auch völlig resupinat wachsen kann.
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

Keine Schnallen....ok, aber Stereum-Sporen inamyloid??

VG Ingo W

Hallo Schnuffel!
Keine Schnallen....ok, aber Stereum-Sporen inamyloid??
VG Ingo W

Hallo,

völlig richtig, alle Arten der Gattung Stereum haben per definitionem amyloide Sporen. Auch wenn die Abtrennung einer Gattung "Amylostereum" anderes suggeriert.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Schnuffel!
Keine Schnallen....ok, aber Stereum-Sporen inamyloid??
VG Ingo W

Hallo Ingo,

Du hast natürlich vollkommen recht.
Ich bestreue mein kahles Haupt mit Asche. Das kommt davon, wenn man zu faul ist, sich noch mal zu vergewissern und die Idee sich eingenistet hat
Amylostereum - amyloid / Stereum - inamyloid.
Dabei sind Chondrostereum und Cystostereum die mit den inamyloiden Sporen und nicht Stereum.

Gruß - Schnuffel

Hallo Ingo,
Du hast natürlich vollkommen recht.
Ich bestreue mein kahles Haupt mit Asche. Das kommt davon, wenn man zu faul
ist, sich noch mal zu vergewissern und die Idee sich eingenistet hat
Amylostereum - amyloid / Stereum - inamyloid.
Dabei sind Chondrostereum und Cystostereum die mit den inamyloiden Sporen und
nicht Stereum.
Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

Die Idee von Amylostereum areolatum finde ich ja nicht schlecht, aber die über den Hut stehenden Haare passen mir nicht so recht dazu. Ich denke die Hüte von areolatum sind eher unauffällig kurzfilzig, die Haare wohl kaum so lang, dass sie überstehen.

VG Ingo W