Seltsame Amanita (Knollenblätterpilz) *PIC*

Hallo,

gestern fand ich eine Amanita (Knollenblätterpilz/Wulstling), die ich nicht einordnen kann.

Standort: Auf lockerer Erde an Wegrand, in montanem Fichtenwald auf ca. 1500 müM.
Hut: Konvex, 7 cm Durchmesser, mit breitem Buckel, ockergelblich, glatt, Rand schwach gerieft, keine Velumreste (evtl. abgewaschen).

Lamellen: Gedrängt, weiß, Schneiden weiß bewimpert, ausgebuchtet angewachsen.

Stiel: Tief im Erdreich eingesenkt, an der Basis sehr vergängliche Velumreste, Ring dünn, häutig.

Geruch: Unauffällig.
Geschmack: Nicht getestet.

Sporen: Breitelliptisch bis rundlich, hyalin, glatt, mit einem großen und mehreren kleinen oder nur mit mehreren kleinen Tropfen gefüllt, 9-10 x 7-9 µm, Q: 1,1 - 1,3, J-.

Basidien: Keulig, mit 4 Sterigmen.

Marginalzellen: (zumindest denke ich, dass es solche sind) Schwach keulig, teilweise kettenförmig.

Was mich so an dem Fund irritiert ist einerseits die Kombination von ockergelbem Hut mit dem vergänglichen Ring (so viele Arten gibt's ja nicht, die das haben) und früher Erscheinungszeit (bei dem hochgelegenen Standort ist die Natur noch ein paar Wochen hinten).
Velum und HDS konnte ich leider nicht mehr untersuchen, da der Pilz mittlerweile komplett verschimmelt ist und ich ihn entsorgen musste.

Vielleicht hat jemand eine Idee, würde mich sehr freuen.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot

das Schwammerl weist sehr auf den kammrandigen Wulstling hin.
Die Erscheinungszeit muß man da aber außen vor lassen.
(Macht nix, hab grad neben vielen Täublingen, Pfifferlingen, Flockis und einem Sommersteinpilz auch Austernseitlinge gefunden)

GRudi

Hallo Gernot,

ich dachte auch an den Kammrandigen Wulstling (Amanita elaia), wegen des eingesenkten Stiels. Jedoch ist der Hut schon etwas wenig gerieft. Und was mir gar nicht gefällt: der Standort! Die Art ist bei uns am Oberrhein recht selten und wächst in warmen Eichen-Buchenwäldern, aber auch recht früh im Jahr. Da ist ein Fichtenwald in 1500 mnn doch sehr das Gegenteil. Aber wer weiss. Vielleicht findest Du noch ein typischeres Exemplar.

Viele Grüsse, Markus

Hallo Rudi, hallo Markus,

vielen Dank für eure Hilfe. An A. eliae hab' ich auch beim Fundort gedacht, nur der Standort (wie Markus ja schon angesprochen hat) hat mich gehörig zweifeln lassen. Beim Mikroskopieren hab' ich den Gedanken eliae endgültig aufgegeben, da die Sporen nach PdS sowohl um einiges größer wären als auch einen größeren Längen/Breitenquotienten hätten.
Mittlerweile hab' ich noch ein wenig gestöbert und geschlüsselt und bin immer wieder bei A. gemmata angekommen, bei dem eigentlich einiges passen würde. Was meint ihr zu dem Gedanken?

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

Mittlerweile hab' ich noch ein wenig gestöbert und geschlüsselt und bin immer
wieder bei A. gemmata angekommen, bei dem eigentlich einiges passen würde.
Was meint ihr zu dem Gedanken?

das wäre auch mein Vorschlag gewesen.
An den Kammrandigen würde ich nicht denken.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Gernot,

An A. eliae hab' ich auch beim Fundort gedacht,
nur der Standort (wie Markus ja schon angesprochen hat) hat mich gehörig
zweifeln lassen. Beim Mikroskopieren hab' ich den Gedanken eliae endgültig
aufgegeben, da die Sporen nach PdS sowohl um einiges größer wären als auch
einen größeren Längen/Breitenquotienten hätten.
Mittlerweile hab' ich noch ein wenig gestöbert und geschlüsselt und bin immer
wieder bei A. gemmata angekommen, bei dem eigentlich einiges passen würde.
Was meint ihr zu dem Gedanken?

mein erster Gedanke war auch der Narzissengelbe.
Doch hab ich den noch nie mit einem derart eingesenkten Stiel gesehen.
Außerdem ist die Huthaut am Rand nicht gerieft.
deshalb bleib ich vorerst bei eliae...

LG Rudi

Hallo Andreas,

das wäre auch mein Vorschlag gewesen.
An den Kammrandigen würde ich nicht denken.

danke für deine Meinung. Ich denke mittlerweile, dass es gemmata ist, da bei dem wirklich am meisten passt.

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Rudi,

mein erster Gedanke war auch der Narzissengelbe.
Doch hab ich den noch nie mit einem derart eingesenkten Stiel gesehen.
Außerdem ist die Huthaut am Rand nicht gerieft.
deshalb bleib ich vorerst bei eliae...

bei A. gemmata kann der Hutrand schon gerieft sein, dass kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen (siehe Bild im Anhang).
An eliae mag ich wegen der Mikromerkmale gar nicht glauben. Allerdings hab' ich den noch nie gefunden, kann also auch nicht wirklich abschätzen, wie variabel die Art sein kann.

Schöne Grüße
Gernot

hallo zusammen,

ich denke, dass angesichts der rundlichen sporen keine der beiden arten in frage kommen kann, sondern nur ein scheidenstreifling oder eine limacella-art. stimmt die sporengröße hundertprozentig?
makroskopisch hätte ich im ersten moment auch am ehesten auf eliae getippt, aber lamellen und huthaut scheinen mir viel zu dick zu sein.
viele grüße
dirk

hallo zusammen,
ich denke, dass angesichts der rundlichen sporen keine der beiden arten in
frage kommen kann, sondern nur ein scheidenstreifling oder eine
limacella-art. stimmt die sporengröße hundertprozentig?
makroskopisch hätte ich im ersten moment auch am ehesten auf eliae getippt,
aber lamellen und huthaut scheinen mir viel zu dick zu sein.
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,

zumindest nach PdS passen die Sporen m.M. nach schon gut zu A. gemmata, sowohl in Größe als auch in Längen-/Breitenquotient. Deshalb denke ich eigentlich, dass meine Sporen nicht zu rund sind oder habe ich da was falsch eingeschätzt?

Ein Scheidenstreifling ist es nicht, da mein Fund einen Ring hatte. Auch an eine Limacella glaube ich nicht, da mein Fund nirgends schleimig war (obwohl es sehr feucht war) und wohl auch die Sporen zu groß sind (die Maße stimmen übrigens).

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Gernot,

für A. gemmata würde auch die Erscheinungszeit bestens passen.
Ich hatte die ersten bereits Ende April im Kiefernwald angetroffen.
Noch vor der derzeitigen Dürreperiode.

Grüsslis Ingo

Hallo Gernot,

irgendwo habe ich einmal gelesen, dass eliae aussieht wie ein Scheidenstreifling mit Ring. Und genau so kenne ich die Art auch: Wirklich stark kammrandig gerieft. Die Hutfarben meiner Funde (Juni/Juli, saurer Eichen/Buchenwald)waren rosaockerlich. Dein Fund sieht mir nicht danach aus. Aber mittlerweile glaubst Du ja selbst nicht mehr an eliae.

Alles Gute

Thomas

Hier noch ein (leider nicht so berauschendes) Bild von eliae: