Agaricus-Monographie erschienen

Hallo,

im Verlag von Max Candusso in Italien ist nun die Neubearbeitung der Gattung Agaricus durch PARRA erschienen.
Das Buch ist in der sicherlich vielen bekannten Reihe "Fungi Europaei" erschienen, als Band 1 (neu). Es hat 824 Seiten, 396 Fotos, 42 Farbtafeln. Es kostet 75 Euro (Versandkosten + 4,50) und kann bei mir ab sofort bezogen werden.

[image]

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

hast Du schon mal reingeguckt?
Wenn ja, hast Du einen Überblick inwieweit das mit LUDWIGs PiKo2 korrespondiert?

Gruß Harald

Hallo Andreas,
ist das etwas völlig anderes als die Agaricus-Monografie im gleichen Verlag?
[CAPPELLI,A. (1984), Fungi Europaei I. Agaricus L.:Fr.]
Beste Grüße, Heinz

Hallo,
im Verlag von Max Candusso in Italien ist nun die Neubearbeitung der Gattung
Agaricus durch PARRA erschienen.
Das Buch ist in der sicherlich vielen bekannten Reihe "Fungi
Europaei" erschienen, als Band 1 (neu). Es hat 824 Seiten, 396 Fotos,
42 Farbtafeln. Es kostet 75 Euro (Versandkosten + 4,50) und kann bei mir
ab sofort bezogen werden.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Heinz und Zühli,

ich habe das Buch schon ein paar Tage und konnte also schon mal reinsehen.
Ja - es ist etwas völlig anderes als die Capelli - Monografie.
Nein - es ist nicht deckungsgleich mit Ludwig.

Abgehandelt werden 35 europ. Arten; die Abgehandelten werden sehr ausführlich "auseinandergenomen": Synonyme, Originaldiagnose, makroskop. u. mikroskop. Beschreibung, chem. Reaktionen, Habitatansprüche, Vorkommen, nomenklat. Kommentare, Originaldiagnosen der als Syn. erkannten Arten mit ausf. Auseinandersetzung und Vergleich, Detail - und Mikrozeichnungen.

Das Werk ist durchgängig 2 - sprachig (span. u. englisch).

Auf den 396 farbigen Fotos und 42 (meist hist.) Tafeln aus Originalwerken werden die abgehandelten 35 Arten dargestellt.

Es ist also keine vollständige Gattungsmonografie. "lutosus", "lutemaculatus" tauchen z. B. nicht mal als Wort im Index auf - was aber keinesfalls heißen soll, dass ich auf das Buch verzichten wollte.

Beste Grüße an alle
Peter

Hallo,

für 2009 ist der Band 1A angekündigt, vermutlich sind da die fehlenden Arten drin. Ich vermisse beispielsweise auch A, osecanus. Wenigstens ein Synonymhinweis oder eine Erwähnung hätte da sein müssen.

beste Grüße,
Andreas

Es ist also keine vollständige Gattungsmonografie. "lutosus",
"lutemaculatus" tauchen z. B. nicht mal als Wort im Index auf -
was aber keinesfalls heißen soll, dass ich auf das Buch verzichten wollte.

für 2009 ist der Band 1A angekündigt, vermutlich sind da die fehlenden Arten
drin.

Hallo nochmal,

ja dann wird ein Schuh draus. Dann sind da die Sektionen Arvensis, Xanthodermatei und Minores drin, denn alles aus diesen Sektionen fehlt, und da sollte dann auch Allopsalliota mit enthalten sein und folglich auch A. osecanus
Ich hab´es jetzt auch erst auf Candussos Seite gesehen, das stand da vor 14 Tagen noch nicht, das es 2009 noch einen Band 1 A gibt.
Das "Part 1" auf der 1. Umschlagseite hatte ich auf Band 1 in der Reihe Fungi Europaei bezogen, wie es aussieht ist der Umfang des Buches nur geteilt worden.
Sämtliche Schlüssel in den Sektionen (die gab es in Capellis Band bekanntlich gar nicht) beziehen sich demzufolge jetzt nur auf die abgehandelten Sektionen. Es gibt natürlich auch entsprechende Generalschlüssel.
Zu den 823 Seiten des 1. Bandes wird es also nochmal etwas in etwa gleichem Umfang geben.

Peter

Der Band wurde hier in Spanién in Bonar auf dem letzten FAMCAL-Treffen vom Autor persönlich vorgestellt.
Er hat die 70 Agaricus-Arten Europas zusammengetragen, und versucht die gesamte Bandbreite jeder Art und alle darüber vorhandenen Informationen zu erfassen. Im ersten Band sind die ersten 35 Arten abgehandelt, am zweiten Band mit den restlichen 35 Arten schreibt er gerade.
Über die Qualität kann ich mich leider nicht äussern, dazu steck ich noch zu sehr in den Anfängen.

Gruss

Kristian

Agaricus-Monographie erschienen PIC

Re: Agaricus-Monographie erschienen

Re: Agaricus-Monographie erschienen

Re: Agaricus-Monographie erschienen

Es wird noch einen zweiten Band geben

Re: Es wird noch einen zweiten Band geben

Er schreibt an einem 2. Band