Pilze Pilze Forum
Erweitert

Butterröhrling? *PIC*

Herbert Fuchs, (vor 6574 Tagen)

Guten Tag,

ich bin gerade beim Sortieren meiner Bilder und stolpere über diesen:
Ist das ein "ganz normaler" Butterpilz und lässt sich der am Foto bestimmen?
Alle weiteren Exemplare saßen ebenso dicht am Boden.

Funddaten: D-BW, Südliches Albvorland, Geislingen-Erlaheim, NSG Eichberg, ca. 620m, Halbtrockenrasen, 13. Oktober 2008 (Foto: Herbert Fuchs)

Herzliche Grüße
Herbert

[image]

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Butterröhrling?

Andreas ⌂, (vor 6574 Tagen) @ Herbert Fuchs

Guten Tag,
ich bin gerade beim Sortieren meiner Bilder und stolpere über diesen: Ist das
ein "ganz normaler" Butterpilz und lässt sich der am Foto
bestimmen?
Alle weiteren Exemplare saßen ebenso dicht am Boden.
Funddaten: D-BW, Südliches Albvorland, Geislingen-Erlaheim, NSG Eichberg, ca.
620m, Halbtrockenrasen, 13. Oktober 2008 (Foto: Herbert Fuchs)
Herzliche Grüße
Herbert

Hallo,

das lässt anhand dieses eines Fotos nicht mit Gewissheit sagen. Aufgrund des Biotopes und auch der eher hellen Hutoberfläche wären allerdings sowohl der Ringlose Butterpilz (Suillus collinitus) als auch der Körnchen-Röhrling (Suillus granulatus) wahrscheinlicher.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Suillus spec.

Herbert Fuchs, (vor 6574 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

das lässt anhand dieses eines Fotos nicht mit Gewissheit sagen. Aufgrund des
Biotopes und auch der eher hellen Hutoberfläche wären allerdings sowohl
der Ringlose Butterpilz (Suillus collinitus) als auch der
Körnchen-Röhrling (Suillus granulatus) wahrscheinlicher.

vielen Dank für deine Rückmeldung. Den S.collinitus hatte ich neulich in einem anderen Gebiet angefragt. Was mir im Vergleich zu jenen hier auffiel: Es waren insgesamt so etwa 10 Exemplare, alle mit einem Hutdurchmesser von wenigstens 10cm und mit ganz kurzem Stiel. Aber ich habe eben alle stehen lassen.

Am besten verbuche ich ihn dann wohl als Suillus spec.

Herzliche Grüße
Herbert

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Butterröhrling?

POWERCBX, (vor 6574 Tagen) @ Herbert Fuchs

Hallo,

aufgrund der zuerkennenden groben Röhrenstruktur tippe ich eher auf Suillus Bovinius....

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Suillus bovinus - das passt besser. Vielen Dank! *oT*

Herbert Fuchs, (vor 6574 Tagen) @ POWERCBX

- kein Text -

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Das glaub' ich kaum. *oT*

Andreas ⌂, (vor 6574 Tagen) @ Herbert Fuchs

- kein Text -

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

doch kein S.bovinus? *PIC*

Herbert Fuchs, (vor 6574 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

danke für deinen Einspruch. Ich als völliger Laie und nur sehr sporadischer Pilzforums-Besucher kann die Qualität der Postings einzelner Personen nicht einschätzen. Mir erschien der Kuh-Röhrling beim Vergleich mit meiner Bestimmungsliteratur plausibel.
Aber dann formuliere ich meine letzte Antwort an dich nochmals als Frage um: Soll ich die Fotos unter Suillus spec. ablegen und mir weiter keinen Kopf mehr machen, weil eine nähere Diagnose ohnedies nicht möglich ist?

Anbei noch ein weiteres Foto ...

Herzliche Grüße
Herbert

[image]

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Re: Das glaub' ich kaum - 2. Versuch

Herbert Fuchs, (vor 6566 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

aus welchem Grund antwortest du nicht auf meine konkrete Anfrage? Habe ich dich unbedacht verärgert?
Das täte mir wirklich Leid, denn dies war keinesfalls meine Absicht.
Oder ist mein Anliegen für dich einfach nur zu "simpel"?

Herzliche Grüße
Herbert

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Das glaub' ich kaum - 2. Versuch

zuehli ⌂, (vor 6565 Tagen) @ Herbert Fuchs

Soll ich die Fotos unter Suillus spec. ablegen und mir weiter keinen Kopf
mehr machen, weil eine nähere Diagnose ohnedies nicht möglich ist?

Hallo Herbert,

man müßte den Pilz mindestens noch einmal von unten sehen, ansonsten bleibt nichts außer Suillus spec.

Gruß Harald

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Das glaub' ich kaum - 2. Versuch

Andreas ⌂, (vor 6565 Tagen) @ Herbert Fuchs

Hallo Andreas,
aus welchem Grund antwortest du nicht auf meine konkrete Anfrage? Habe ich
dich unbedacht verärgert?
Das täte mir wirklich Leid, denn dies war keinesfalls meine Absicht.
Oder ist mein Anliegen für dich einfach nur zu "simpel"?
Herzliche Grüße
Herbert

Hallo Herbert,

schlicht deshalb, weil bei den vielen Postings im Forum immer mal welche ungesehen durchrutschen. Hat nichts mit simpel zu tun oder gar verärgert sein, weswegen auch? Aber jeden tag hunderte von postings durchzusehen ist halt nicht möglich. Und wehe, man ist gar mal zwei tage am Stück weg ....

Ich würde den als Suillus spec. ablegen. Die Abkürzung "spp." wird als Pluralbildung verwendet, also Schmierröhrlings-Arten = Suillus spp.

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
8 Aufrufe

Suillus spec.

Herbert Fuchs, (vor 6565 Tagen) @ zuehli

Vielen Dank, Harald! Ein weiteres (besseres) Bild habe ich leider nicht. Dann bleibt's eben bei Suillus spec.

Herzliche Grüße
Herbert

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Das glaub' ich kaum - 2. Versuch

Herbert Fuchs, (vor 6565 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

schlicht deshalb, weil bei den vielen Postings im Forum immer mal welche
ungesehen durchrutschen. Hat nichts mit simpel zu tun oder gar verärgert
sein, weswegen auch? Aber jeden tag hunderte von postings durchzusehen ist
halt nicht möglich. Und wehe, man ist gar mal zwei tage am Stück weg ....

das beruhigt mich, vielen Dank für deine Rückmeldung!

Ich würde den als Suillus spec. ablegen. Die Abkürzung "spp." wird
als Pluralbildung verwendet, also Schmierröhrlings-Arten = Suillus spp.

Wird so gemacht. Die Abkürzung spp. ist mir geläufig und auch, dass damit immer mal wieder Fehler passieren. Deshalb (bzw. trotzdem) danke für den entsprechenden Hinweis.

Herzliche Grüße
Herbert