Liebe Leute, ganz frisch und munter stand dieser Pilz vorhin im Fichtenwald. Nicht auf einem Zapfen, aber vielleicht war der ja vergraben. Ich tippe auf S.e.. Lieg ich richtig?
1. von unten
2. von oben
3. Sporen und eine Cheilozystide (oder nicht??) (Auch hier: keine Schniepel gesehen)
Schöne Grüße!
Ditte
, (vor 6487 Tagen) @ Violet
Hallo Ditte,
sieht schwer danach aus.
Wobei mir die Form der Zystide so nicht so ganz gefällt. Wenn die alle so waren, dann sollte man die Bestimmung noch mal überdenken.
Wenn Du bei den Sporen keine Schniepel gesehen hast, dann lag die Spore nicht plan waagerecht im Präparat. Solche Sporen sollte man dann auch nicht messen, denn das gibt falsche Ergebnisse.
beste Grüße,
Andreas
3. Sporen und eine Cheilozystide (oder nicht??) (Auch hier: keine Schniepel
gesehen)Schöne Grüße!
Ditte
Hallo Ditte!
Liebe Leute, ganz frisch und munter stand dieser Pilz vorhin im Fichtenwald.
Nicht auf einem Zapfen, aber vielleicht war der ja vergraben. Ich tippe
auf S.e.. Lieg ich richtig?
Da sage ich ganz unverfroren: du liegst richtig. Ist ein Strobilurus (Zapfenrübling) und wenn keine Kiefer in der Nähe war ist es esculentus. Der Zapfen war im Boden vergraben.
3. Sporen und eine Cheilozystide (oder nicht??)
Um sich ein Bild der Cheilos machen zu können, sollte man mehrere betrachten.
(Auch hier: keine Schniepel
gesehen)
Die "Schniepel" hast du ja sogar gezeichnet, sind also vorhanden. Andreas hat ja den "Schniepel" als Synonym zum Apikulus gebraucht.
Den Keimporus hingegen wirst du bei diesem Pilz vergeblich suchen.
VG Ingo W
Die "Schniepel" hast du ja sogar gezeichnet, sind also vorhanden.
Andreas hat ja den "Schniepel" als Synonym zum Apikulus
gebraucht.
Den Keimporus hingegen wirst du bei diesem Pilz vergeblich suchen.
VG Ingo W
Aha (mit Betonung auf dem *ha*)! So ist das. Und warum, bitte, hat der da keinen Keimporus und die Mumie muss einen haben? Dass die Welt ungerecht ist, weiß man ja, aber das ist doch irgendwie nicht fair, oder? Womit keimt der dann?
LG Ditte
Hier nochmal Zeichnungen von den Zystiden, die ich (die Küsten des Lamellenteils entlangfahrend) seh (falls es welche sind, versteht sich):
LG Ditte
Hallo Ditte!
Und warum, bitte, hat der da
keinen Keimporus und die Mumie muss einen haben?
Die verschiedenen Gattungen haben im Laufe der Evolution eben verschiedene Strategien entwickelt. Genauso könnte man fragen, warum die Knollenblätterpilze ein Velum brauchen, wo doch andere ohne auskommen, warum und wofür haben manche
Arten besonders geformte Zystiden, wo doch andere diese wieder nicht brauchen oder warum gibt´s Hymenien mit Röhren, wenn´s doch mit Lamellen auch geht usw.
Dass die Welt ungerecht
ist, weiß man ja, aber das ist doch irgendwie nicht fair, oder?
Doch, das ist fair, hilft schließlich auch bei der Bestimmung!
Womit
keimt der dann?
Die Keimanlage ist deswegen genauso vorhanden.
Hier nochmal Zeichnungen von den Zystiden, die ich (die Küsten des
Lamellenteils entlangfahrend) seh (falls es welche sind, versteht sich):
Doch, das sind sie und passen. Schwieriger wird´s dann, wenn die Zystiden ähnliche Größe und Form wie unreife Basidien haben.
VG Ingo W
Hallo Ditte!
Die verschiedenen Gattungen haben im Laufe der Evolution eben verschiedene
Strategien entwickelt. Genauso könnte man fragen, warum die
Knollenblätterpilze ein Velum brauchen, wo doch andere ohne auskommen,
warum und wofür haben manche
Arten besonders geformte Zystiden, wo doch andere diese wieder nicht brauchen
oder warum gibt´s Hymenien mit Röhren, wenn´s doch mit Lamellen auch geht
usw.
Jaja, hast ja recht.
Doch, das sind sie und passen. Schwieriger wird´s dann, wenn die Zystiden
ähnliche Größe und Form wie unreife Basidien haben.
Daran mag ich im Moment nicht einmal denken :)
VG Ingo W
Hab Dank!
Liebe Grüße
Ditte
![[image]](http://www.imgbox.de/users/Violet/strobilurusesculentus1.jpg)
![[image]](http://www.imgbox.de/users/Violet/strobilurusesculentus3.jpg)
![[image]](http://www.imgbox.de/users/Violet/strobilsporen.jpg)
![[image]](http://www.imgbox.de/users/public/images/e29218g244.jpg)