Zum Raten *PIC*
Hallo!
![[image]](http://img207.imageshack.us/img207/4853/rpspecxsjnc1.jpg)
VG Ingo W
Re: Zum Raten
Hallo Ingo,
ich denke, es ist ein Lasiobolus.
Aber auf welchem "Mist" ist der gewachsen?
Viele Grüße,
Martin
Re: Zum Raten
Hallo Martin,
ein Lasiobolus ist es mit Sicherheit nicht. Die haben richtige steife Borsten am Rand, haben auch eine andere Becherform. Davon abgesehen sieht das Substrat gar nicht nach Mist aus.
Hallo Ingo,
Was es wirklich ist, weiß ich aber auch nicht wirklich. Ich würde sagen: auf jeden Fall ein Inoperculater. Vom reichlichen Subikulum her würde ich Richtung Arachnopeziza denken, aber es ist nicht A. aurata und nicht A. aurelia. Vielleicht käme auch noch was aus der Großgattung "Dasyscyphus" in Frage, z.B. eine Trichopeziza. Um mehr zu spekulieren, würde ich zumindest gerne das Substrat wissen. Und vielleicht noch einen Tipp bekommen.
Liebe Grüße an Euch beide von Lothar
Hallo Ingo,
ich denke, es ist ein Lasiobolus.
Aber auf welchem "Mist" ist der gewachsen?
Viele Grüße,
Martin
Lothar hat´s. *PIC*
Hallo!
Ich würde sagen: auf
jeden Fall ein Inoperculater. Vom reichlichen Subikulum her würde ich
Richtung Arachnopeziza denken
Genau, passt!
, aber es ist nicht A. aurata und nicht A. aurelia.
Ja gut, liegt am Pilz und an der Aufnahme. Die goldigen Haare waren wenig ausgeprägt, beim oberen im Bild kann man es vielleicht erahnen.
![[image]](http://img4.imageshack.us/img4/1929/arachonopezizaaurata090zg8.jpg)
Um mehr zu
spekulieren, würde ich zumindest gerne das Substrat wissen.
Hätte dich, glaube ich, auf eine falsche Fährte gebracht. Eigenartigerweise sind die Becherchen (der Fleck war kaum größer als auf dem Bild) auf einem unberindeten, liegenden Laubolzästchen (1cm Dm.), möglicherweise Weide, gewachsen. War aber nicht "feuchtmorsch" oder im Humus vergraben.
VG Ingo W