Miniminireusenpilz unscharf, aber süß! *PIC*

Tja, liebe Kundige, er war ganz solo unter einem morschen Ast (vermutlich Fichte). Ganz klein, vielleicht 1 Millimeter Durchmesser. Er sah innen aus wie eine sehr feine Reuse, ich habs versucht zu fotografieren, aber mein Foto taugt dazu nicht und mit meiner Stereolupe vertrag ich mich noch nicht recht.
Hier also die beiden unscharfen Fotos

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Eine Zeichnung

http://www.imgbox.de

Und eine Montage aus dem, was ich im Mikroskop sehen konnte.

http://www.imgbox.de

Klar ist immerhin, dass die Septen Schnallen haben. Sporen hab ich nicht gesichtet. Sind das unreife Ascusse/Asci/Ascoi?...Wer belehrt mich ein wenig und sagt mir, was das Hübsches ist?

Liebe Grüße!
Ditte

Ich denke, das ist Resupinatus applicatus (ein "resupinater" Blätterpilze ohne Stiel).
LG von Lothar

Ich denke, das ist Resupinatus applicatus (ein "resupinater"
Blätterpilze ohne Stiel).
LG von Lothar

Dank dir, lieber Lothar, aber ich hab noch ein paar Fragen dazu, weil ich ihn in meinen Büchern auf die Schnelle nicht finde: 1. wieso gilt der als resupinat?, 2. ist er so winzig wie angegeben? 3. Auf den Googlebildern wirkt er innen nicht so zentriert, wie er mir erschien und 4. da sind immer mehrere beieinander, während er ganz allein auf der Unterseite eines Astes war? und5. wieso seh ich keine Sporen?
Liebe abendliche Grüße!
Ditte

1. wieso gilt der als resupinat?

re- (Vorsilbe): rück-, zurück- (oder ähnliches)
supinus: niederliegend, niedrig
supinatus: in etwa: erniedrigt, niedrig gemacht
also: resupinat heißt bei Pilzen allgemein ohne Stiel, z.B. bei Porlingen ja solche, die nur Flächen bilden (oder auch alle Rindenpilze), bei Blätterpilzen eben solche, die ohne Stiel flach dem Substrat aufsitzen.

2. ist er so winzig wie angegeben?

also der ist so im Schnitt zwischen 2 und maximal vielleicht 10 mm (dann schon megamäßig) groß. Wie groß genau Deine Pilzchen waren, weiß ich nicht (oder hast du das geschrieben?). Also es ist schon ein kleiner Pilz.

3. Auf den Googlebildern wirkt er innen nicht so zentriert, wie er mir erschien

... weiß nicht, was Du damit meinst.

und 4. da sind immer mehrere beieinander, während er ganz allein auf der Unterseite eines Astes war?

... nun ja, das gibt es wohl bei fast jedem Pilz, dass er mal einzeln und mal in größerer Abundanz vorkommt. Ist mir z.B. auch bei Steipilzen und Pfifferlingen schon passiert. Sagt einfach überhaupt gar nichtst.

5. wieso seh ich keine Sporen?

... vermutlich ist er noch nicht reif. Du schreibst, er sei winzig gewesen. Vermutlich ist er noch nicht ganz ausgewachsen. (das Bild sieht auch so aus, dass das durchaus sein kann). ... Und: so richtig massenhaft Sporen findet man bei den Knaben eigentlich nie.

Liebe abendliche Grüße!

Hoffe, das hilft Dir weiter.
lG von Lothar

Hallo Ditte!

Ich sehe auch Resupinatus trichotis/applicatus (Dichtblättriger Lilliputseitling) in klein. Ich finde die Formen sehr typisch (schön von dir abgemalt, übrigens!).

Die Teile auf dem grünliche Mikrobid unten rechts erinnern mich aber irgendwie an Asci. Hast du davor vielleicht einen auseinandergenommen?

VG Ingo W

Hoffe, das hilft Dir weiter.
lG von Lothar

Lieber Lothar, sei ganz herzlich bedankt für die ausführlichen Erklärungen. Was resupinat bei Porlingen heißt, war mir schon klar, aber nicht die eigentliche Bedeutung, wie du sie erklärt hast. Mit zentriert meinte ich, dass er auf manchen Bildern nicht so symmetrisch wirkt wie meiner, aber eben hab ich ein Bild gesehen, das wunderbar passt. Und es liegt wohl dran, dass er noch ein Jungchen ist, daher auch der breite Rand.
Sehr liebe Grüße!
Ditte
P.S. Danke auch dir, Ingo!!

Hallo Ditte!
Die Teile auf dem grünliche Mikrobid unten rechts erinnern mich aber
irgendwie an Asci. Hast du davor vielleicht einen auseinandergenommen?

Ja, vermutlich daher mein Gedanke an Asci. Ich mach zwar die Objektträger immer sauber - aber kann schon sein, dass er nicht so ganz clean war. Sie jedesmal wegzuschmeißen scheint mir ein wenig Verschwendung, oder macht ihr das alle? (Nur Deckgläschen nehm ich stets neue).
Liebe Grüße!
Ditte

Nur Deckgläschen nehm ich stets neue

Hallo Ditte!

Ich bin wahrscheinlich ein Mikroskopier-Banause (hab´s irgendwo schon mal geschrieben), aber warum sollte ich neue Deckgläschen nehmen? Ich gehe da sehr lapidar damit um, hatte bis jetzt auch keine Probleme damit: Wenn ich das Präparat nicht mehr benötige, wird´s abgewischt (wenn´s zu trocken ist, kommt Wasser dazu) und weiter geht´s. Ich habe einen Objektträger und Deckgläser werden nur neue genommen, wenn eins kaputt geht.

Natürlich habe ich auch einen gewissen Mikroskopier-Rhythmus. Ich fange in Wasser an und messe, was zu messen geht und schaue mir schon mal alles an, was interessant erscheint, später kommt die Anfärbe-Chemie dazu und in den nächsten Präparaten die Reaktions-Chemie. Sollte jetzt in seltenen Fällen meine Säuberungskünste versagen, sehe ich ja sofort, dass die Altteile farbig sind und bin gewarnt.

Um irgendwelche Strukturen dem Pilz zuzuordnen reicht es mir außerdem nicht, die nur einmal zu sehen. Die müssen in jedem Präparat ja wieder da sein, denn sie gehören ja zum Pilz.

Außerdem kann man so nach und nach auch einschätzen, was gehört zum Pilz und was kann nicht sein. Schließlich kann man meist das Präparat sowieso nicht ganz sauber halten, da sorgen schon diverse Algen und Pyrenobestandteile dafür.

VG Ingo W

Ich habe einen Objektträger und

Deckgläser werden nur neue genommen, wenn eins kaputt geht.

Ich dank dir mal wieder, lieber Ingo, für die vielen Infos, die ich beherzigen werde. Ich bin ja außerdem schwer beruhigt, was den Objektträger angeht - vor allem weil sich Martin ja eine ganze Wagenladung davon gekauft hat (was an Papa ante Portas erinnert :))). Da dachte ich, nur ich bin halt ein Schwein und nehm immer dieselben (außer wenns um kranke Igel geht. Was da im Kot rumwriggelt, ekelt mich schon ein wenig und kann außerdem echt ansteckend sein.
Sei lieb gegrüßt!
Ditte
P.S. Mit den Deckgläschen werd ichs nun auch so machen.

Ich bin ja außerdem schwer beruhigt, was den
Objektträger angeht - vor allem weil sich Martin ja eine ganze Wagenladung
davon gekauft hat (was an Papa ante Portas erinnert :))).

Danke...