Morchella esculenta? *PIC*
Falls Morchella esculenta stimmt, kann man ohne Sporenuntersuchung sagen ob var. rotunda oder var. vulgaris? Oder doch eine andere Morchel?
Danke und herzliche Grüße
Klaus
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic156766.jpg)
Klaus Wagner, (vor 6465 Tagen)
Falls Morchella esculenta stimmt, kann man ohne Sporenuntersuchung sagen ob var. rotunda oder var. vulgaris? Oder doch eine andere Morchel?
Danke und herzliche Grüße
Klaus
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic156766.jpg)
Frank 61, (vor 6465 Tagen) @ Klaus Wagner
Falls Morchella esculenta stimmt, kann man ohne Sporenuntersuchung sagen ob
var. rotunda oder var. vulgaris? Oder doch eine andere Morchel?
Danke und herzliche Grüße
Klaus
Hallo Klaus, hier möchte ich mich lieber nicht festlegen. Wenn man die Halbfreie ausgeschlossen hat (siehe unten) könnten es Speisemorcheln seien, aber mir sind in letzter Zeit so viele untergekommen (meist von Rindenmulch) wo eine Einordnung schwierig war.
Die Varietäten werden nach Farbe und Form unterschieden, mit den Sporen kann man da wohl nichts machen.
Viele Grüße Frank
zuehli , (vor 6465 Tagen) @ Klaus Wagner
Hallo Klaus,
aufgrund der durchgehenden Rippen sollte das die Spitzmorchel sein, wenn sie diesmal auch ziemlich rund daherkommt, aber so ungewöhnlich ist das nicht.
Gruß Harald
Stephan Weißer, (vor 6464 Tagen) @ zuehli
Also ich sehe da aufgrund der nur schwach ausgebildeten Querrippen und des ausgesprochen ockergrauen Farbtons des Hutes zwei eindeutige Käppchenmorcheln.
Freundliche Grüße
Stephan
Melli, (vor 6465 Tagen) @ Klaus Wagner
- kein Text -
Hans hurter, (vor 6464 Tagen) @ Klaus Wagner
- kein Text -
zuehli , (vor 6463 Tagen) @ Hans hurter
... für mich paßt der ganze Habitus nicht zu M. gigas. Insbesondere ist der Hut im Vergleich zum Stiel zu kräftig. Solange ich das Teil nicht von unten gesehen habe, bleibe ich bei M. conica/elata.
Gruß Harald
Hans hurter, (vor 6463 Tagen) @ zuehli
Hallo Harald,Du kannst natürlich recht haben aber ich habe in meinem Rheinrevier einen Platz wo genau diese Form von M.gigas vorkommt.Der Hut ist mir für eine conica/elata vie zu klein.LG Hans
... für mich paßt der ganze Habitus nicht zu M. gigas. Insbesondere ist der
Hut im Vergleich zum Stiel zu kräftig. Solange ich das Teil nicht von
unten gesehen habe, bleibe ich bei M. conica/elata.
Gruß Harald
Hans hurter, (vor 6463 Tagen) @ Hans hurter
![[image]](http://home.intergga.ch/hanshurter/17c.M.gigas1.jpg)
![[image]](http://home.intergga.ch/hanshurter/17d.M.gigas2.jpg)