Mistpilze, Füchslein und Co *PIC*

Hallo liebe Leute,
auf einem Misthaufen fand ich diesen hier, der mich an das völlig behaarte Kind in der Adams-Family erinnert:
Ist es die Hasenpfote?

http://www.imgbox.de

Dann wuchs da auch dieser Hübsche. Kann es Panaeolus subalteatus, der gezonte Düngerling sein? Die Sporenform würde passen.

http://www.imgbox.de

Diesen hier halte ich für den Heudüngerling (P. foenisecii)(warzige braune Sporen), wuchs auf einer gemähten Wiese. Und er hat sehr hübsche Lamellenschneiden:

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Diese Hygrocybe conica wuchs nicht bei mir auf der Wiese, sondern auf dem Rand eines Friedhofparkplatzes im Nachbardorf zu mind. 20. Sie alle hatten diese kurzen Hüte.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Ist er nicht hübsch, der Schwefelporling?

http://www.imgbox.de

Ja, dann gabs noch diese beiden Russulas: Bei der ersten, die unter Birken wuchs, scheint mir der Fall klar zu sein: Verblassender Täubling, zumal bei vielen nur noch der rote Rand farbig war.

http://www.imgbox.de

http://www.imgbox.de

Der zweite, da bin ich nicht so sicher. Kann es aeruginosus sein? Er wuchs bei Fichten. Was andres fällt mir nicht ein.

http://www.imgbox.de

Hier eine hübsche weiße Teufelskalle:

http://www.imgbox.de

Und last but not least: Unser Füchslein:
http://www.imgbox.de

Es grüßt herzlich spätabendlich
die Ditte

Hallo Ditte,
die Hasenpfote wird es kaum sein, die wächst nicht auf Mist. Panaeolus cinctulus (subbalteatus) würde ich bestätigen. Der foenisecii sieht wiederum für mich sehr untypisch aus.
LG von Lothar
P.S Dein Füchslein ist schon sehr goldig

... ach ja: die Teufelskralle ist Phyteuma spicatum (Ährige Teufelskralle).
Und die Russula könnte vielleicht schon aeruginea sein (nicht aeruginosus), vielleicht aber auch - oder genauso gut - nicht.
LG von Lothar

Ja, dann gabs noch diese beiden Russulas: Bei der ersten, die unter Birken
wuchs, scheint mir der Fall klar zu sein: Verblassender Täubling, zumal
bei vielen nur noch der rote Rand farbig war.

Ich bin mir nicht sicher, ob beide Fotos dieselbe Art zeigen. Das Rot auf dem ersten Foto ist nach meinem Geschmack für eine voll ausgewachsene Russula exalbicans untypisch kräftig, zu wenig zart-rosenrot. Ein solch fettes Rot kenne ich z. B. von Russula alutacea, der freilich mild wäre. Dagegen sieht Russula exalbicans durchaus oft so aus wie auf dem zweiten Bild.

Der zweite, da bin ich nicht so sicher. Kann es aeruginosus sein? Er wuchs
bei Fichten. Was andres fällt mir nicht ein.

Russula aeruginosa wächst nicht bei Fichte, sondern bei Birke. Außerdem sieht auf dem Foto der Standort gar nicht nach Fichtenwald, sondern nach Buchenwald aus. Der Pilz dürfte in Richtung Russula grisea bzw. ionochlora gehen. Das Foto scheint einen leichten Gelbstich zu haben, sodass die Originalfarbe des Hutes sicher viel kühler rüberkommt, mehr grau-blau-grünlich. Man kann auch eine Rosaverfärbung der Fraßstellen erahnen, was auch für die beiden von mir angesprochenen Arten spräche.

Bei der Bestimmung von Täublingen kann man die Hutfarbe als Erkennungsmerkmal oft "den Hasen geben". Einen Eindruck davon bekommst du, wenn du die "Täubling-der-Woche-Serie" von ThüringerHolz anschaust. Viel wichtiger ist es, neben den Standortbegleitern den Geschmack (mild - scharf?), die Sporenfarbe, die Brüchigkeit der Trama und letztlich mikroskopisch die Huthautstruktur und die Sporenornamentik zu prüfen. Manche sagen auch noch: den Geruch; ich selber kann z. B. Johannisbeermarmeladengeruch nicht von Wurstbreigeruch unterscheiden. Je weniger von diesen Merkmalen bekannt sind, umso schwieriger ist es, etwas zu einem vorliegenden Exemplar zu sagen.

Freundliche Grüße
Stephan

Hey Ditte,

meine Meinung zu den Täublingen

1.Foto: ist mir eigentlich für R.exalbicans auch zu kräftig in Form und Farbe
das kann einiges sein...falls der natürlich beim Exemplar von Foto 2 stand
dann gehe ich mit R.exalbicans mit. Den Vorschlag von Stephan teile ich nicht,
R.alutacea ist eine sehr seltene Art und wohl kaum von R.vinosobrunnea zu trennen (beide mit Phenol auf Stiel Himmbeerot), zudem kommt die später im Jahr.

2.Foto: demnach R.exalbicans

3.Foto:
Solche Teile haben mich und Jochen mal richtig gefoppt -
R.vesca und R.heterophylla können so aussehen! Diese farblich andere Zone auf dem
Hut kommt mir deswegen sehr verdächtig vor. Auch erahne ich am rechten Rand die
zurückgezogene Huthaut.

Liebe Grüße Felix

... ach ja: die Teufelskralle ist Phyteuma spicatum (Ährige Teufelskralle).
Und die Russula könnte vielleicht schon aeruginea sein (nicht aeruginosus),
vielleicht aber auch - oder genauso gut - nicht.
LG von Lothar

Lieber Lothar, hab lieben Dank für die Kommentare. (Dass es sich um die Ährige Teufelskralle handelt, wusste ich schon - ich sagte einfach "weiße T.", weil in der Regel, zumindest bei uns, die blaue Variante viel häufiger ist.)
Mit herzlichem Gruß
von der Ditte

Ich bin mir nicht sicher, ob beide Fotos dieselbe Art zeigen. Das Rot auf dem
ersten Foto ist nach meinem Geschmack für eine voll ausgewachsene Russula
exalbicans untypisch kräftig, zu wenig zart-rosenrot. Ein solch fettes Rot
kenne ich z. B. von Russula alutacea, der freilich mild wäre. Dagegen
sieht Russula exalbicans durchaus oft so aus wie auf dem zweiten Bild.

Die Pilze wuchsen ganz dicht beieinander, alle übrigen waren die ganz ausgeblasste Sorte, deshalb betrachtete ich sie als Einheit.

Russula aeruginosa wächst nicht bei Fichte, sondern bei Birke.

In meinen Büchern steht: selten auch bei Fichte.

Außerdem sieht

auf dem Foto der Standort gar nicht nach Fichtenwald, sondern nach
Buchenwald aus.

Doch da war eine dichte Fichtenschonung eingebettet in Buchen, direkt nebendran.
Aber ich geb euch gern in allem recht. Ich dank dir auch für die Täublingsinfo. Ich muß mir mal die Täublinge der Woche alle ausdrucken. Und sorry auch, dass ich keine näheren Infos gegeben habe:
Der Geschmack des Pilzes war mild, die Konsistenz der Lamellen sehr brüchig, Lamellen engstehend.
Aber ich weiß schon, warum ich Täublinge nicht mag ;)
Herzliche Grüße
Ditte

Hey Ditte,
meine Meinung zu den Täublingen
1.Foto: ist mir eigentlich für R.exalbicans auch zu kräftig in Form und Farbe
das kann einiges sein...falls der natürlich beim Exemplar von Foto 2 stand

Ja, er stand direkt daneben.

3.Foto: Solche Teile haben mich und Jochen mal richtig gefoppt -
R.vesca und R.heterophylla können so aussehen! Diese farblich andere Zone auf
dem
Hut kommt mir deswegen sehr verdächtig vor. Auch erahne ich am rechten Rand
die
zurückgezogene Huthaut.

Ja, auch dir ganz lieben Dank, Felix. Ich muss mich mit den Täublingen erst langsam langsam anfreunden.
Herzliche Grüße
Ditte

Ich muss mich mit den Täublingen erst
langsam langsam anfreunden.

Das lohnt sich ganz bestimmt! Die sind schon sehr interessant, und man findet ja wirklich bei jeder Pilztour welche.

Das lohnt sich ganz bestimmt! Die sind schon sehr interessant, und man findet
ja wirklich bei jeder Pilztour welche.

Ja, hast recht, und hübsch sind sie ja auch. Ich taste mich also heran an jeden einzelnen.
Sei lieb gegrüßt!
Ditte

Hallo Ditte, Felix etc.,

in dem Fall würde ich mich sogar soweit aus dem Fentser lehnen und mit nahezuer Sicherheit Russula heterophylla behaupten.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Ditte, Felix etc.,
in dem Fall würde ich mich sogar soweit aus dem Fentser lehnen und mit
nahezuer Sicherheit Russula heterophylla behaupten.
beste Grüße,
Andreas

Ja fein, der würde gut passen.
Danke
LG Ditte