Suche Tipps f. Nahaufnahmen- Pentax ist-DL

Arbeitet noch jemand mit dieser Kamera? Bisher habe ich nur mit PhD-Kameras gearbeitet (Push Here Dummy). Inspiriert von den vielen guten Fotografen hier im Forum, wollte ich wenigstens versuchen, etwas bessere Bilder aufzunehmen. Objektiv ist der SMC Pentax DA (18-55). Dazu besitze ich eine Nahlinse N4 von Hama und ein UV Filter Pitch: 0.75.
Ein Blick in die Bedienugsanleitung bestätigte, dass ich überfordert bin und lieber schneller zum Ziel komme - dachte ich frage im Forum nach, ob ich ein paar Empfehlungen erhalten könnte.
Ein Kirschkernsack und Mini-Stativ, sowie Alufolie werde ich mir noch zulegen können. Gibt es eine bessere Nahlinse? Mir ist auch klar, dass ich eine kleinere Blende mit längerer Belichtungszeit benötige. Nur - welche Einstellung ist am besten?
Ich hoffe, dass Thema ist nicht schon zig mal behandelt worden.

Vielen Dank im voraus.
-Rebecca

Hallo Rebecca,
die istDL kannst du sehr gut für die Pilzfotografie nehmen. Um eine gute Schärfentiefe zu erreichen nimm Blende 16 im AV-Modus, die Zeit ermittelt sich dann selbständig.
Ein Stativ ist unbedingt Pflicht. Auslösen dann bitte mit der Spiegelvorauslösung (2 Sek. bei der Pentax), damit der Spieglschlag keine Erschütterungen erzeugt.
Deine Hama-Nahlinse ist sicher nicht die beste. Es gibt aber immer mal wieder schon recht günstig (unter Euro 100,-) qualitativ sehr gute gebrauchte Macroobjektive für den Pentaxanschluss, z.B. ein Pentax oder Sigma 50mm Macro.
Einen großen Gebrauchtmarkt für Pentax-Objektive findest du im DFN-Forum und im DSLR-Forum. Bevor ich mir eine gute (und teure) Nahlinse kaufen würde, würde ich eher in ein gutes Macroobjektiv investieren.
Gruß,
Axel

Arbeitet noch jemand mit dieser Kamera? Bisher habe ich nur mit PhD-Kameras
gearbeitet (Push Here Dummy). Inspiriert von den vielen guten Fotografen
hier im Forum, wollte ich wenigstens versuchen, etwas bessere Bilder
aufzunehmen. Objektiv ist der SMC Pentax DA (18-55). Dazu besitze ich eine
Nahlinse N4 von Hama und ein UV Filter Pitch: 0.75.
Ein Blick in die Bedienugsanleitung bestätigte, dass ich überfordert bin und
lieber schneller zum Ziel komme - dachte ich frage im Forum nach, ob ich
ein paar Empfehlungen erhalten könnte.
Ein Kirschkernsack und Mini-Stativ, sowie Alufolie werde ich mir noch zulegen
können. Gibt es eine bessere Nahlinse? Mir ist auch klar, dass ich eine
kleinere Blende mit längerer Belichtungszeit benötige. Nur - welche
Einstellung ist am besten?
Ich hoffe, dass Thema ist nicht schon zig mal behandelt worden.
Vielen Dank im voraus.
-Rebecca

Leider kenne ich diese Kamera nicht und zur Nahlinse kann ich auch nix sagen. Aber mit meiner Canon habe ich am Anfang einfach ganz viel ausprobiert. Ich wähle immer den Blendenwert aus (meist zwischen Blende 7.1 und 11). Die passende Belichtungszeit überlasse ich der Kamera

Grundsätzlich wäre vermutlich ein Makroobjektiv einer Nahlinse vorzuziehen, aber das geht dann natürlich gleich ins Geld.

Einfach frohen Mutes ran an die Pilze, mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Blendenwerten machen und dann daheim schauen, welche am besten passt. Dann bekommt man am schnellsten ein Gefühl dafür.

LG
Uli

Arbeitet noch jemand mit dieser Kamera? Bisher habe ich nur mit PhD-Kameras
gearbeitet (Push Here Dummy). Inspiriert von den vielen guten Fotografen
hier im Forum, wollte ich wenigstens versuchen, etwas bessere Bilder
aufzunehmen. Objektiv ist der SMC Pentax DA (18-55). Dazu besitze ich eine
Nahlinse N4 von Hama und ein UV Filter Pitch: 0.75.
Ein Blick in die Bedienugsanleitung bestätigte, dass ich überfordert bin und
lieber schneller zum Ziel komme - dachte ich frage im Forum nach, ob ich
ein paar Empfehlungen erhalten könnte.
Ein Kirschkernsack und Mini-Stativ, sowie Alufolie werde ich mir noch zulegen
können. Gibt es eine bessere Nahlinse? Mir ist auch klar, dass ich eine
kleinere Blende mit längerer Belichtungszeit benötige. Nur - welche
Einstellung ist am besten?
Ich hoffe, dass Thema ist nicht schon zig mal behandelt worden.
Vielen Dank im voraus.
-Rebecca

Danke Axel, das ist genau die Information, die ich gesucht habe. Bevor ich mich durchwürschtele und doch zu keinem Ergebnis komme, folge ich lieber diese Tipps.

Den Foren werde ich googeln und mal sehen, was es da gibt.

Wie macht man eine Vorauslösung? Noch nie etwas davon gehört.

Es gibt sicherlicher verschiedene Macroobjektive (Brennweiten und was weiß ich). Kannst du eine empfehlen?

LG, -Rebecca

Frage:

Hallo Rebecca,
die istDL kannst du sehr gut für die Pilzfotografie nehmen. Um eine gute
Schärfentiefe zu erreichen nimm Blende 16 im AV-Modus, die Zeit ermittelt
sich dann selbständig.
Ein Stativ ist unbedingt Pflicht. Auslösen dann bitte mit der
Spiegelvorauslösung (2 Sek. bei der Pentax), damit der Spieglschlag keine
Erschütterungen erzeugt.
Deine Hama-Nahlinse ist sicher nicht die beste. Es gibt aber immer mal wieder
schon recht günstig (unter Euro 100,-) qualitativ sehr gute gebrauchte
Macroobjektive für den Pentaxanschluss, z.B. ein Pentax oder Sigma 50mm
Macro.
Einen großen Gebrauchtmarkt für Pentax-Objektive findest du im DFN-Forum und
im DSLR-Forum. Bevor ich mir eine gute (und teure) Nahlinse kaufen würde,
würde ich eher in ein gutes Macroobjektiv investieren.
Gruß,
Axel

Danke Uli, auch Axel hat ein Makro-Objektiv vorgeschlagen. Diesen Rat werde ich beherzigen.
Schöne zugspitzliche Grüße
-Rebecca