Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz

Hallo,

tut mir leid, hier einen Unbestimmten reinzustellen.
Aber vielleicht kann doch jemand helfen.
Das was wie Lamellen aussieht, scheinen keine richtigen lamellen zu sein, für mich wirkt es wie aufgefaltet.
Als ich den Pilz (Fund vom Samstag) heute aus der Dose nahm, hatten die Lamellen eine zartrosa Färbung, die dann aber innerhalb weniger Stunden an der Luft doch wieder grau wurde. Die wenigen Sporen, die ich fand, sind warzig globos von ca. 5 - 6 µm.
Hat jemand eine Idee?

Dank für Eure Mühe
Peter

[image]

Die wenigen Sporen, die ich fand, sind

warzig globos von ca. 5 - 6 µm.

-- ... wenn warzig, dann auch braun (?) - dann ein Crepidotus (applanatus)
- ... wenn glatt und hyalin - vgl. Cheimonophyllum candidissimum.
..
Mehr kann ich nicht sagen - LG, Lothar

Die wenigen Sporen, die ich fand, sind
-- ... wenn warzig, dann auch braun (?) - dann ein Crepidotus (applanatus)
- ... wenn glatt und hyalin - vgl. Cheimonophyllum candidissimum.
..
Mehr kann ich nicht sagen - LG, Lothar

Hallo Lothar,
Crepidotus applanatus hat doch einen Stiel, diese hier sind allesamt am Scheitel angewachsen. Zudem ist die "Hutoberseite" bei den kleinen Ex. richtig wollig filzig. Außerdem sollte es richtige Lamellen geben und nicht so dickliche, gelatinöse Falten.
Ergänzen sollte ich dabei noch, dass das Holzstückchen Fichte ist.
Und Cheimonophyllum scheidet ebenfalls wegen fehlendem Stiel, der Hutoberfläche sowie den dicklichen Lamellen aus.
Für Chaetocalathus craterellus stimmt weder die FK - Größe noch die Sporenform noch das Substrat.

Ich bin ein wenig - ne ganz - ratlos.

Aber Danke für die Mainung - Gruß Peter

Hallo Lothar,
Crepidotus applanatus hat doch einen Stiel, diese hier sind allesamt am
Scheitel angewachsen. Zudem ist die "Hutoberseite" bei den
kleinen Ex. richtig wollig filzig. Außerdem sollte es richtige Lamellen
geben und nicht so dickliche, gelatinöse Falten.
Ergänzen sollte ich dabei noch, dass das Holzstückchen Fichte ist.
Und Cheimonophyllum scheidet ebenfalls wegen fehlendem Stiel, der
Hutoberfläche sowie den dicklichen Lamellen aus.
Für Chaetocalathus craterellus stimmt weder die FK - Größe noch die
Sporenform noch das Substrat.
Ich bin ein wenig - ne ganz - ratlos.
Aber Danke für die Mainung - Gruß Peter

Hallo Peter,
nach den Bildern würde ich die Lamellen durchaus als "normal" für einen jungen Crepidotoiden bezeichnen, und auch die anderen Makros (Stiel/Scheitel bzw. Hutoberfläche) halte ich nicht für sehr stichhaltig gegen die Vorschläge von Lothar. Wenn die "warzigen, runden Sporen" nur ein bisschen größeren wären, würde ich nicht zögern, auf Crepidotus cesatii zu tippen.
LG, Wolfgang

Tschuldigung - nochmal ich.
Ich lese gerade, dass Ludwig schreibt, dass Agerer 1978 über eine noch nicht benannte Art berichtet, die zwischen Lachnella und Chaetocalathus stehe und statt Lamellen schwache Auffaltungen habe.
Lothar - ob Du mal nachsen kannst. ZfP 44: 51 - soweit zurück habe ich die ZfP dann doch nicht.

Vileen Dank - Peter

Hallo Peter,
mit Lachnella und/oder Chaetocalathus hat Dein Pilz mit Sicherheit nichts zu tun.
LG, Lothar

Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz PIC

Re: Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz

Re: Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz

Re: Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz

Re: Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz

Re: Bitte um Hilfe für einen Pilz aus dem Harz