Pilze Pilze Forum
Erweitert

Die Wüste lebt... *PIC*

HoBi, (vor 6276 Tagen)

...nicht wirklich :-(

Aber hallo erstmal! ;-)

Ja, viel war es heute mal wieder nicht. Auf dem Boden tut sich fast gar nichts, dafür fängt es
am Holz wieder vermehrt an zu wachsen. Angeblich ein Zeichen dafür, daß dann bald auch die
anderen Pilze wieder aus dem Boden "kriechen". Schaun wir mal, ob es stimmt. Ein bis zwei Wochen
soll es ja angeblich dauern.
Heute haben uns die Schnecken mal wieder bewiesen, daß sie verdammt "schnell" sein können!
Zumindest waren sie meistens vor uns bei den Pilzen, wie hier zu sehen ist:

[image]

Wie die das immer so schaffen, ist schon bemerkenswert :-)

Und weil so wenig rumstand, hatte ich Zeit, mich mal mit dem manuellen Weißabgleich der Kamera
zu beschäftigen. Habe es bislang nicht für nötig gehalten, diesen geringen Aufwand vor dem
Fotografieren zu betreiben. Wie sich herausgestellt hat, war das ein großer Fehler :-(
Harald Andres hatte gesagt, daß man das unbedingt machen müsse und er hat ja so recht!!!
Zum Vergleich zwei Bilder eines Schwefelporlings von heute.
Das erste Bild mit Weißabgleich im Modus "Sonne", der eigentlich angesagt gewesen wäre:

[image]

Nun ein Bild mit manuellem Weißabgleich:

[image]

Der Unterschied ist schon verblüffend. Die Farben kommen dem Orignal im Wald schon sehr nah.
Im ersten Bild ist ein deutlicher Farbstich zu erkennen. Beide Fotos sind ansonsten nicht
nachbearbeitet worden.
Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen, evtl. aber auch nicht.
Wollten das einfach mal zeigen.

Es grüßen herzlich

Sabine & Holger...

...aus fast pilzleeren Wäldern :-(

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Die Wüste lebt...

Gábor, (vor 6276 Tagen) @ HoBi

Hallo Sabine & Holger,

diese Schwefelporlinge finde ich hier in der Kölner Wüste zurzeit auch.

Und ich finde es reichtlich mysteriös, wieso sie bei der anhaltenden Trockenheit und auch noch auf dem knochentrockenen Substrat so saftig daherkommen.

Der Pilz, den ich vor drei Tagen fand, hat bereits ordentlich zugelegt und macht immer noch einen überaus frischen Eindruck.

LG, Gábor

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Die Wüste lebt...

HoBi, (vor 6276 Tagen) @ Gábor

Hallo Gabor,

das haben wir uns auch gefragt ;-)
Der Stubben war auch wirklich knochentrocken! Wie schaffen die das?
Schwere Fragen auf leeren Magen :-))

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hallo Sabine & Holger,
diese Schwefelporlinge finde ich hier in der Kölner Wüste zurzeit auch.
Und ich finde es reichtlich mysteriös, wieso sie bei der anhaltenden
Trockenheit und auch noch auf dem knochentrockenen Substrat so saftig
daherkommen.
Der Pilz, den ich vor drei Tagen fand, hat bereits ordentlich zugelegt und
macht immer noch einen überaus frischen Eindruck.
LG, Gábor

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Ghostbuster

Thomas Pruß, (vor 6275 Tagen) @ Gábor

Moin Gábor,
ich bin der Ghostbuster, der das mysteriöse Holzpilzwachstum aufklären kann: Das Mycel folgt den Wasserleitungsbahnen im Xylem des Holzes bis zu den Wurzeln runter, und hat damit Wasseranschluss. Vor einigen Jahren gab es bei uns im Oktober eine ziemliche Trockenheit. "Normale"Pilze – Fehlanzeige. Der Boden war bis zu 30 cm tief pulvertrocken. Aber allüberall sprossen die Hallimasch wie verrückt, und auch den einen oder anderen Riesenporling konnte ich finden. Die Hallis wuchsen nicht nur an den Stubben und Stämmen, sondern auch auf dem Boden. So konnte man sehr schon die Strecke der Baumwurzeln verfolgen.
Grüßlis
Thomas

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Ghostbuster

HoBi, (vor 6275 Tagen) @ Thomas Pruß

Moin Ghostbuster ;-)

Hallo Thomas,

danke für die schöne Erklärung! So etwas in dieser Art hatten wir auch vermutet.
Die richtigen Zusammenhänge waren uns natürlich nicht klar.

Liebe Grüße an die Küste von

Sabine & Holger

Moin Gábor,
ich bin der Ghostbuster, der das mysteriöse Holzpilzwachstum aufklären kann:
Das Mycel folgt den Wasserleitungsbahnen im Xylem des Holzes bis zu den
Wurzeln runter, und hat damit Wasseranschluss. Vor einigen Jahren gab es
bei uns im Oktober eine ziemliche Trockenheit. "Normale"Pilze –
Fehlanzeige. Der Boden war bis zu 30 cm tief pulvertrocken. Aber
allüberall sprossen die Hallimasch wie verrückt, und auch den einen oder
anderen Riesenporling konnte ich finden. Die Hallis wuchsen nicht nur an
den Stubben und Stämmen, sondern auch auf dem Boden. So konnte man sehr
schon die Strecke der Baumwurzeln verfolgen.
Grüßlis
Thomas

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

ARME SCHNECKE

HARZPILZCHEN, (vor 6276 Tagen) @ HoBi

Hi HOBI's
Kann die SCHNECKE sich wohl vergiften? Was meint ihr ? LG Hartmut

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Re: ARME SCHNECKE

HoBi, (vor 6276 Tagen) @ HARZPILZCHEN

Hallo Hartmut,

höchstens an einer fiesen Champignonvergiftung ;-)
Wir denken, ihr geht es gut :-)

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Hi HOBI's
Kann die SCHNECKE sich wohl vergiften? Was meint ihr ? LG Hartmut

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Die Wüste lebt...

Karl-Heinz ⌂, (vor 6273 Tagen) @ HoBi

Hallo Sabine & Holger,

habe ich jetzt doch ne ander Kamera als Ihr?.
Den Weißabgleich "Sonne" habe ich nicht oder meintst Du damit "Tageslicht"?
Und was verstehst Du unter manuellem Weißabgleich. Außer der Automatik-Einstellung ist doch alles manuell oder verstehe ich da etwas falsch?

Viele Grüße
Karl-Heinz

...nicht wirklich :-(
Aber hallo erstmal! ;-)
Ja, viel war es heute mal wieder nicht. Auf dem Boden tut sich fast gar
nichts, dafür fängt es
am Holz wieder vermehrt an zu wachsen. Angeblich ein Zeichen dafür, daß dann
bald auch die
anderen Pilze wieder aus dem Boden "kriechen". Schaun wir mal, ob
es stimmt. Ein bis zwei Wochen
soll es ja angeblich dauern.
Heute haben uns die Schnecken mal wieder bewiesen, daß sie verdammt
"schnell" sein können!
Zumindest waren sie meistens vor uns bei den Pilzen, wie hier zu sehen ist:
Wie die das immer so schaffen, ist schon bemerkenswert :-)
Und weil so wenig rumstand, hatte ich Zeit, mich mal mit dem manuellen
Weißabgleich der Kamera
zu beschäftigen. Habe es bislang nicht für nötig gehalten, diesen geringen
Aufwand vor dem
Fotografieren zu betreiben. Wie sich herausgestellt hat, war das ein großer
Fehler :-(
Harald Andres hatte gesagt, daß man das unbedingt machen müsse und er hat ja
so recht!!!
Zum Vergleich zwei Bilder eines Schwefelporlings von heute.
Das erste Bild mit Weißabgleich im Modus "Sonne", der eigentlich
angesagt gewesen wäre:
Nun ein Bild mit manuellem Weißabgleich:
Der Unterschied ist schon verblüffend. Die Farben kommen dem Orignal im Wald
schon sehr nah.
Im ersten Bild ist ein deutlicher Farbstich zu erkennen. Beide Fotos sind
ansonsten nicht
nachbearbeitet worden.
Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen, evtl. aber auch nicht.
Wollten das einfach mal zeigen.
Es grüßen herzlich
Sabine & Holger...
...aus fast pilzleeren Wäldern :-(

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Die Wüste lebt...

HoBi, (vor 6273 Tagen) @ Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,

da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt. Du hast natürlich recht, der Menuepunkt
heißt "Tageslicht", nur das Symbol ist eine Sonne. Sorry ;-)
Mit manuellem Weißabgleich meine ich den Unterpunkt "Messwert speichern (PRE)" im
Aufnahmemenue unter "Weißabgleich". Beschrieben im Handbuch auf der Seite 115.
Das ist doch die Geschichte mit dem weissen Blatt Papier vor dem Objekt, oder
verstehe ich da jetzt was falsch? Hatte mich damit bislang ja noch nie
auseinandergesetzt, darum frag ich mal blöd.

Viele Grüße von

Holger

Hallo Sabine & Holger,
habe ich jetzt doch ne ander Kamera als Ihr?.
Den Weißabgleich "Sonne" habe ich nicht oder meintst Du damit
"Tageslicht"?
Und was verstehst Du unter manuellem Weißabgleich. Außer der
Automatik-Einstellung ist doch alles manuell oder verstehe ich da etwas
falsch?
Viele Grüße
Karl-Heinz

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Kleiner Nachtrag

HoBi, (vor 6272 Tagen) @ Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,

hab mir im Laufe des Tages noch ein paar Gedanken zum Thema "Weißabgleich"
gemacht.
Also vorgewählte Menuepunkte (wie z. B. Tageslicht, Kunstlicht, Leuchtstofflampe
ect.) verhalten sich doch sicher wie Motivprogramme, bei denen im Hintergrund
irgendwelche voreingestellten Parameter "greifen".
Für mein Verständnis eine gewisse "Automatik". Wie siehst Du das?

Viele Grüße von

Holger

Hallo Sabine & Holger,
habe ich jetzt doch ne ander Kamera als Ihr?.
Den Weißabgleich "Sonne" habe ich nicht oder meintst Du damit
"Tageslicht"?
Und was verstehst Du unter manuellem Weißabgleich. Außer der
Automatik-Einstellung ist doch alles manuell oder verstehe ich da etwas
falsch?
Viele Grüße
Karl-Heinz

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Kleiner Nachtrag

42, (vor 6271 Tagen) @ HoBi

Also vorgewählte Menuepunkte (wie z. B. Tageslicht, Kunstlicht,
Leuchtstofflampe
ect.) verhalten sich doch sicher wie Motivprogramme, bei denen im Hintergrund
irgendwelche voreingestellten Parameter "greifen".
Für mein Verständnis eine gewisse "Automatik". Wie siehst Du das?

Ja, so ist es - deshalb sind solche Einstellungen nicht ganz perfekt,
normalerweise aber immer noch besser als 'Automatischer Weißabgleich'.
Optimal ist natürlich nur der manuelle Weißabgleich

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Habe Zweifel.....

Christoph G, (vor 6271 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,
gerade ueber das Thema Weissabgleiche hab ich mich mit Georg, der ja nicht gerade die schlechtesten Bilder macht, neulich unterhalten.
Er meinte der manuelle Weissabgleich mit Blatt Papier taugt im Wald ueberhaupt nix, da das Licht durch's Blaetterdach so unterschiedlich streut, dass das Messverfahren auf Weiss fuer die Katz ist. Hab's noch nicht ausprobiert, werd's aber bald mal machen.

Lg Christoph

Ja, so ist es - deshalb sind solche Einstellungen nicht ganz perfekt,
normalerweise aber immer noch besser als 'Automatischer Weißabgleich'.
Optimal ist natürlich nur der manuelle Weißabgleich
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Habe Zweifel.....

42, (vor 6271 Tagen) @ Christoph G

Hallo Christoph,

gerade ueber das Thema Weissabgleiche hab ich mich mit Georg, der ja nicht
gerade die schlechtesten Bilder macht, neulich unterhalten.
Er meinte der manuelle Weissabgleich mit Blatt Papier taugt im Wald
ueberhaupt nix, da das Licht durch's Blaetterdach so unterschiedlich
streut, dass das Messverfahren auf Weiss fuer die Katz ist. Hab's noch
nicht ausprobiert, werd's aber bald mal machen.

Hmmm, etwas 'Besseres' gibt es aber nicht (ausser dass die Profis statt des
weissen Blatt Papieres eine definierte Graukarte nehmen). Alternativ etwas
weißes/graues mitfotografieren und später in Photoshop als weiß/grau-Punkt
verwenden.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

Genau ;-)

HoBi, (vor 6271 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

konnten zwar noch nicht so viel testen und probieren, aber die Ergebnisse
sprechen für sich. Wir denken, Du hast völlig recht! Sicher gibt es zu jedem
Thema immer mindestens zwei oder mehr Meinungen ;-)
Vielen Dank für Deine Antwort.

Liebe Grüße von

Sabine & Holger

Ja, so ist es - deshalb sind solche Einstellungen nicht ganz perfekt,
normalerweise aber immer noch besser als 'Automatischer Weißabgleich'.
Optimal ist natürlich nur der manuelle Weißabgleich
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner