Harzreise *PIC*

Von meinem Harzausflug erstmal ein paar, wie ich meine, unkritische Pilzbilder:

Pholiota flammans

Russula queletii

Phyllotus (Pleurocybella) porrigens

Hygrophorus olivaceoalbus

Cortinarius rubellus

Panaeolus acuminatus

Der kritische Teil folgt in Kürze...

Gruß,

Axel

- kein Text -

Hier wurde öfters Cortinarius (Lepr.) limonius und C. (Lepr.) callisteus diskutiert. Ich habe nun vorgestern eine größere Gruppe studieren können, die keinen auffallenden Geruch hatte, keinen keulenförmigen Stiel besass, aber eine deutliche feine Hutschuppung aufwies, ohne oder wenig hygrophan zu sein. Sporen subglobos, 7-8,5 µm lang.
C. limonius wird übereinstimmend mit einem glatten Hut, der auch hygrophan ist, angegeben.

Habe ich nun C. callisteus gefunden, auch wenn der Geruch und die keulige Stielbasis fehlt ?

Oder ist der fein schuppige Hut ein Merkmal, das auch bei C. limonius auftreten kann ?

Gruß,

Axel

Diese Telamonien-Gruppe fand ich unter Fichten, Birken standen nicht da.
Einen Geruch konnte ich nicht feststellen.
Auch die erst unter Öl erkennbaren feinstwarzigen Sporen (7-8x5) führen mich zu C. pilatii.

Kennt jemand den Pilz und könnte die Aufsammlung bestätigen ?

Gruß,
Axel

Wenn es überhaupt eine Dermocybe ist könnte es diese Art sein.
Der Fruchtkörper sind in allen Teilen rotbraun gefärbt, ebenso in den Lamellen, was auf eine Dermocybe hindeutet.
Die warzigen Sporen lagen bei 8-9x4,5-5,5 µm
Die Lamellenschneide bestand aus blasenförmigen-keuligen Zellen.

Gibt es Meinungen dazu ?

Gruß,
Axel

Erst vor wenigen Tagen wurde Inocybe pseudasterospora für Sachsen-Anhalt im Ostharz entdeckt und hier vorgestellt. Jetzt könnte es auch ein Neufund für Niedersachsen sein.

Kennzeichnend sind die stark vorgezogenen Sporenhöcker
Weitere Merkmale:
Dickwandige, beschopfte Zystiden
Stielbasis mit kleinem Knöllchen
Stieloberfläche faserig
ohne besonderen Geruch
Vorkommen im sauren Fichtenwald

Am nächsten kommt noch I. napipes mit rübenartiger Knolle.

Gruß,
Axel

C. limonius wird übereinstimmend mit einem glatten Hut, der auch hygrophan
ist, angegeben.
Habe ich nun C. callisteus gefunden, auch wenn der Geruch und die keulige
Stielbasis fehlt ?
Oder ist der fein schuppige Hut ein Merkmal, das auch bei C. limonius
auftreten kann ?

Hallo Axel
Schöne Bilder. Deinen Cortinarius finde ich auch in mehreren Feuchtgebieten des Harzes. (Brockenbett, Oderbrück, Kramershai).
Da die mikroskopischen Merkmale kaum eine Entscheidung zulassen, tappe ich ebenfalls noch im Dunkeln. LG Hartmut

Hallo Axel Schilling,
ich kenne I. napipes eigentlich mit einer kräftigeren, deutlich abgesetzten
Stielknolle. Aber auch aus dem Fichtenwald.
Gruß Werner
.
.

Erst vor wenigen Tagen wurde Inocybe pseudasterospora für Sachsen-Anhalt im
Ostharz entdeckt und hier vorgestellt. Jetzt könnte es auch ein Neufund
für Niedersachsen sein.
Kennzeichnend sind die stark vorgezogenen Sporenhöcker
Weitere Merkmale: Dickwandige, beschopfte Zystiden
Stielbasis mit kleinem Knöllchen
Stieloberfläche faserig
ohne besonderen Geruch
Vorkommen im sauren Fichtenwald
Am nächsten kommt noch I. napipes mit rübenartiger Knolle.

Gruß,
Axel

Servus Axel,

wie groß waren denn die Sporen? Wenn I. napipes in Frage kam, gehe ich mal von ca. 8-10,5 µm Länge aus. Dann kommt I. pseudoasterospora var. microsperma Kuyper in die engere Wahl. Die Fruchtkörper sehen allerdings etwas ausgetrocknet und schon älter aus.

Gruß

Helmut

Erst vor wenigen Tagen wurde Inocybe pseudasterospora für Sachsen-Anhalt im
Ostharz entdeckt und hier vorgestellt. Jetzt könnte es auch ein Neufund
für Niedersachsen sein.
Kennzeichnend sind die stark vorgezogenen Sporenhöcker
Weitere Merkmale: Dickwandige, beschopfte Zystiden
Stielbasis mit kleinem Knöllchen
Stieloberfläche faserig
ohne besonderen Geruch
Vorkommen im sauren Fichtenwald
Am nächsten kommt noch I. napipes mit rübenartiger Knolle.

Gruß,
Axel

Hallo Helmut,
die beiden sahen schon so ähnlich aus als ich sie fand, und mindestens der kleine schien mir recht frisch zu sein.
Mit den Sporen hast du Recht. Etwa 8 - 10µm auf der langen Seite, die 10µm nicht ganz erreichend, meistens 8,5 - 9,5 µm.

Gruß,
Axel

Servus Axel,
wie groß waren denn die Sporen? Wenn I. napipes in Frage kam, gehe ich mal
von ca. 8-10,5 µm Länge aus. Dann kommt I. pseudoasterospora var.
microsperma Kuyper in die engere Wahl. Die Fruchtkörper sehen allerdings
etwas ausgetrocknet und schon älter aus.
Gruß
Helmut

Servus Axel,

die Sporen passen, die Hymenialzystiden auch. Lediglich die Hüte sind nicht so dunkel wie gewohnt. Es kann sich daher m. E. nur um pseudoasterospora ver. microsperma handelt.

Napipes hat andere Zystiden und die ebenfalls in Frage kommende striata hat viel weniger höckerige Sporen und eine abweichende Makroskopie.

Anbei noch ein altes eingescanntes (und daher qualitativ schlechtes) Bild eines Eigenfundes.

Gruß

Helmut

Hallo Helmut,
die beiden sahen schon so ähnlich aus als ich sie fand, und mindestens der
kleine schien mir recht frisch zu sein.
Mit den Sporen hast du Recht. Etwa 8 - 10µm auf der langen Seite, die 10µm
nicht ganz erreichend, meistens 8,5 - 9,5 µm.
Gruß,
Axel

Hallo Helmut,
Danke dir für deine Bestätigung.
Und danke an Peter Specht, durch dessen Meldung hier im Forum ich erst auf die Art aufmerksam geworden bin.
Wenn eine seltene Art auftritt, dann kommt sie bekanntlich gleich an mehreren Stellen vor.
Wir freuen uns natürlich, dass wir einen Neufund auch für Niedersachsen vermelden können.

Grüße

Axel

Servus Axel,
die Sporen passen, die Hymenialzystiden auch. Lediglich die Hüte sind nicht
so dunkel wie gewohnt. Es kann sich daher m. E. nur um pseudoasterospora
ver. microsperma handelt.
Napipes hat andere Zystiden und die ebenfalls in Frage kommende striata hat
viel weniger höckerige Sporen und eine abweichende Makroskopie.
Anbei noch ein altes eingescanntes (und daher qualitativ schlechtes) Bild
eines Eigenfundes.
Gruß
Helmut

Hallo Axel,

unser limoneus-Fund der vergangenen Woche hatte immerhein auch einige feine Schüppchen auf dem Hut

Beitrag 168778

mehr kann ich leider nicht beitragen \ -:

schöne Grüße
Robin