Ich habe da eine Otidea, die nach der Laienliteratur als O. onotica beschrieben wird. Ich weiß aber, dass es bei uns noch zahlreiche andere gibt. Z. B.: O. cochleata, O. bufonia und O. alutacea.
Kann man die mit Sicherheit ausschließen?
Das ist vorläufig meine letzte Frage heute. Ich will euch ja nicht zuviel strapazieren.
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic168575.jpg)
, (vor 6266 Tagen) 383 Beiträge @ Goldsucher
Ich weiß aber, dass es bei uns noch zahlreiche andere
gibt. Z. B.: O. cochleata, O. bufonia und O. alutacea.
Kann man die mit Sicherheit ausschließen?
Hallo,
die von dir genannten Alternativen gehören zu den Arten mit hell- bis dunkelbraun gefärbten Fruchtkörpern, die nach dem Bild daher eher nicht in Frage kommen.
Es gibt neben O. onotica aber auch noch andere Öhrlinge mit tendenziell hellen Fruchtkörpern.
Die Maße der Sporen bzw. auch Bilder der Sporen würden bestimmt nicht schaden für die Bestimmung, aber die Öhrlinge sind insgesamt wohl noch nicht ausreichend erforscht.
LG, Wolfgang
Ich habe da eine Otidea, die nach der Laienliteratur als O. onotica
beschrieben wird. Ich weiß aber, dass es bei uns noch zahlreiche andere
gibt. Z. B.: O. cochleata, O. bufonia und O. alutacea.
Kann man die mit Sicherheit ausschließen?
Das ist vorläufig meine letzte Frage heute. Ich will euch ja nicht zuviel
strapazieren.
Hallo!
Rein makroskopisch (Farbe, Form) kommt aber O. onotica gut hin. Ansonsten hat Wolfgang natürlich recht.
VG Ingo W