Pilze Pilze Forum
Erweitert

Pluteusfrage? *PIC*

Boletus ⌂, (vor 6251 Tagen)

Hallo,

Fund von heute, anässlich einer Vereinsexkursion, Holzerplatz auf Sägemehl und Häcksel. Anzahl Ex. >20. Leider kann ich die nächsten paar Tage keine Mikromerkmale liefern..vielleicht hat Harald-Andres (er hat auch ein paar Ex. mitgenommen) mehr Zeit und kann dazu Infos nachliefern:

[image]

Jung haben die Dachpilze einen gelbgrünen Hut und einen gleichfarbenen Stiel. Farblich sehen sie in der Draufsicht dann aus wie der Gelbolive Ellerling, Hygrocybe grossula. Im Alter verfärben die Pilze zu schmutzig-gelblich-beige. Hat jemand eine Idee...DANKE!

Viele Grüsse
Sepp

Eintrag gesperrt
32 Aufrufe

Re: Pluteusfrage?

Andreas 2, (vor 6251 Tagen) @ Boletus

Hallo Sepp,
wenn der Hut schwach runzelig, aderig sein sollte (kann ich auf dem Bild nicht sicher deuten), könnte es sich um Pluteus chrysophaeus handeln.
Gruß Andreas

Hallo,
Fund von heute, anässlich einer Vereinsexkursion, Holzerplatz auf Sägemehl
und Häcksel. Anzahl Ex. >20. Leider kann ich die nächsten paar Tage
keine Mikromerkmale liefern..vielleicht hat Harald-Andres (er hat auch ein
paar Ex. mitgenommen) mehr Zeit und kann dazu Infos nachliefern:


Jung haben die Dachpilze einen gelbgrünen Hut und einen gleichfarbenen Stiel.
Farblich sehen sie in der Draufsicht dann aus wie der Gelbolive Ellerling,
Hygrocybe grossula. Im Alter verfärben die Pilze zu
schmutzig-gelblich-beige. Hat jemand eine Idee...DANKE!
Viele Grüsse
Sepp

Eintrag gesperrt
36 Aufrufe

P. chrysophaeus, -luctuosus -phlebophorus & Co.

Harald Andres Schmid, (vor 6251 Tagen) @ Andreas 2

Hallo Sepp,
wenn der Hut schwach runzelig, aderig sein sollte (kann ich auf dem Bild
nicht sicher deuten), könnte es sich um Pluteus chrysophaeus handeln.
Gruß Andreas

Hallo, Sepp, Andreas

Ich hatte Sepp, als er mir den Pilz aus der Erinnerung beschrieb, gleich spontan gefragt, ob er vielleicht dunkle Lamellenschneiden habe.
Da lag ich also vielleicht gar nicht so weit daneben.
P. luctuosus hat dunkle Schneiden und ist P. phlebophorus und P. chrysophaeus nahestehend.
Ueber P. chrysophaeus war ich beim Schlüsseln meiner P. lucutosus-Kollektion damals nämlich gestolpert und hatte die Bestimmung P. luctuosus gleich verworfen, weil das Bild im "Kriegelsteiner" auf Seite 252 nicht passen wollte.
Lothar informierte mich dann, dass das Bild falsch sei.
Ich werde den Pilz morgen Mittag mal unters Mik nehmen, dann sind wir sicher etwas schlauer.
P. chrysophaeus passt im Schlüssel insofern nicht ganz, als man unter Schlüsselziffer 20 auf Seite 245, um P. romelli auszuweichen, die Definition:
"Stiel weiss bis graulich, allenfalls schwach gelblich an der Basis"
akzeptieren muss, was bei den stark gelbstieligen Exemplaren unserer Kollektion etwas Ueberwindung kostet.
Allerdings:
Zuerst mal morgen die mikroskopische Ueberprüfung, dann melde ich mich mal mit ein paar Mikrophotos und genaueren Makros des Hutes.
Ganz lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
30 Aufrufe

Re: P. chrysophaeus, -luctuosus -phlebophorus & Co

zuehli ⌂, (vor 6250 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Zuerst mal morgen die mikroskopische Ueberprüfung, dann melde ich
mich mal mit ein paar Mikrophotos und genaueren Makros des Hutes.

Hallo Harald Andres,

denk dran, Radialschnitt der HDS ist wichtig.

Beste Grüße vom Namensvetter

Eintrag gesperrt
29 Aufrufe

HDS-Schnitt

Harald Andres Schmid, (vor 6250 Tagen) @ zuehli

Hallo Harald Andres,
denk dran, Radialschnitt der HDS ist wichtig.
Beste Grüße vom Namensvetter

Hallo, Harald
Weiß ich doch!
Als Schussel am Mikroskop, der jeden zweiten HDS-Schnitt verpfuscht,
kann es nie schaden, das immer wieder zu üben.
Ich habe jetzt übrigens eine gute Stereolupe.
Und ich habe herausgefunden, dass sie ideal geeignet ist,
die Schnitte gleich auf Dicke und richtige Lage auf dem Objektträger zu prüfen.
So kann ich die Frequenz an schlechten Schnitten in Zukunft hoffentlich
auf fast Null herunterdrücken.
Ein Schnitt bei einem glitschig-wiesennassen Papageiensaftling
ist mir letzte Woche mit der Lupe gleich auf Anhieb gelungen.
Der hat übrigens ein wildes Ixo-Trichoderm, das überhaupt nicht
mit der Abbildung bei B&K übereinstimmt.
Ich vermute, dass die das Trichoderm beim Präparieren aus Versehen
mit der Schleimschicht weggerupft haben.
Gruß, Harald Andres

Eintrag gesperrt
35 Aufrufe