Psathyrella spec., haarig und unbekannt *PIC*

Hallo,

ich habe hier noch einen unbestimmten Faserling / Mürbling vom Wochenende.
Vielleicht wird er auch unbestimmt bleiben, denn er ist bis auf einen Fitzel vom Hut vergangen
und allzu erschöpfend sind meine mikroskopischen Beobachtungen nicht.

Kaum einen Zentimeter Hut-Durchmesser erreichend, wuchsen diese beiden Fruchtkörper
auf Mulm und zwischen Gräsern am Rande eines Waldweges:

Optisch hätte ich mir zum Beispiel P.hirta oder P.artemisiae so vorgestellt.

Für erstere sind die Sporen aber viel zu klein (wuchs auch nicht offenkundig auf Mist).

Was nicht zu P.artemisiae passt:
Die Hymenial-Zystiden sollen dickwandig, so um 1mü, sein - habe ich nicht so gesehen.
Auch meine ich, hie und da leichten Kristallbesatz an den Spitzen gesehen zu haben.
Der überwiegende Teil war aber kahl.

Sporengröße wär wohl passend:
(6,3)7-7,5(8)(9) x 4-4,5(5)(5,5)
Die größten Werte in Länge und Breite stehen jeweils in zwei Klammern, weil ich nicht wusste,
ob ich dementsprechende Sporen als Ausreißer werten sollte oder nicht; sprich z.B. für die Länge:
normal und überwiegend 7 bis 7,5
ab und an auch bis 8
selten auch bis 9

Ich dachte, es gäbe nur drei Psathyrellen, die so aussehen, wenn ich aber in die Bücher schaue,
komme ich ins Stöhnen.

Kann man trotzdem noch etwas dazu sagen oder zumindest die Arten eingrenzen?

schöne Grüße
Robin

wenn ich das so sehe, dann nehme ich doch lieber ab und an eine
Ramaria auseinander! Dennoch Respekt für diese Baustelle, helfen kann ich
dir nicht.

Übrigens die Kuhröhrlinge von eben rumpeln ganz gut bei mir im Magen...
mal sehen, genug K..Papier ist da. *ggg*
Lecker was dennoch - Ein Lob an den Koch aus Ilten!

Grüße Felix

Übrigens die Kuhröhrlinge von eben rumpeln ganz gut bei mir im Magen...

Allmächtiger! Du verspeist Kuhröhrlinge? Für Kiefernwaldfreunde der minderwertigste
aller möglichen Pilze. Mache dir doch mal eine Mischung aus Holzritterlingen
und Samtfusskremplingen, garniert mit brandigen Ritterlingen. Da rumpelt nichts.

Obwohl - die Geschmäcker halt. ;o)

Egal - wohl bekomm's

nur die ganz kleinen festen Knubbel-Hüte werden verwendet.
Oder meinst du ich nehme die großen "Schlapper-Teile" mit? Wuuuuaaaaaaa.
Das war alles 1A DeLuxe Quali, garniert mit Steinpilz, Marone und Edelreizker auf
Rosenroten Gelbfüßen. Etwas exotisch aber "mal was Anderes". *ggg*
Das Rumpeln ist weg, war wohl nur ein kleines Anfangsverdauungsgefühl oder ein
Querleger.

Dennoch Thomas und ich waren uns einig: büschelige Raslinge spielen mindestens
eine Liga höher.

Grüße Felix

Hi Felix,

die Büschelraslinge gab es bei mir heute.
Da war dann auch nichts mit Rumpeln, von wegen

LG, Gábor

Übrigens die Kuhröhrlinge von eben rumpeln ganz gut bei mir im Magen...
mal sehen, genug K..Papier ist da. *ggg*

.....Du wolltest ja keinen "Zerhacker" ;)

Lecker was dennoch - Ein Lob an den Koch aus Ilten!

Mille Grazie!

Beste Grüße,
Thomas.

- kein Text -

- kein Text -

Hallo Robin,
was hast du da wohl aufgestöbert? Ich denke schon eine Weile drauf rum.
Sind die Cheilos dicht gedrängt oder eher lückig, mit Blasen dazwischen?
Pleurozystiden?
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas,

Sind die Cheilos dicht gedrängt oder eher lückig, mit Blasen dazwischen?

Auf jeden Fall lückig. Hm, ab und an Blasen, aber das sind wohl eher Basidien ohne Sterigmen (?)
Die scheinen mir recht unterschiedlich groß zu sein.

Pleurozystiden?

vereinzelt, wie mir scheint und ähnlich geformt

schöne Grüße
Robin

Hallo Robin,
die Blasen/Ballons der Lamellenschneide sind oft scheußlich von Basidiolen zu unterscheiden, das stimmt. Vermutlich handelt es sich doch um fibrillosa (artemisiae) mit einem tic zu kleinen Sporen. Die Cheilos sind meist dünnwandig. Oder, was durchaus denkbar wäre, es ist P. squamosa. Dein Hutfizzelchen gibt es vermutlich nicht mehr?
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Andreas,

die Blasen/Ballons der Lamellenschneide sind oft scheußlich von Basidiolen zu
unterscheiden, das stimmt. Vermutlich handelt es sich doch um fibrillosa
(artemisiae) mit einem tic zu kleinen Sporen. Die Cheilos sind meist
dünnwandig. Oder, was durchaus denkbar wäre, es ist P. squamosa. Dein
Hutfizzelchen gibt es vermutlich nicht mehr?

Ich habe mich nur nach dem Ludwig gerichtet, da sind eben dickwandige Zystiden gefordert. Mich durch mehrere Schlüssel
zu wühlen wäre bei null Plan (und wenig Material) etwas finster gewesen.
Doch, das Hutstückchen gibt es noch. Soll ich ihm noch ein paar Schnallen abpressen oder so >-)

Grüße
Robin

Hallo Robin,
anderer Vorschlag: Das Fizzelchen rappeldürre machen und mir zuschicken? Würde mich sehr drüber freuen!
Beste Grüße!
Andreas