Kleiner EBV-Wettbewerb

Hallo,

nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original:
www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Schnuffel,

hier mal meine Routinen (wie unten beschrieben). Dauer etwa 3 min. Mein CRT-Bildschirm ist allerdings erst seit 20 min an, daher konnte ich die Farbtemperatur nicht so optimal beurteilen. Kann sein, dass ich etwas mehr Gelbtöne drin habe, als vielleicht korrekt wäre.

Hallo Jürgen,

Hallo Schnuffel,

ich heiße Thomas ...

Danke für den ersten Beitrag - könntest Du für einen besseren Vergleich
das Bild bitte noch in 1000 x 750 Pixeln einstellen?

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo,
nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original: www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

anbei meine Version, mit Photoshop etwa 10 Minuten nachbearbeitet und in Kompressionsstufe 9 abgespeichert.

beste Grüße,
Andreas

- kein Text -

Hallo,
nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original: www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo zusammen,

das ist meine Version, ebenfalls mit Adobe Photoshop Elements 8.0,
Kompressionsstufe 9.

Viele Grüße

Wolfgang

Ein wenig Verfremdung konnte ich mir nicht verkneifen.

http://img6.imageshack.us/img6/4962/dscn0459kl.jpg

LG,

olly

Ein wenig Verfremdung konnte ich mir nicht verkneifen.
http://img6.imageshack.us/img6/4962/dscn0459kl.jpg
LG,
olly

Hallo Olly,

ja, den Grashalm hätt ich auch wegretuschiert, aber ich dachte halt das gilt bereits als Verfrendung ...

beste Grüße,
Andreas

ja, den Grashalm hätt ich auch wegretuschiert, aber ich dachte halt das gilt
bereits als Verfrendung ...

Nein, das wäre durchaus erwünscht! Mit 'Verfremdung' meinte ich irgendwelche
psychedelische Farben (da war doch kürzlich was mit einer Mikroaufnahme ...).
Stempelt nur nach Herzenslust ...

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Moin fränlischer Namensvetter,
hier kommt die "Packeis-Variante":

Ich hab ein bißchen Sonne an deinen Pilz gelassen
Und der Grashalm stört mich nicht weiter.

Grüßlis
Thomas

Hallo Thomas,

hier mein bescheidener Beitrag mit Photoshop CS2

Mir war der Pilz ein wenig zu mittig, deshalb habe ich ihn etwas zur Seite geschoben, und den Halm habe ich auch weggenommen. Mit der Farbe bin ich noch nicht so ganz glücklich.

Herzlichen Gruß
Hans-Peter

Hallo,
nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original: www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Photoshop CS2.
Die Grashalm-Retusche hat am meisten Zeit gefressen.

http://img710.imageshack.us/img710/7708/dscn0459stefan.jpg

Hi!

Mit ArcSoft Photostudio. Den Grashalm habe ich leider nicht optimal wegbekommen. Aber ich arbeite ja normalerweise auch nicht mit solch Programmen.

lg Jule

ich weiß nicht ob ich es bei meinem Bild so gemacht hätte - halt mal ein bißchen rumgespielt...

GH

Hallo Thomas,

Hier ist meine Variante. Bearbeitet mit Photoshop CS2 in ca. 10 Minuten. Man kann aber sicher noch mehr herrausholen bzw. verbessern. Das ist dann eine Zeitfrage.

Beste Grüße,
Marco

Hallo Thomas,
hier mal meine Version mit ACDSee 6.0, ausser dem Verkleinern noch ein wenig an Farben und Belichtung gedreht und nachgeschärft, hat eine knappe Minute gedauert

viele Grüsse
Matthias

Hallo Thomas,

mit diesen Dingen habe ich noch keine Erfahrung, nachdem ich am 4. Jan. mein 1. Foto hier eingestellt habe. Trotzdem habe ich es mal mit dem Canon ZoomBrowser Ex mit Automatischer Anpassung probiert und da sieht es doch schon etwas besser aus als das Original.

Gruß - Schnuffel

Hallo,
noch eine Version:

Vor Ort hätte ich von rechts unten aufgehellt und von linke oben abgeschattet.
die Grashalme hätte ich erst nach einigen Aufnahmen entfernt. Ich glaube, dass das Bild durch sie eher etwas gewinnt. Ok., die hellen Halme sollte man etwas abdecken aber da bin ich heute Abend zu faul für.
Viele Grüße
Gerd

Hallo,

hab's gleich nochmal mit den 3 Schiebern der Farb-/Helligkeitsanpassung probiert. Da kann man natürlich noch mehr herausholen.

Gruß - Schnuffel

Hallo Thomas

Anbei mein bescheidener Beitrag mit max. 5 Minuten Aufwand.

Mein aktuelles Bildbearbeitungsprogramm ist, ich wage es kaum zu sagen, das kostenlose Picasa 3.
Ich habe schon PSP und Adobe Photoshop in älteren Versionen ausprobiert. Diese mächtigen Programme zwangen aber mein antiquierte Hardware in die Knie und eine Bildbearbeitung war eine Qual.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo,
nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original: www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

hier mal mein Beitrag. Bearbeitet mit Photoshop CS2 (Aufwand ca. 10 min). Etwas Kontrast und Tonwertänderung und Nachschärfen. Helle Halme wegstempeln und den Pilz durch Beschneiden des Fotos aus der Mitte gerückt.

Ich hoffe, das ist nicht zuviel Änderung ;)).

LG
Rita

Hallo Dieter,

du bearbeitest deine Bilder mit "Picasa"! Mein Gott, ich weiß nicht, ob ich jetzt noch ruhig schlafen kann...! )
Wenn ich mir die Bearbeitung des Bildes von Thomas so ansehe, kann man doch die verschiedenenen "Geschmäcker" erkennen. Keine Frage, das Bild war zu dunkel und der Pilz zu unscharf( das ist übrigens mit "Picasa" korrigierbar). Leider hab' ich nicht so viel Zeit, das Bild "angemessen" zu bearbeiten, aber ich bin der Meinung, dass man viele nachträgliche Korrekturen schon beim Fotografieren vermeiden kann.
Im Übrigen finde ich es eine klasse Idee von Thomas, sowas hier mal zu testen !!!

P.S.: Ich nutze manchmal auch noch "Picasa" (aber bitte nicht weitersagen!)

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo allerseits,

15 Minuten mit einer älteren Photoshop-Version.

schöne Grüße
Robin

Hi Thomas,

ich habe mit einer alten Photonenshopversion ca. 15 min. Tonwert angepasst, nachgeschärft über neue Ebene (Blend Mode "Soft Light") und Filter "High Pass" sowie aufgehellt mit Effect "Color Overlay", wiederum Blend Mode "Soft Light".
Und ein wenig herumgestempelt natürlich.

Ist mir zwar immer noch etwas grünstichig, aber da kann man jetzt natürlich beliebig lange dran herumbasteln.
Den Grashalm oben rechts am Hut würde ich übrigens so lassen.
Dadurch bekommt das Foto etwas Lässiges

LG, Gábor

... draus gemacht

Photoshop CS3

Der Bereich am Stiel wo vorher der Grashalm war gefällt mir noch nicht so
sehr. Da könnte man noch ne halbe Stunde investieren.
Die Strohhalme würd ich auch noch komplett rausmachen.
Der Bereich untere Kappe bzw. oberer rechter Stiel hat leider durch
zuviel schärfen/weichzeichnen etwas an Substanz verloren.
Da muss ich meinen Workflow optimieren.

Man sieht aber an allen Beiträgen hier doch sehr schön was man
noch rausholen kann aus so ner Aufnahme. Wir sollten alle zusammen
ne Fotoagentur gründen

Liebe Grüße
christian

hallo ihr grashalmentferner !

ich hätt da auch noch ein paar hälmchen zum entfernen !!

mfg schdaipilz

hallo ihr grashalmentferner !
ich hätt da auch noch ein paar hälmchen zum entfernen !!
mfg schdaipilz

Hallo Schdaipilz,

warum nicht? Voilà!

Das nächste Mal machst du das aber vorher manuell ;))!

LG
Rita

Hallo Schdaipilz,
warum nicht? Voilà!
Das nächste Mal machst du das aber vorher manuell ;))!
LG
Rita

hallo rita

perfekte arbeit, und so fix, respekt, machst du sowas beruflich ???

mfg schdaipilz

hallo rita
perfekte arbeit, und so fix, respekt, machst du sowas beruflich ???
mfg schdaipilz

Hallo schdaipilz,

danke für die Blumen, aber so perfekt ist es nicht, wenn man genau hinsieht, aber auf die Schnelle ist es so in Ordnung.
Beruflich habe ich nichts mit Fotobearbeitung zu tun, es ist mein Hobby Pilze zu fotografieren und da man sehr oft unschöne Dinge beim Fotografieren übersieht, habe ich mich mit Photoshop in die Nachbearbeitung etwas eingearbeitet.
Allerdings würde ich behaupten, daß ich 90 % dieses Programms nicht nutze, so umfangreich ist es und es fehlt mir dann auch die Zeit, mich damit intensiver zu befassen.

LG
Rita

Hallo!

Sieht aus wie Ritas nachbearbeitetes Bild.
Wie bei Rita müsste wohl am 2. Pilz von rechts (wegen des Stiels) noch gearbeitet werden.

VG Ingo W

Hallo!

Sieht aus wie Ritas nachbearbeitetes Bild.
Wie bei Rita müsste wohl am 2. Pilz von rechts (wegen des Stiels) noch
gearbeitet werden.
VG Ingo W

Oh, ich sehe gerade, der Stiel sieht ja original so aus!

VG Ingo W

Hallo schdaipilz,

neben den Grashalmen noch ein Paar Krümel auf den Hüten weggestempelt, etwas nachgeschärft und Kontrast korrigiert.

Besser ist es freilich, schon vor Ort störende Elemente zu entfernen.
Dann muss man später auch nicht die an die Hilfsbereitschaft der Forenteilnehmer hier appellieren

LG, Gábor

übrigens, wenn Du 1:1 vergleichen möchtest:

Öffne am besten neben Deinem Ausgangsbild noch einen zweiten Reiter mit der Retusche und positioniere mit dem rechten Schieberegler die beiden Bilder auf die gleiche Höhe.

Nun kannst Du mit gedrückter Strg.-Taste und Tabulator hin und her blenden.

LG, Gábor

hallo

oh weh, jetzt bin bin auf meinen eigenen scherz hereingefallen!! ich dachte rita hätte mein bild ohne halme aus meinem posting "kann man die essen?" drei beiträge weiter oben bemerkt und selbiges als korrektur eingestellt, vor allem wegen dem hinweis ich sollte sowas nächstes mal manuell entfernen. deshalb meine ironische frage ob sie sowas beruflich macht, erst ihre ernsthafte antwort lies mich stutzig werden und ich schaute mir das bild genauer an. sie hat ja die halme wirklich weggemacht. und zwar toll. da hätt ich mir das manuelle wegräumen der halme echt sparen können. entschuldigung rita. wie sagt man so schön: ein bild sagt mehr als tausend worte, ....aber es kann mittlerweile durch EBV auch genauso täuschen wie tausend worte. war für mich sehr lehrreich das ganze.

mfg schdaipilz

Hallo Ihr Photoshopler,

hier mal ein paar Bemühungen mit "The Gimp" (Open Source and free). Wenig Übung aber auch nur ca. 15 Minuten investiert.
Erst Objekt mit dem Skript "resynthesizer" entfernt. Dann nachgeschärft.

Gruß
Thomas

Hallo Ihr Photoshopler,
hier mal ein paar Bemühungen mit "The Gimp" (Open Source and free).
Wenig Übung aber auch nur ca. 15 Minuten investiert.
Erst Objekt mit dem Skript "resynthesizer" entfernt. Dann
nachgeschärft.
Gruß
Thomas

hallo thomas

danke für deine bemühungen, da brauch ich ja im wald keine blätter, halme und so zeug mehr wegzuräumen, einfach foto wie gewachsen ins forum stellen, dann geht alles wie von selbst !!

ich hab die pilze übrigens auch noch mal nachbearbeitet....mit butter und zwiebeln, waren gar nicht so übel, vielleicht etwas süßlich, aber nachgeschärft hab ich natürlich nicht, ist aber halt geschmackssache.

mfg schdaipilz

Na, da habe ich ja was losgetreten. Ich hätte nie gedacht, dass mein
'Wettbewerb' eine solche Resonanz zeigen würde. Erstmal: danke an alle fürs
Mitmachen!

Zum Ergebnis: ich fühle mich nicht in der Lage, einen Sieger zu küren! Dazu
sind die verschiedenen Bearbeitungen einfach zu unterschiedlich und natürlich
auch Geschmackssache. Was ich grundsätzlich bei diesem Bild wichtig und gut
fand, war das Aufhellen der Stielbeschuppung rechts unten - und das haben die
meisten eindrucksvoll hinbekommen (leider ist dabei(?) vielen der Hut oben
links zu hell geworden). Ob man die Grashalme nun wegstempelt oder nicht ...
wie schon gesagt: Geschmackssache (ich persönlich hätte den grünen gelassen
und die weißen abgedunkelt oder weggestempelt).

Auf jeden Fall ist es doch interessant, zu sehen, was mit EBV möglich ist!
Nochmals vielen Dank!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Forum,
da ich mich mit Bildbearbeitungsprogrammen nicht auskenne habe ich am Wettbewerb "Deutschland sucht den Superstar der Pilz Bildbearbeiter"(DsdSdPB)nicht teilgenommen.
Die Beteiligung und die Ergebnisse sind überwältigend, hätte nicht gedacht, dass man aus einem schwachen Foto so viel herausholen kann.
Da ich viele solche schwachen Fotos habe werde ich mich mit denen auch nach und nach an dieses Forum wenden, oder evtl. doch mal an einem Bildbearbeitungsprogramm üben, damit ich mich trauen kann solche Bilder ins Forum zu stellen.
Pilzige Grüsse
hansuwe

Na, da habe ich ja was losgetreten. Ich hätte nie gedacht, dass mein
'Wettbewerb' eine solche Resonanz zeigen würde. Erstmal: danke an alle fürs
Mitmachen!
Zum Ergebnis: ich fühle mich nicht in der Lage, einen Sieger zu küren! Dazu
sind die verschiedenen Bearbeitungen einfach zu unterschiedlich und natürlich
auch Geschmackssache. Was ich grundsätzlich bei diesem Bild wichtig und gut
fand, war das Aufhellen der Stielbeschuppung rechts unten - und das haben die
meisten eindrucksvoll hinbekommen (leider ist dabei(?) vielen der Hut oben
links zu hell geworden). Ob man die Grashalme nun wegstempelt oder nicht ...
wie schon gesagt: Geschmackssache (ich persönlich hätte den grünen gelassen
und die weißen abgedunkelt oder weggestempelt).
Auf jeden Fall ist es doch interessant, zu sehen, was mit EBV möglich ist!
Nochmals vielen Dank!
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Ich kann' mir nicht verkeneifen, doch noch eine Rotkappe daraus zu machen.

hallo thomas
danke für deine bemühungen, da brauch ich ja im wald keine blätter, halme und
so zeug mehr wegzuräumen, einfach foto wie gewachsen ins forum stellen,
dann geht alles wie von selbst !!
ich hab die pilze übrigens auch noch mal nachbearbeitet....mit butter und
zwiebeln, waren gar nicht so übel, vielleicht etwas süßlich, aber
nachgeschärft hab ich natürlich nicht, ist aber halt geschmackssache.
mfg schdaipilz

Hallo Wilfried,

war für mich so 'ne Art "Ergeizübung", da ich mich schon immer darüber gefuchst habe, wie das Leute schaffen, solche Sachen "einfach so" aus Fotos zu eliminieren. Mit Photoshop geht sowas wohl relativ easy, mit Programmen wie PaintShopPro ist da mehr Handarbeit erforderlich. Um so mehr bin ich beeindruckt von "The Gimp", der in mancherlei Hinsicht wohl an PS heranreicht.
Hier steht aber auch eine riesige User Community dahinter.
Tatsächlich habe ich allerdings mit meiner Pauschaladressierung "Photoshopler" ein wenig daneben gelegen:
Viele hier im Forum sind offenbar (wie ich auch) PaintShopPro - Anwender. Das Programm ist (zumindest im Einstieg) einfach intuitiver als so manches anderes Produkt.

Zur Nachbearbeitung in Deinem Sinne bin ich bislang nicht gekommen. Dafür waren es immer zuwenig "Samtfüßlinge". Interessant zu hören, wie die schmecken.

Lieben Gruß
Thomas

Hallo Thomas (sorry noch für die obige Namensverwechslung!),

ich weiß, wir sind hier nicht in Fotocommunity, wo man Noten abgibt, aaber, ich habe da etwas mehr "Fehler"* in Deinem Foto gesehen, als nur den zu dunklen Bereich im Stiel:

1. Farbstich (der berüchtigte, und zwar zuviel grün.
2. Unscharfer Grashalm, der von links oben in die Hut-Stiel-Grenze reinragt, und einen unscharfen Schleier erzeugt.
3. Alles etwas unscharf (flaue Kontraste) --> kann einige Ursachen haben.
4. Zu starker Helligkeitsunterschied zwischen heller Hutseite und dunklem Stiel.

Alle vier Fehler* kann man schon beim Fotografieren "ausschalten".

* = im Sinne eines kunstlosen, nicht auf ästhetische Reize zielendes Foto, welches ein Objekt so darstellt, dass es als dieses Objekt erkennbar ist, und nicht mehr *g*

Hallo Juergen,

Alle vier Fehler* kann man schon beim Fotografieren "ausschalten".
1. Farbstich (der berüchtigte, und zwar zuviel grün.

Jepp, manueller Weißabgleich wäre natürlich besser gewesen!

2. Unscharfer Grashalm, der von links oben in die Hut-Stiel-Grenze reinragt,
und einen unscharfen Schleier erzeugt.

Grashalm entfernen.

3. Alles etwas unscharf (flaue Kontraste) --> kann einige Ursachen haben.

Hm, da weiß ich selbst nicht, woher das kommt?

4. Zu starker Helligkeitsunterschied zwischen heller Hutseite und dunklem
Stiel.

Das ginge aber nur mit Blitz oder sonstiger Aufhellung (Folie etc.). Beides
setze ich nur sehr ungern ein ...

Trotzdem danke für die Kritik!

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo,
nachdem Andreas nach Eurem EBV-Programm gefragt hat, würde mich jetzt
Eure Fähigkeit interessieren, was Ihr so aus einem Bild 'herausholen'
könnt. Zu gewinnen gibt's zwar nur bewundernde Anerkennung, aber immerhin
viel zu lernen. Fühlt Euch frei, mein Bild zu 'verbessern' (damit ist
nicht 'verfremden' gemeint!). Was könnt Ihr da noch herauskitzeln?
Das Ergebnis (damit es für alle gleich ist) bitte in 1000 x 750 Pixeln
posten. Hier steht das Original: www.wallner.de/img/DSCN0459.jpg (2 MB)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Namensvetter,

ich habe über dem entfernen der Strohhalme vergessen auch noch meinen Teil beizutragen.
PSP XI, eigenes Skript für Aufhellen verwendet, danach noch Farbwerte über Regler justiert (wg. Grünstich). Die halbe Zeit ging fürs Wegstempeln am Stiel drauf.
Komprimiert und geschärft fürs Uploaden mit IrfanView (geht m.E. am bequemsten).
Investierte Zeit: insgesamt ca. 10 min.

Wobei das bei einem solchen Foto theoretisch nach oben offen ist, denn irgendwas bleibt immer suboptimal. Da muss man für sich einen Strich ziehen können.

Übrigens: tolle Aktion!

Schönen Gruß,
auch an alle anderen "Pixelverrückten"

Thomas

Hallo Thomas,

Hm, da weiß ich selbst nicht, woher das kommt?

Wiegesagt, da kann es eine handvoll Gründe dafür geben. Oft sind es ungünstige Lichtverhältnisse; viel Streulicht, auch zuviel Gegenlicht. Da hilft dann abschatten, aufhellen (Folie, Blitz usw.). Manchmal liegts an der schlechten Optik (billige Knippse), oder man hat das Foto zu sehr komprimiert (jpg).

Grüßle
Juergen