"Kleiner Brauner" mit Frage (5 Bilder) *PIC*

Hallo, zusammen

Auf einem gerade gemähten Rasenstück habe ich einen
"kleinen Braunen" mitgenommen.
Dachte spontan an eine Psilocybe.
Monika von der Mik-Gruppe in Bern hat mich dann auf die
"gescheckten" Lamellenflächen hingewiesen.
Das deutet auf Panaeolus hin, die Scheckung entsteht
angeblich durch die nicht gleichzeitig reif werdenden Sporen.
(Ja, Du hast wieder mal genauer hingeschaut als ich... *grummel*.

Panaeolus foenisecii (Pers.: Fr.) Schroeter - Heu-Düngerling

Der Pilz hat unter den Düngerlingen die rauhsten Sporen,
dickwandig mit etwas dunklerem Ornament, 14 x 8,
mit sehr deutlichem Keimporus

Kaulozystiden würde man bei dem von blossem Auge
glatt erscheinenden Stiel nicht vermuten,
sie sind aber sehr ausgeprägt:

Eine Frage habe ich zur Hutdeckschicht.
Bei B&K wird eine Schicht aus ausgeprägt birnenförmigen Zellen gezeigt.
Ich habe verzweifelt Präparat um Präparat erstellt.
Nix birnenförmig:
Oberste Schicht dicht gepackt mit länglich-ovalen Zellen.
Darunter eine Schicht von kugeligen Zellen:

Könnt Ihr etwas dazu sagen?
Stimmen die Mikrozeichnungen nicht, oder stehe ich auf dem Schlauch?
Ich weiss, die Mikrofotos sind nicht so besonders scharf,
und das Präparat HDS ist etwas dick.
Aber es zeigt recht gut, wie ich die HDS gesehen habe.

Für Infos bin ich dankbar.

Lieben Gruss, Harald Andres

Hallo Harald Andres,
Dein Foto zeigt für mich keinen Schnitt, sondern eher eine Aufsicht. Es ist sehr schwer und bedarf viel Übung, frei Hand einen brauchbaren Schnitt zu machen. Mir gelingt das auch nur an guten Tagen halbwegs. Also: nicht verzagen
Lieben Gruß, Lothar

Hallo Harald Andres,
Dein Foto zeigt für mich keinen Schnitt, sondern eher eine Aufsicht. Es ist
sehr schwer und bedarf viel Übung, frei Hand einen brauchbaren Schnitt zu
machen. Mir gelingt das auch nur an guten Tagen halbwegs. Also: nicht
verzagen
Lieben Gruß, Lothar

Hallo, Lothar,
Du hast wohl recht.
Eine regelrechte Aufsicht scheint mir das zwar nicht zu sein.
Sicher aber irgendwie schief, zu dick und kein gutes Präparat.
Eigentlich kann ich Huthautschnitte, aber wie Du sagst - die Tagesverfassung spielt mit.
Wie auch immer:
Die anderen in der Gruppe sind mit ihren Schnitten zum gleichen Ergebnis gekommen:
Keine birnenförmigen Zellen auszumachen.
Hat jemand die HDS dieses Pilzes schon mikroskopiert?
Mich würden die Ergebnisse interessieren.
Gruss, Harald Andres

P.S.: ist der eigentlich psilocybinhaltig, wie zum Teil gesagt wird?

Hallo Harald Andres,

ich habe noch nie die Huthaut von P. foenisecii mikroskopiert.

P.S.: ist der eigentlich psilocybinhaltig, wie zum Teil gesagt wird?
... die in Regensburg durchgeführten Untersuchungen ergaben kein Psilocybin in P. foenisecii. Es gibt allerdings widersprüchliche Literaturangaben - vielleicht gibt es auch verschiedene "Chemieformen". Vorläufig würde ich aber von keinem Psilocybin in P. foenisecii ausgehen.
LG, Lothar

Hallo Harald Andres,

im Gegensatz zu Panaeolus subbalteatus hat P. foenisecii kein Psilocybin.
Die beiden Arten werden von speziellen Sammlern oft verwechselt.

Mein Mikro-Versuch mit Panaeolus foenisecii sieht so aus.
Oben HDS, unten Lamellenschneide mit Sporen und Cheilozystiden.

Gruß
Stefan