schweinsohr systematik
wieso wird das schweinsohr eigentlich zu den rutenpilzen gezählt? für mich hat es deutlich mehr ähnlichkeit mit einem pfifferling als mit einer stinkmorchel.
wieso wird das schweinsohr eigentlich zu den rutenpilzen gezählt? für mich hat es deutlich mehr ähnlichkeit mit einem pfifferling als mit einer stinkmorchel.
Tja, auf die inneren Werte kommt es an. Das Seepferdchen ist ja auch kein Pferd und dass z.B. die Schichtpilze (Stereum - Ordnung Russulales) mit den Täublingen verwandt sind, erschließt sich noch nicht mal auf den zweiten Blick.
Beste Grüße
Harald
Hallo harald,
den Seepferdchen-Vergleich merke ich mir mal 
Ich werde nämlich immer gefragt, warum Rickenella eine Hymenochaete ist.....
LG
Hermine
ja und welche inneren werte haben sie gemeinsam?
Tja, auf die inneren Werte kommt es an. Das Seepferdchen ist ja auch kein
Pferd und dass z.B. die Schichtpilze (Stereum - Ordnung Russulales) mit
den Täublingen verwandt sind, erschließt sich noch nicht mal auf den
zweiten Blick.
Beste Grüße
Harald
ja und welche inneren werte haben sie gemeinsam?
Wenn ich das so ad hoc wüßte, hätte ich es schon gesagt...
Gruß Harald
Hi Knut,
das Schweinsohr (Gomphus clavatus) ist eigentlich eine Ramaria. Genaugenommen müssten deshalb die echten Ramarien (die Mykorrhizabildner) alle in Gomphus kombiniert werden.
Der leistlingsähnliche Habitus lässt sich aus einer Ramaria durch die Reduktion der Äste gut herleiten.
LG, Lothar
wieso wird das schweinsohr eigentlich zu den rutenpilzen gezählt?
Wo steht das? Hast du eine Quelle? Das habe ich noch nie gehört. Christan beispielsweise stellt das Schweinsohr zu den echten Korallen.
Hallo Stephan,
Wo steht das? Hast du eine Quelle? Das habe ich noch nie gehört. Christan
beispielsweise stellt das Schweinsohr zu den echten Korallen.
Quelle ist vermutlich diese hier:
One hundred and seventeen clades of euagarics; Moncalvo et al; Molecular Phylogenetics and Evolution 23 (2002) 357–400
Gomphus ist dort mit Ramaria zusammen im Gomphoid-Phalloid-Clade
http://forum.fungiworld.com/index.php?topic=4268.msg25470#msg25470
Grüßle
Juergen
Hallo allerseits,
Josef Christan und Christoph Hahn haben dieses Thema, also die Beziehung Ramaria/Gomphus und die phylogenetische Verwandtschaft von Ramaria/Gomphus mit den Erdsternen und den Rutenpilzen sehr gut verständlich in der Zeitschrift für Mykologie 71, S. 7- 42 (2005) abgehandelt ("Zur Systematik der Gattung Ramaria"). Die Verwandtschaft von Gomphus und Ramaria ist demnach, wie auch Lothar feststellte, so nah, dass es nicht unbedingt sinnvoll ist die Gattungen zu trennen. Gomphus ist der ältere Name und hat daher Priorität, wie ich denke. Da Ramaria aber ein so gebräuchlicher Name ist, möchte man ihn auch weiter beibehalten (im Dictionary of the Fungi derzeit als "nom.cons." geführt). Molekularbiologische und anatomische Studien zeigen wohl auch ganz deutlich, dass trotz der äußeren Unterschiede die Stellung von Gomphus und Ramaria innerhalb der "Phallomycetidae" begründet ist.
Wer gerne ausführlichere Quellen haben möchte, dem kann ich gern weiterhelfen.
Zum Trost schicke ich Euch ein Bild der fettesten Stinkmorchel, die ich je gefunden habe (20cm, keine Kommentare dazu bitte
).
Lieben Gruß von Hermine
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic185606.jpg)
Hi Hermine,
Wer gerne ausführlichere Quellen haben möchte, dem kann ich gern
weiterhelfen.
... da würde ich mich doch glatt anzecken - bin ich doch derzeit noch nicht überall wirklich auf dem Laufenden 
Lieben Gruß, Lothar
Danke euch beiden für die Links und Literaturhinweise!
Hi Lothar,
Ixodes oder Dermacentor?
Hermine
Ich schick Dir was.