Kenner gefragt *PIC*

Hallo Forum,

dieses mal etwas kürzer und vor allem leichtere Kost als letztens – wem auch immer die Ritterlinge noch
schwer "im Magen liegen". Hier einige Allerweltssachen aus dem gleichen Biotop von focale & Co.

Mitunter gibt schon lustige Konstellationen zu beobachten. Auch solche, welche einem die Lehrmeinung
zur Vermehrung der Pilze fragwürdig erscheinen lassen.

Wildes Geflügel und ein Kindergarten.

Was aber ist das?

Areal: Moos- und Flechten Kiefernwald auf Sand.

Etwas näher...

...und aufgepasst - ein Anderer:

hier im direkten Vergleich von unten...

und oben...

Die hatte ich zwar alle schon mal irgendwann gezeigt. Neu war nur, daß sie allesamt innerhalb
von ein paar Quadratmetern herumstanden.

Für Kenner bestimmt eine lösbare Aufgabe, zumal die makroskopischen Merkmale,
auch ohne Angaben zu Geruch und Geschmack, einfach erkennbar sein sollten.

Na, wer ist mutig genug?

Griasdi Ingo,

ich kann ihn ja leider nicht probieren, aber mit der blaugrünen Stielbasis schaut's nach S. scabrosus aus.

Gruaß aus München, Werner

ich kann ihn ja leider nicht probieren, aber mit der blaugrünen Stielbasis
schaut's nach S. scabrosus aus......

Hallo Werner,

ich bin nicht ganz sicher, ob du den wirklich probieren möchtest.
Etwas extremeres hatte ich bisher nimmer durchgekaut..
Man sollte sich da eventuell mit dem Mehlgeruch bescheiden geben.
Der andere allerdings riecht eher Appetit anregend...

GR Ingo

Wildes Geflügel und ein Kindergarten.

Hallo Ingo

Habichtspilz (Sarcodon imbricatus)

Den gab´s in den 60/70ern bei uns in Massen. Hat sich aber zwischenzeitlich rar gemacht. Letztes Jahr fand ich ihn einmal. Dieses Jahr ist er mir aber wieder öfter begegnet.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Ingo, hallo Dieter,

der "Habichtspilz" ist Sarcodon squamosus, und zwar sehr typisch. Sarcodon imbricatus wächst im submontanen/montanen Fichtenwald und hat deutlicher aufgerichtete Schuppen. Sarcodon squamosus ist dessen "Bruder" des Kiefernwaldes.

Leider werden die Arten meist als Aggregat kartiert, was die Naturschutzaufgaben erschwert. Sarcodon squamosus ist/war nämlich vermutlich deutlich stärker rückläufig als der im submontanen/montanen Bereich häufige normale Habichtspilz.

LG
Christoph

P.S. den Gallenstacheling habe ich schon lange nimmer gefunden...

Hallo Ingo
Habichtspilz (Sarcodon imbricatus)
Den gab´s in den 60/70ern bei uns in Massen. Hat sich aber zwischenzeitlich
rar gemacht. Letztes Jahr fand ich ihn einmal. Dieses Jahr ist er mir aber
wieder öfter begegnet.
Gruß aus der Pfalz
Dieter

der "Habichtspilz" ist Sarcodon squamosus, und zwar sehr typisch.
Sarcodon imbricatus wächst im submontanen/montanen Fichtenwald und hat
deutlicher aufgerichtete Schuppen. Sarcodon squamosus ist dessen
"Bruder" des Kiefernwaldes.

Hallo Christoph

Danke für das "Geraderücken". Natürlich meine ich die Kiefernwaldvariante des Habichtspilzes. S.squamosus ist aber in den gängigen Pilzbestimmungsbüchern, auch nicht in Pilze BaWü, aufgeführt. In allen immer nur S.imbricatus.

Anbei mein Fund vom 28.10.09

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

ja, die Art wurde (und wird) in der gängigen Literatur gerne ignoriert (in den letzten 230 Jahren - sie ist ja uralt...), was ich schade finde. Krieglsteiner hat ja onehin praktisch überall ein sehr breites Artkonzept angewendet, was dem Artenschutz oft nicht gut tut/tat. Wenn man schützenswerte Arten mit häufigen zusammenschmeißt, geht die seltene zwangsläufig unter.

Bei den Habichten half natürlich die Genetik, um quasi zu beweisen, dass diese beiden Wolle unterschiedlich färbenden Arten wirklich zweierlei sind. In den Pilzen BaWü sind diese Ergebnisse noch nicht eingeflossen. Ich bin nichtmal sicher, ob die Renaissance dieser lange Zeit vergessenen Art zur Erstellungszeit der BaWü-Flora überhaupt schon im Gange war.

Ich hake auch nur deshalb manchmal bei solchen Arten/beiträgen ein, damit neue Kartierungsdaten auf aktuellem Stand sind und entsprechend aufgenommen werden. Und so erreicht die Information, dass es zwei Habichte gibt, mehr Pilzfreunde.

LG
Christoph

Hallo Christoph
Danke für das "Geraderücken". Natürlich meine ich die
Kiefernwaldvariante des Habichtspilzes. S.squamosus ist aber in den
gängigen Pilzbestimmungsbüchern, auch nicht in Pilze BaWü, aufgeführt. In
allen immer nur S.imbricatus.
Anbei mein Fund vom 28.10.09
Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter

hier hatten wir das Thema schon mal. Die Bilder sind zwar weg,
aber der Link zum Artikel funzt noch. Komisch - irgenwie poste ich jedes Jahr das
Gleiche....Naja, solange es niemand merkt. )

GR Ingo

Hallo Werner, Christoph und Dieter,

vielen Dank aber...irgendwie bin ich noch nicht ganz zufrieden.

*ggg* Ingo

meinte ich doch !

Gruaß Werner

Seass Werner,

naa, bist scho richtig gleng.

Sarcodon scabrosus ist der bittere (Gallenstacheling) und Sarcodon squamosus ist der "Kiefernwald-Habicht".

Die dritte Art mit den hellen Stacheln (weißes Sporenpulver - Bankera) habe ich gar nicht mehr beachtet, weil mich die schönen Fotos des Sarcodon squamosus so gefreut hatten.

an scheenan Gruaß
Christoph

meinte ich doch !
Gruaß Werner

Griasdi Christoph,

naa, bist scho richtig gleng.
Sarcodon scabrosus ist der bittere (Gallenstacheling) und Sarcodon squamosus
ist der "Kiefernwald-Habicht".

Ach so - der Habicht ist gar kein Habicht, sondern ein Kiefern-Habicht !
Den kenn' ich nicht.
Kann man den makroskopisch trennen, oder nur vom Habitat her ?

Gruaß Werner

Die dritte Art mit den hellen Stacheln (weißes Sporenpulver - Bankera) habe
ich gar nicht mehr beachtet, weil mich die schönen Fotos des Sarcodon
squamosus so gefreut hatten.

Hast ja recht Christoph,

so hübsch sehen die Bankeras nicht aus, mit dem ganzen eingewachsenen Dreck.
Aber wo bekommt man schon einmal Bankera fuligineo-alba und Sarcodon scabrosus
in direkter Nachbarschaft zu sehen. ;o)

GR Ingo

Gruaß Werner

Hallo nochmal,

wenn du das schnell wissen möchtest, mußt du genau drei mal klicken.
erst auf den Link "Kenner gefragt" zwei Post's unter deinem letzten.
Dann auf das herausgehobene "hier" in dem Beitrag. Dort nochmal auf das
abgesetzte "hier", und dann in dem Bericht Punkt 9 lesen.

Schade, daß es nicht einfacher geht. Ich würde mir wünschen, daß die
Sachzeitschriften hierzulande (ZMykol. / Tintling etc.) diese kurze
Gegenüberstellung eben mal abdrucken könnten.
Hier im Forum bringt es nicht viel, da sowas schnell untergeht.

GRÜ Ingo

....jetzt erübrigt sich auch jede weitere Frage, warum es in der badischen Sandkiste neben Grünling und Heideschleimfuss auch Habichtspilze gehabt hat. Und wir an der Ausstellung: " Häää komisch, des passt ja gar net so vom Biotop..." In dem Fall waren die falsch beschriftet... aber ab jetzt wissen's wir ja besser..)

LG Christoph

Hallo nochmal,
wenn du das schnell wissen möchtest, mußt du genau drei mal klicken.
erst auf den Link "Kenner gefragt" zwei Post's unter deinem
letzten.
Dann auf das herausgehobene "hier" in dem Beitrag. Dort nochmal auf
das
abgesetzte "hier", und dann in dem Bericht Punkt 9 lesen.
Schade, daß es nicht einfacher geht. Ich würde mir wünschen, daß die
Sachzeitschriften hierzulande (ZMykol. / Tintling etc.) diese kurze
Gegenüberstellung eben mal abdrucken könnten.
Hier im Forum bringt es nicht viel, da sowas schnell untergeht.
GRÜ Ingo

Griasdi Ingo,

super Sache, besten Dank !
Werd' drauf aufpassen.
Mangels saurer Kiefernhabitate werd' ich S. squamosus zwar bei uns nie finden, aber wer weiss....

Gruaß aus München, Werner

hast du von den Braunhütigen neben dem Kiefernstamm noch Nahaufnahmen, vielleicht sogar Schnittbilder?

Hallo Stephan,

Bild 4 in groß; Bild 6 und 7 jeweils der rechte im Schnitt.
Sarcodon scabrosus - Gallenstacheling.

GR Ingo