Röhrling *PIC*

hallo Forum,
ein Pilzsammler aus der Region hat mir heute Fotos geschickt von einem Röhrling, der mir bisher nicht untergekommen ist und den ich so nicht unterbringe. Auf Grund der Stielschuppen würde ich ihn ja bei Leccinum unterbringen wollen, aber da finde ich nichts brauchbares. Was sagen die Spezialisten? Fundort ist ein sonniger Waldrand mit Kiefern.
Gruß
Michael

hallo Forum,
ein Pilzsammler aus der Region hat mir heute Fotos geschickt von einem
Röhrling, der mir bisher nicht untergekommen ist und den ich so nicht
unterbringe. Auf Grund der Stielschuppen würde ich ihn ja bei Leccinum
unterbringen wollen, aber da finde ich nichts brauchbares. Was sagen die
Spezialisten? Fundort ist ein sonniger Waldrand mit Kiefern.
Gruß
Michael

Hallo Michael,

in diesen Dimensionen für mich nicht überblickbar. SIeht aber etwas nach Xerocomus aus finde ich, auch von der Porenoberfläche her. Dort findet man gerne mal solche pseudorippigen Stiele.

beste Grüße,
Andreas

hallo Forum,
ein Pilzsammler aus der Region hat mir heute Fotos geschickt von einem
Röhrling, der mir bisher nicht untergekommen ist und den ich so nicht
unterbringe. Auf Grund der Stielschuppen würde ich ihn ja bei Leccinum
unterbringen wollen, aber da finde ich nichts brauchbares. Was sagen die
Spezialisten? Fundort ist ein sonniger Waldrand mit Kiefern.
Gruß
Michael

Hallo Michael,

der fehlende "Burggraben" zum Stiel hin und die hier deutlich längs gestreckten Röhren deuten für mich eher auf etwas Richtung Suillus (ggf. auch noch Xerocomus) hin. Gibt es denn mehr Merkmale (ggf. eine noch angedeutete Ringzone am Stiel?).

Kiefern: einfach zweinadelige Waldkiefern oder doch noch was anderes evtl. fünfnadeliges oder z.B. noch Lärchen dabei?

Übrigens: Deine Bilder werden bei mir exorbitant breit dargestellt, was das Anschaunen nicht erleichtert.

Gruß
Thomas

hallo Forum,
ein Pilzsammler aus der Region hat mir heute Fotos geschickt von einem
Röhrling, der mir bisher nicht untergekommen ist und den ich so nicht
unterbringe. Auf Grund der Stielschuppen würde ich ihn ja bei Leccinum
unterbringen wollen, aber da finde ich nichts brauchbares. Was sagen die
Spezialisten? Fundort ist ein sonniger Waldrand mit Kiefern.
Gruß
Michael

Hallo Michael,
für mich sieht das nach dem Ringlosen Butterpilz Suillus collinitus aus, die Bilder sind ein wenig gross und mit 800 x 600 Pixel wäre es zum anschauen einfacher gewesen,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Michael,

sieht mir stark nach nem Schmierröhrling aus. Tendiere zum Rosafüßigen (Ringlosen) Butterpilz Suillus collinitus wegen dem Rosa Farbton in der Stielbasis. Ohne den Hut und die Stielbasis gesehen zu haben würd ich den Körnchenröhrling Suillus granulatus aber nicht ausschließen wollen.

Gruß Joschi

- kein Text -

hallo Forum,

Entschuldigung für das Format! Ich habe die Bilder so genommen, wie ich sie bekommen habe und habe nur nach der Dateigröße geschaut, die angemessen klein war.
Ich habe den Finder gefragt, ob die Hutoberfläche schmierig war und er hat das entschieden verneint. Deshalb habe ich den ringlosen Butterpilz mal ausgeschlossen. Auch der Körnchenröhrling sollte so ganz trocken nicht sein.
Man sieht auch an der Hutoberfläche nichts anhaften. Welche Kiefern das waren, ist wohl nicht festzustellen.

Gruß
Michael

Hallo Michael,
sieht mir stark nach nem Schmierröhrling aus. Tendiere zum Rosafüßigen
(Ringlosen) Butterpilz Suillus collinitus wegen dem Rosa Farbton in der
Stielbasis. Ohne den Hut und die Stielbasis gesehen zu haben würd ich den
Körnchenröhrling Suillus granulatus aber nicht ausschließen wollen.
Gruß Joschi

hallo Joschi,
damit kann ich dienen:

diesmal hoffentlich einfacher anzuschauen
Gruß
Michael

hallo Joschi,
damit kann ich dienen:

diesmal hoffentlich einfacher anzuschauen
Gruß
Michael

Hallo Michael,
eindeutig der Ringlose Butterpilz, die schmierige Huthaut ist wohl ein wenig eingetrocknet, das kommt ab und zu schon mal vor,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Michael,
eindeutig der Ringlose Butterpilz, die schmierige Huthaut ist wohl ein wenig
eingetrocknet, das kommt ab und zu schon mal vor,
viele Grüsse
Matthias

Hallo,

da kann ich Matthias nur zustimmen. Die leicht eingewachsenfaserige Huthaut spricht auch deutlich gegen den Körnchenröhrling, und die rosaliche Stielbasis ist prima zu erkennen.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Michael,

Ich habe den Finder gefragt, ob die Hutoberfläche schmierig war und er hat
das entschieden verneint. Deshalb habe ich den ringlosen Butterpilz mal
ausgeschlossen. Auch der Körnchenröhrling sollte so ganz trocken nicht
sein.

Bei trockenen Verhöltnissen, wie sie in diesem Herbst an vielen Stellen herrschten, bleibt selbst dem schmierigsten Schmierröhrlinge die Spucke weg.

Das mit dem Ringlosen Butterpilz kommt schon hin.
Die ausschlaggebenden Merkmale haben meine Vorredner ja schon genannt
(s. zuletzt Andreas).
Werden wohl normale Waldkiefern gewesen sein.

Das mit dem Bildformat kann passieren. Ich nehme entweder IrfanView oder Xnview zur stapelweisen Anpassung ("Batchkonvertierung").

@Joschi: Den Trick mit STRG - für rauszoomen (STRG 0 für rücksetzen, STRG + für reinzoomen) hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Danke dafür.

Gruß
Thomas

- kein Text -