Noch etwas von heute *PIC*

Liebe Pilzfreunde

noch ein kleiner Nachschlag von meiner heutigen Pilzrunde ums NSG Schierberge nahe Gernrode:

hier noch mal das Minni Keulchen. Die Kuddeln fand ich auf einer meiner bemoosten Brandstellen und Dornengestrüpp. Icht tippe, das sind Hinterlassenschaften von einen Igel.
.
.



Minni Pseudoascomyceten an Clematis, mit Basidien und Schnallen a den Septen. Sporen fand ich leider nicht.
.
.

das dürfte Exidia plana sein
.
.



Tomentella spec. an Zitterpappel
Sporengröße ohne Stacheln 5.1µm x 4.8µm, Schnallen vorhanden.
Beim mißglückten Schnittversuch habe ich festgestellt, das die Tomentella auf einen anderen Pilz wächst, sieht mit den spitzen Saeten aus wie Phellinus oder Hymenochaete. Vielleicht ist das ein Artmerkmal.
.
.

ein noch nicht untersuchter Brandstellenbewohner
.
.


auf Totholz von Zitterpappel diesen stiellosen Gesellen

Sporen im Mittel 8,5µm x 5,7µm

HDS

Cheilocystiden
Hier habe ich eine Weile rumgerätselt, zu welcher Gattung der Pilz überhaupt gehört. Ich denke, ich habe Simocybe haustellaris - Stummelfüßiger Olivschnitzling gefunden.
Kann den Pilz jemand bestätigen oder liege ich total daneben?
.
.

und noch ein Rindenpilz an Zitterpappel, den ich aber nicht weiter angeschaut habe.

LG Hartmut

Hallo Hartmut!

Ohne die Mikromerkmale nachgeprüft zu haben, aber mein 1. Gedanke beim Betrachten war auch Simocybe (Olivschnitzling).

Exidia plana sehe ich genauso.

Beim Clematis-Pilzchen kann ich dir sagen, dass er mit dem hier verwandt ist.

Wenn du das Präparat weniger drückst, müsstest du große rosettenförmige Kristalle sehen, die Einzelteile schwimmen ja schon rum.

Ich möchte dich aber noch nicht mit dem Namen dieser doch nicht gerade häufigen Art ablenken, da du sicherlich erst etwas Zeit für die Beantwortung der Octospora-Problematik im anderen Beitrag investieren willst.

VG Ingo W

Hallo Hartmut!

Ich möchte dich aber noch nicht mit dem Namen dieser doch nicht gerade
häufigen Art ablenken, da du sicherlich erst etwas Zeit für die
Beantwortung der Octospora-Problematik im anderen Beitrag investieren
willst.

Schade, ich dachte man könnte im direkten Vergleich der Octosporas was herauslesen, vielleicht, ob sich die 2 Arten in den Tropfengrößen der Sporen oder die Paraphysen in der Kopfbreite oder Verbogenheit/Verzweigtheit unterscheiden lassen.

Nun gut.
Der Clematis-Basidio sollte Resupinatus poriaeformis (Lamellenloser Liliputseitling) sein, ist das gleiche wie Stigmatolemma poriaeforme (Napfförmiges Stromabecherchen), bloß aktueller.

Eine gehandhabte weitere Aufdröselung/Unterscheidung in Stigmatolemma urceolatum (so noch in PdS) halte ich persönlich für ungerechtfertigt. Das dort angegebene Unterscheidungsmerkmal des vorhandenen oder nicht vorhandenen Subikulums taugt nicht viel, ist so ähnlich wie bei Mollisia und Tapesia.

Die rosettenförmigen Kristalle habe ich immer gefunden, ob mit Subikulum oder ohne. An hängendem Substrat unterseitig am Ast wachsend streckt sich die Fruchtkörperform etwas.
Meine Funde stammen übrigens auch immer aus der Winterszeit, muss aber nichts heißen.

Die Zuordnung zu Resupinatus kann man auch gut makroskopisch nachvollziehen, denn junge Resupinatus applicatus (Dichtblättriger Zwergseitling) sehen im Frühstadium fast genauso aus (unten der und auch der einzelne auf dem schon eingestellten Foto sind solche!), sie sind noch lamellenlos und können gewaltig narren.

Selbstredend kann das noch nicht die endgültige Bestimmung sein, aber ich hege wenig Zweifel, dass du auch die zugehörigen Sporen, Kristallrosetten und, etwas schwieriger, auch die verzweigten Randhyphen findest.

VG Ingo W

Schade, ich dachte man könnte im direkten Vergleich der Octosporas was herauslesen, vielleicht, ob sich die 2 Arten in den Tropfengrößen der Sporen oder die Paraphysen in der Kopfbreite oder Verbogenheit/Verzweigtheit unterscheiden lassen.

Hallo Ingo W

Wieso denktst du und Ingo Jürgens, das ich Octospora rustica schon mal unter dem Gla hatte??? Ich wüßte es erst einmal nicht, deshalb kann ich auch nicht vergleichen. Auch war ich nicht mit Karl Wehr im DEPOT. Irgendetwas ist durcheinandergekommen, hoffentlich aber nicht ich.

LG Hartmut

Der Clematis-Basidio sollte Resupinatus poriaeformis (Lamellenloser
Liliputseitling) sein, ist das gleiche wie Stigmatolemma poriaeforme
(Napfförmiges Stromabecherchen), bloß aktueller.
Eine gehandhabte weitere Aufdröselung/Unterscheidung in Stigmatolemma
urceolatum (so noch in PdS) halte ich persönlich für ungerechtfertigt. Das
dort angegebene Unterscheidungsmerkmal des vorhandenen oder nicht
vorhandenen Subikulums taugt nicht viel, ist so ähnlich wie bei Mollisia
und Tapesia.
Selbstredend kann das noch nicht die endgültige Bestimmung sein, aber ich
hege wenig Zweifel, dass du auch die zugehörigen Sporen, Kristallrosetten
und, etwas schwieriger, auch die verzweigten Randhyphen findest.

Lieber Ingo W

ich danke dir erst einmal. Und tatsächlich hatte ich den schon mal gefunden, siehe hier:

Beitrag 180222

mein heutiges Mikrofoto ist nicht sehr gelungen, und so habe ich die Minnipilze erst eimal auf die Heizung zum Trocknen gelegt.

LG Hartmut

Hi Hartmut!

Ja, darauf sind ja auch schon ein Rosettenkristall und die Dendro-Endhyphen zu sehen.

Bei der O. rustica habe ich nicht gesondert kontrolliert. Hatte die Aussage "....Probe auch denen in der O. rustica-Kollage von Hartmut aus dem März 2010." als gegeben hingenommen.

Natürlich kannst du dann nichts in deinen Akten vergleichen, wenn du den gar nicht hattest.

Irgendwie-versuch-das-Land-zu-gewinnen
Ingo W

Ja, darauf sind ja auch schon ein Rosettenkristall und die Dendro-Endhyphen zu sehen.

Vielen Dank Ingo