Melanotus horizontalis *PIC*

Hallo liebe Mykollegen,

habe mir mal meinen Fund von heute Nachmittag etwas schärfer angeschaut. Es ist mein Erstfund von Melanotus horizontalis. Gefunden an lagerndem Fichtenholz, sowohl auf der Schnittflächen als auch auf den entrindeten Flanken.

Sporen glatt, relativ dickwandig, mit Keimporus, 7-8x4-5 my

Basidien 4-sporig, 15-25x6-10 my

Cheilozystiden im unteren Bereich bauchig, langgezogen flaschenförmig mit teils kopfig erweitertem Scheitel. 15-30x5-7 my.

HDS mit inkrustierten Hyphen

Seltsamerweise ist dieser Pilz mit keinem Foto in meiner Literatursammlung zu finden.

LG, Dietrich

Hallo Dietrich!

Fein!

Seltsamerweise ist dieser Pilz mit keinem Foto in meiner Literatursammlung zu
finden.

Dafür hast du ja dann das Forum:
Beitrag 217442

Jetzt wollte ich dir gerade noch schreiben, dass man vielleicht auch bei Melanotus textilis oder Psilocybe horizontalis (Bull.) Vellinga & Noordel. 1995
nachschauen könnte, und stelle mit Erstaunen fest, dass er einen neuen Gattungsnamen trägt:
Deconica horizontalis (Bull.) Noordel. 2009
Sein Bruder auch:
Deconica philipsii (Berk. & Broome) Noordel. 2009

VG Ingo W

Hallo!

Sein Bruder auch: Deconica philipsii (Berk. & Broome) Noordel. 2009

Was noch merkwürdiger ist, dem phillipsii hat man laut mycobank ein "L" gestohlen.

Ingo W

Hallo!
Was noch merkwürdiger ist, dem phillipsii hat man laut mycobank ein
"L" gestohlen.
Ingo W

Dann hätten sie ihm wenigstens ein zweites "P" spendieren können.. Philipp ist der "Pferdefreund" von φιλέω lieben und ἵππος Pferd (mit 2 "P"!).
Aber der hier wohl im Epithet geehrte William Phillips schreibt sich nun mal mit 2 L und einem P...

Herzlich

Martin

Hallo Ingo,

hatte vorm posten mit Index fungorum abgeglichen. Gibt es da noch eine aktuellere Datenbank als diese?

LG, Dietrich

Hallo Ingo,
hatte vorm posten mit Index fungorum abgeglichen. Gibt es da noch eine
aktuellere Datenbank als diese?
LG, Dietrich

Hi Dietrich!

Kann man sicher nicht so absolut sagen, wer jetzt immer aktueller ist. In meiner persönlichen Rangfolge und Gunst steht die mycobank vorm Index Fungorum, zumal die auch manchmal eine Beschreibung zum Pilz ausspuckt.
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=317511

VG Ingo W

Hallo Dietrich, hallo Ingo,
nur kurz zu meinen Érfahrungen, die ich so Zuge unserer Arbeit an der Checkliste NRW gemacht habe und mache: DIE perfekte Datenbank gibt es offenbar nicht. Deshalb besteht aber auch bei jeder die Möglichkeit, Kontakt aufzunehmen, um auf offensichtliche Fehler hinzuweisen oder bei Unklarheiten nachzufragen. Wir haben irgendwann mal beschlossen, uns bei der Checkliste nach dem IF zu richten und werden das auch beibehalten. Danach hieße 'Dietrichs Pilz' dann immer noch Melanotus horizontalis. Mit 'aktuell oder nicht' hat das übrigens eher nichts zu tun, denn unter den Synonymen im IF findet sich auch die Umkombination dieser Melanotus-Art zu Deconica von M. Noordeloos aus dem Jahre 2009 (ÖZP 18). Wird da offenbar nicht anerkannt. Zu den Gründen kann ich nichts sagen. Wohl aber, dass das dritte 'p' bei 'philippsii' bereits bei Noordeloos' Umkombination zu Deconica unterschlagen wird. Ebenso übrigens im Basionym. Kann sicher mal passieren, wenn auf einen Schlag gleich 18 Arten nach Deconica umkombiniert werden ... Sollte aber nicht.
@Ingo: Manchmal finde ich die MycoBank allerdings etwas unübersichtlich. Kleines Beispiel: Gehe ich auf Lanzia cunciculi, steht da als Synonym Coprotinia cuniculi; gehe ich auf Coprotinia cuniculi, steht da als Synonym Lanzia cuniculi. Zugegeben: einige Zeilen drüber steht dann: ‚MycoBank’s opinion: this name is a synonym of Lanzia cuniculi.’ Das finde ich im IF dann doch etwas übersichtlicher, ist aber sicher auch ‚Geschmackssache’. Und auf keinen Fall wollte ich damit eine Diskussion hervorrufen. Dazu ist das Thema viel zu trocken.
Schöne Grüße
Klaus

Hi Dietrich!
Kann man sicher nicht so absolut sagen, wer jetzt immer aktueller ist. In
meiner persönlichen Rangfolge und Gunst steht die mycobank vorm Index
Fungorum, zumal die auch manchmal eine Beschreibung zum Pilz ausspuckt.
http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=317511
VG Ingo W

Hallo Klaus!

@Ingo: Manchmal finde ich die MycoBank allerdings etwas unübersichtlich.
Kleines Beispiel: Gehe ich auf Lanzia cunciculi, steht da als Synonym
Coprotinia cuniculi; gehe ich auf Coprotinia cuniculi, steht da als
Synonym Lanzia cuniculi.

Hat wohl eher weniger mit der Übersichtlichkeit zu tun. Direkt ausgedrückt würde ich sagen, da ist was schief gelaufen.

Ich wollte übrigens heute auch mal wieder schauen, ob sich das Gewirr um Exidia glandulosa und deren Auslegung als entweder E. plana oder E. truncata irgendwie geordnet hat.
So, wie ich es verstehe, gibt es immer noch alle 3 Arten, aber dem taxonomischen Thema gehe ich sowieso im allgemeinen lieber aus dem Weg.

Bei Ascos ist das IF manchmal ein wenig inkonsequent. Z.B. sind einige Tapesias als Mollisia-Umkombination akzeptiert, andere nicht, einige Mollisien sind auch bei Pyrenopeziza wie z.B. benesuada, wobei die Pyrenopeziza escharodes wiederum bei Mollisia zu finden ist usw.

Vielleicht auch gar nicht so einfach in der Pilzwelt den Überblick zu behalten und zu entscheiden, was man mitmacht und was nicht.

VG Ingo W

Hallo!

Wobei ich gerade sehe, dass Mollisia escharodes und Pyrenopeziza benesuada so auch in der mycobank stehen, also fehlt da wohl die gültige Umkombination.
Bei einigen Tapesien ist es genauso in der mycobank, da steht z.B. Mollisia fusca auch als Synonym zu Tapesia fusca.

VG Ingo W

Hallo!
Wobei ich gerade sehe, dass Mollisia escharodes und Pyrenopeziza benesuada so
auch in der mycobank stehen, also fehlt da wohl die gültige Umkombination.
Bei einigen Tapesien ist es genauso in der mycobank, da steht z.B. Mollisia
fusca auch als Synonym zu Tapesia fusca.
VG Ingo W

Hallo Ingo,

bei meinen Bearbeitungen der Phytoparasiten für die Datenbank fungiworld.com wähle ich lieber den Index Fungorum als die mycobank, einfach deshalb weil der IF in der Spezifizierung den Wirt ( bei den Phytoparasiten absolut unverzichtbar) und der Fundregionen (gemäß unserer Festlegung: Europa bis an die Grenzen Asiens und Afrikas und Überseeische Wirte die bei uns vorkommen oder zu erwarten sind, ebenfalls unverzichtbar) sind.
Für Nomenklatorische und taxonomische Festlegungen stütze ich mich dabei überwiegend auf neuen Monographien und den Index Fungorum.

Gruß Detlef

Hallo Dietrich,

nach deinem Beitrag und den weiteren Fotos aus dem Forum, denke ich, dass ein noch nicht bestimmter Fund vom Sonntag wohl auch Melanotus / Deconica horizontalis ist.
Leider sind meine Fotos nicht sehr aussagekräftig. Die Pilze waren noch gefroren und ich hab gerade einen mit Eisspitzen auf dem Stiel fotografiert.
Der Stielansatz sieht ähnlich wie bei Panellus stipticus aus.
Ich habe einen Fruchtkörper getrocknet und vielleicht kann die Bestimmung irgendwann mikroskopisch bestätigt werden.

Fundort: mittlerer Odenwald, MTB 6319

Liebe Grüße
Roswitha

Hallo Roswitha,

das würde ich, nicht nur wegen der gesägten LS, für einen Sägeblättling halten.
Welche Art, müßte man noch sehen.

Gruß Peter