Otidea und Plicatura *PIC*

Hallo zusammen,

diesen Öhrling habe ich im letzten Jahr in einem Kiefernforst im Ruhrgebiet gefunden. Ich dachte zuerst an Otidea abietina. Laut Index Fungorum ist dieser Name aber synonym mit Otidea onotica, dem Eselsohr. Die Sporengröße meines Fundes betrug etwa 12 x 7 Mikrometer und würde somit zum Eselsohr (Nadelwaldform) passen. Allerdings kenne ich es eher etwas heller und größer.

Das zweite Bild zeigt einen Fund aus diesem Jahr. Zu sehen sind alte Ex. des Krausen Adernzählings (Plicatura crispa) mit einer bläulichen Verfärbung.

Viele Grüße,

Thomas

Hallo und guten Tag Thomas,

Otides abietina führen Nicolas Van Vooren und Harri Harmaja in ihren aktuellen Schlüsseln nicht.
O. abietina ---> O. propinquata.
O. propinquata hat das Sporenmaß von 17-20 x 9-10µm / 19-21 x 11-12µm und kommt somit nicht für deinen Fund in Frage.

….. Allerdings kenne ich es eher etwas heller und größer.

Sagst du mir welches Maß dein Fund hatte und ob ein Beleg vorhanden ist?

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

Hallo Gelbfieber,

vielen Dank für deine Antwort. Leider kann ich keine genaueren Angaben zur Sporengröße machen und ein Beleg existiert auch nicht mehr. Aber ich kann noch ein Sporenfoto anhängen. Die Fruchtkörper waren ca. 5 cm lang und ziemlich langgezogen. Andere Arten, die ich verworfen hatte, waren O. concinna (ist wohl noch heller und gelblicher) und O. alutacea (Farbe noch hellbrauner).

Viele Grüße,

Thomas

Hallo und guten Abend Thomas,

…. Leider kann ich keine genaueren Angaben zur Sporengröße machen und ein Beleg existiert auch nicht mehr.

das ist bedauerlich!

….Aber ich kann noch ein Sporenfoto anhängen.

Durch die Sporenform Typ I kann man einige Arten schon mal ausschließen.

…..Andere Arten, die ich verworfen hatte, waren O. concinna (ist wohl noch heller und gelblicher) und O. alutacea (Farbe noch hellbrauner).

Ja, die beiden Arten kannst du ausschließen. O. concinna ist zitronengelb und O. alutacea hat größere Sporen und entgegen deinem Fund Fruchtkörper mit „brauneren“ Tönen.

Die kleiige Außenseite deines Fundes passt m. E. nicht zu Otidea onotica die ich stets mit glatter Außenseite gesehen habe. Diese kleiige Außenseite solltest du in die Bestimmung mit einbeziehen. Könnte dir nun einige Arten „in den Mund legen“ aber das hätte aus meiner Sicht nichts mit belastbarer Bestimmung zu tun.

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

hallo thomas,

gelbfieber meint, du sollst dir mal o. tuomikoskii und o. papillata anschauen. ich schick dir mal die dazu gehörigen arbeiten und schlüssel von nicolas van vooren. ich tippe sehr auf tuomikoskii. schon das titelbild beim van vooren-aufsatz spricht bände.
die sehr ähnliche o. papillata f. pallideofurfuracea (oder so ähnlich) hat er wohl inzwischen wieder mit tuomikoskii synonymisiert.
schöne grüße

dirk