Lepista nuda, saeva oder sonst was? *PIC*

Hallo allerseits,

von einem Bekannten habe ich Fotos von Rötelritterlingen erhalten, mit der Anfrage, ob hier mehrere Arten vorliegen.

Nr. 1 ist zwar etwas blass, aber doch als Lepista nuda anzusprechen.

Nr. 2 ist ist schon sehr mitgenommen, aber auch noch als Lepista nuda zu erkennen.

Nr. 3 hat sehr blasse Lamellen, so dass ich hier auch Lepista saeva in Betracht ziehe.

Nr. 4 ist mit dem Buckel und dem berindeten Stiel ein etwas absonderlicher Vertreter, aber ich denke, es ist auch einer der beiden. Die Abweichungen von der Norm wurden vielleicht durch Witterungseinflüsse oder Parasitenbefall hervorgerufen. Oder ist es eventuell doch etwas ganz anderes?

Ich danke Euch jetzt schon für Eure Einschätzung.

Gruß - Schnuffel

Hi Schnuffel!

Alles wieder nur mein Eindruck, nichts, worauf man sich 100%-ig verlassen muss.
Für mich wären 1-3 Lepista nuda (Violetter Rötelritterling), nicht L. saeve.
Mit Nr. 4 kann ich erst mal gar nichts anfangen.

VG Ingo W

Hallo,

Nr. 4 ist ein Buterrübling bei dem die Kühlkette nicht eingehalten wurde:
Rhodocollybia butyracea var. butyracea

Gruß Peter

das fehlende t ist sicher ebenfalls dem Frost zum Opfer gefallen

Nr. 4 ist ein klarer Horngrauer Rübling, die anderen schaue ich mir gleich noch mal an.

Bei Nr. 1 bis Nr. 3 kommt theoretisch auch Lepista sordida in Frage. D. h. ohne Angabe des Geruchs kann man meines Erachtens nur die Gattung Lepista bestätigen, aber nicht mehr als das.

Ich finde das Violett am Stiel von L. saeva/personata ziemlich charakteristisch, noch freundlicher, pinkfarbener als bei L. nuda. Auf den gezeigten Fotos kann man das leider wegen ungünstiger (Über-?)belichtung nicht erkennen.

Wer die Gerüche der drei Arten kennt, könnte die Bestimmung sozusagen auch über die Nase durchführen.

Hallo,

Ich tippe bei den drei ersten auch auf Nuda als greise und etwas ausgebleichte Exemplare.
In unserer Region gedeiht oft auch die Art L. glaucocana, welche L. nuda sehr nahe kommen kann, doch deren Geruch ist wirklich unangenehm und nicht verwechselbar mit Nuda.
Gruss Mani

Hallo allerseits,

danke an alle für die Beteiligung und Einschätzung, besonders Peter und Stephan für den Hinweis auf Rhodocollybia butyracea. Von der Morphologie hätte ich ja auch darauf kommen müssen, aber so violett habe ich den in natura und in Büchern noch nie gesehen. Ein Trost für mich, dass Ihr zwei Euch wenigstens in der Var. nicht einig seid. )
Passend zum Thema habe ich jetzt noch zwei Fotos meines Bekannten, der sich nicht im klaren ist, welche Var. jeweils vorliegt.

Ich halte beide für var. asema, aber für den Linken möchte ich var. butyracea nicht ausschließen.

Kommentare werden dankend angenommen.

Gruß - Schnuffel

Nach Großpilze BW ist die Aufteilung in Varietäten sehr dubios. Mikroskopisch seien zwischen diesen keine Unterschiede zu erkennen. Es wird angedeutet, dass vielmehr der unterschiedliche pH-Wert des Fundbiotops dafür sorgen könnte, dass rotbraune bzw. horngrau-dunkelbucklige Fruchtkörper ausgebildet werden. Auf dezidiert saurem Untergrund finde man vorwiegend rotbraune, auf neutralen bis basischen Böden dagegen horngraue Fruchtkörper. Übergangsformen soll es - wen wundert's? - auch geben. Also spricht man hier wohl besser von Formen.

Die rechten Exemplare würde ich als Horngraue Rüblinge bezeichnen, bei den linken kann ich nichts sagen.