Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Liebe Pilzfreunde,

auf der Suche nach Moosbecherlingen habe ich heute mal wieder den kleinen Sandmagerrasen unweit meines Arbeitsplatzes abgesucht. Moosbecherlinge konnte ich keine finden (ist auch schon wieder alles viel zu trocken). Es fanden sich aber Psilocybe montana (eine häufige Art auf Sand) und dann ein kleiner grünblauer Pilz, der für mich neu war. Der Hutdurchmesser erreichte zwar nur knappe 5 mm, durch die Färbung war der Pilz aber doch sehr auffällig.

Natürlich habe ich noch nach weiteren (größeren) Exemplaren gesucht, allerdings vergeblich. Das erste Foto zeigt die Pilze am Standort. Die zweite Aufnahme (mit der Pilzunterseite) ist dagegen auf meinem Schreibtisch entstanden (mit Moos aus dem Garten als Hintergrund).

Was die Bestimmung betrifft, so war gleich an Omphalina zu denken und innerhalb dieser Gattung kam nach meiner Bestimmungsliteratur ("Ludwig" und "Gröger") nur eine Art in Frage: Omphalina chlorocyanea. Schnell noch meinen Fund mit den (wenigen) Fotos im Netz verglichen und ich hatte an der Bestimmung keine Zweifel mehr.

Die Art scheint relativ selten zu sein, 2009 wurde hier im Forum ein Fund aus dem NSG "Brachter Wald" vorgestellt und dabei wurde es für möglich gehalten, dass es der Erstfund in Deutschland seit 40 Jahren sein könnte. Meine Recherche heute Abend ergab aber, dass die Art zumindest in Mecklenburg auch in den letzten Jahren gefunden wurde.

Wie sieht es in anderen Bundesländern aus?

LG Ingo

[image]

Hallo Ingo,

sehr schicker Pilz! Gratulation!

Was ich allerdings nicht machen würde, ihn mit gefälschter Ökologie zu zeigen. Unsere Bilder werden ergoogelt und geistern dann durchs Web. Dein erstes Bild gibt offenbar das typische Umfeld wieder. Vergleiche das belgische Beispiel hier:
http://www.koeheide.be/2004/koewi/raf06.jpg

Aber den würd ich auch mal gern finden!

Herzliche Grüße

Martin

Hallo Martin,

grundsätzlich hast Du Recht, aber in diesem Fall von "gefälschter Ökologie" zu sprechen, ist ja wohl etwas übertrieben. Mir ging es bei der Nahaufnahme der Pilzunterseite um einen halbwegs gefälligen Hintergrund und meinem Text ist doch eindeutig zu entnehmen, wo welches Foto aufgenommen wurde.

Am Standort war es zum Zeitpunkt des Fundes schon recht dunkel und Nahaufnahmen waren ohne künstliches Licht nicht mehr möglich. An Fotoausrüstung hatte ich lediglich meine Kompaktkamera dabei. Die ist zwar für Makroaufnahmen prädestiniert, der kamerainterne Blitz wird allerdings vom Objektiv abgeschattet, wenn man sehr nah (auf wenige cm) an das Objekt herangeht.

Die Nahaufnahme der Pilzunterseite erfolgte deshalb zuhause, wo ich ausreichend externes Licht (LED-Strahler) nutzen konnte. Und da mir meine Schreibtischunterlage und andere künstliche Hintergründe nicht gefielen, habe ich schließlich etwas Moos von einem Gartenwegrand unter dem Pilz platziert.

Fragen möchte ich nun aber auch, welche (falschen) Schlüsse man denn in Bezug auf die Ökologie des Pilzes aus dem Foto ziehen kann? Alles was man erkennen kann ist ein kurzer Rasen aus akrokarpen Laubmoosen. Das "passt" durchaus zu Omphalina chlorocyanea. Siehe z.B. hier: http://www.mycologen.nl/PadvdMnd/pvdm_n_apr07.htm

Wie man dort sieht, findet sich die Art auch auf etwas reicheren (lehmigen) Sanden (inmitten von Moosrasen) und ist nicht auf besonders arme Standorte (mit vielen Flechten) beschränkt.

LG Ingo

grundsätzlich hast Du Recht

Hallo Ingo,

daß Du Deinen "künstlichen" Hintergrund mit Vorbedacht gewählt hast, konnte ich nicht wissen. Ich meinte das auch eher "grundsätzlich" als jetzt speziell auf Dein wunderschönes Posting bezogen.
Man sieht ja oft Bilder, wo neben dem Pilz noch -sagen wir mal- Eichenblätter plaziert wurden, um das Habitat zu unterstreichen. Daher ist der geneigte Betrachter solcher Bilder auch gewohnt, nicht nur den Pilz sondern auch das Drumherum anzuschauen.
Also nichts für ungut, ich wollte nur davor warnen, Funde vor einem "hübschen" Hintergrund zu zeigen, der womöglich gar nicht dazu paßt.

Herzliche Grüe

Martin

Hallo Martin,

ich sah mich aufgrund Deiner Wortwahl halt als "Fälscher" angeprangert und das konnte ich so natürlich nicht stehen lassen. Vom Inhaltlichen her stimme ich Dir voll und ganz zu und über Deine jetzige, klärende Erwiderung habe ich mich sehr gefreut.

Herzliche Grüße

Ingo

ich sah mich aufgrund Deiner Wortwahl halt als "Fälscher"
angeprangert

Oh sorry, liebe Güte nein... Da hatte ich mich wohl zu heftig ausgedrückt.. :-(
Aber inzwischen sind wir wohl auf dem richtigen Punkt zusammengekommen.

Herzlich

Martin

Toll Ingo,
habe ich leider noch nie gefunden, die Art...
Schöne Grüße,
Marcel

Hallo Marcel,

Danke, aber die von Dir gefundene Omphalina demissa schätze ich als noch seltener und bemerkenswerter ein!

Herzliche Grüße

Ingo

Hallo Ingo,

Glückwunsch zu dem wunderschönen Pilz und den schönen Bildern. Erstaunlich, dass er offenbar auch im März zu fruktifizieren scheint. Da muss ja Torstens Aussage im Tintling 65 "Also ab zur Adventszeit in die Sand- und Kiesgruben!" deutlich erweitert werden.

Die Art scheint relativ selten zu sein, 2009 wurde hier im Forum ein Fund aus dem NSG "Brachter Wald" vorgestellt und dabei wurde es für
möglich gehalten, dass es der Erstfund in Deutschland seit 40 Jahren sein
könnte. Meine Recherche heute Abend ergab aber, dass die Art zumindest in
Mecklenburg auch in den letzten Jahren gefunden wurde.
Wie sieht es in anderen Bundesländern aus?

Keine Ahnung, aber da außer Torsten (für MV) niemand sich zu dem Aufsatz von Eimanns über den Fund im NSG Brachter Wald geäußert hat, dürfte Deine Vermutung hinsichtlich der Seltenheit wohl zutreffen. Für NRW ist dies jedenfalls erst der zweite Nachweis.

Schöne Grüße
Klaus

Hallo Klaus,

vielen Dank. Der Fundort ist übrigens genau wie bei etlichen Funden in den Niederlanden eine ehemalige landwirtschaftliche Nutzfläche, von der im Zuge von Naturschutzmassnahmen der Oberboden entfernt wurde. Sowas wirkt Wunder (nicht nur in Bezug auf Pilze). Leider wird es in Deutschland nur sehr selten praktiziert.

Die Art scheint den ganzen Winter bis hinein in den Frühling zu fuktifizieren, die Niederländer empfehlen Anfang April als beste Zeit, um nach der Art zu suchen.

Herzliche Grüße

Ingo

Hallo Ingo und Klaus,
toller Fund! Ich muss zugeben, dass ich die Art noch nie gesehen habe. Aber nun ja - jetzt habe ich ja gewisse Vorstellungen durch Euch bekommen, vielleicht finde ich sie ja dann auch einmal.
Lieben Gruß von Lothar

Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea PIC

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea

Re: Omphalina (Arrhenia) chlorocyanea