Großer Kleinpilz *PIC*

Liebe Pilzfreunde

Obwohl ich dieses schöne Pilzchen seit Jahren in jedem Frühjahr auf am
Boden liegenden Lärchenzweigen finde, habe ich nie Fruchtkörper gesehen,
die 2 mm überschreiten. In Pilze der Schweiz wird 1-3(5) mm angegeben.
Der von Heute, rechts oben im Bild, hatte das Buch wohl gelesen.

LG Karl

: Obwohl ich dieses schöne Pilzchen seit Jahren in jedem Frühjahr auf am
[quote]Boden liegenden Lärchenzweigen finde, habe ich nie Fruchtkörper gesehen,
die 2 mm überschreiten. In Pilze der Schweiz wird 1-3(5) mm angegeben.
Der von Heute, rechts oben im Bild, hatte das Buch wohl gelesen. [/quote]
-----

Hallo Karl,

das sind wirklich sehr schöne kleine Becherchen!

Vor kurzem habe ich sie auch fotografiert, als ich mit Hans im Depot unterwegs war:

Was die Größe der Becherchen angeht, hatte ich auch lediglich max. 2,5 mm Durchmesser, was aber für kleine Becherchen schon recht groß ist:

Ab 2mm sollten sie dann auch zu den Großpilzen zählen

Hier noch ein Paar Mikros mit Asci, Paraphysen und Setae in Lugol:

Zwar nicht mit der Größe der Apothezien, dafür aber zumindest mit der Sporengröße konnte ich die Angaben in PDS toppen:

Die größten von mir gemessenen Sporen waren knapp 19µm lang.
Das liegt aber vermutlich wieder daran, dass ich zu faul war, die Sporen in Wasser zu messen

LG, Gábor

Hi Gabor!

Sporengrößen bis 20 sind bei L. occidentalis nicht unnormal, Ausnahmesporen können sogar noch größer sein. Gedanken muss man sich erst machen, wenn man Sporen in der Größe nicht findet.

Die größten von mir gemessenen Sporen waren knapp 19µm lang.
Das liegt aber vermutlich wieder daran, dass ich zu faul war, die Sporen in
Wasser zu messen

Vital in Wasser sind die Elemente i.d.R. am größten, in Lugol werden sie kleiner.

Seten (Setae) sind übrigens mehr was dickwandiges, oft zugespitztes. Bei deinem Becher kann man schon Haare sagen, sind ja schließlich auch Haarbecherlinge.
Hatten alle Apothezien deiner Kollektion einen IKI-negativen Ascus-Porus?

VG Ingo W

Hallo Ingo,

danke für die Info.
In meinen Präparaten waren alle Asci IKI-negativ.
Hattest Du etwa schon Kollektionen mit IKI+?

LG, Gábor

Hattest Du etwa schon Kollektionen mit IKI+?
LG, Gábor

Hi Gabor!

Normalerweise reagieren die Asci-Pori mit Lugol rot bei L. occidentalis.
Das außergewöhnliche bei einigen Lachnellula-Arten ist, dass immer auch wieder einzelne Becher in der gleichen Kollektion vorkommen, die absolut negativ reagieren.

Ich halte eigentlich sehr viel von der Reaktion der Asci-Pori bei Becherlingen als Eigenschaft. Lachnellula macht aber da ein wenig eine Ausnahme, deshalb ist es wichtig, mehrere Becher der gleichen Kollektion zu testen.

In meinen Präparaten waren alle Asci IKI-negativ.

Schon klar, dass alle Asci im gleichen Becher negativ reagierten.
Die Frage ist aber, ob alle Becher der gleichen Kollektion diese Eigenschaft hatten.

VG Ingo W

Hallo Ingo,

ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meine Präparate auch von mehreren Apos der selben Kollektion entnommen habe.
Jetzt, wo ich das weiss, werde ich bei nächster Gelegenheit mehr darauf achten.

LG, Gábor

Hallo Gabor

Eine sehr schöne Ergäzung. Leider fehlte mir die Zeit zu stacken, da ich noch drei
Galerina-Kollektionen eingesammelt hatte.
Ich hatte in Wasser Sporen bis 20 µm, was Ingo ja schon als normal bezeichnet hat.
Die Jodreaktion der Asci-Spitzen habe ich nachträglich bei mehreren Frk. von zwei
verschiedenen Zweigen durchgeführt und nur negative Ergebnisse.

LG Karl