Entoloma lanicum oder undatum oder? *PIC*

Hallo Zusammen,

Ich muss gestehen, dass ich mit der Bestimmung von Rötlingen nahezu gar keine Erfahrung habe. Dennoch könnte ich mir vorstellen, dass ich mit diesem Fund in der Untergattung Eccilia richtig bin. Nach meiner Recherche komme ich hier lediglich auf E. lanicum oder undatum. Für neglectum passt meiner Meinung nach zu viel nicht. Am besten würde m.E. eigentlich lanicum passen, aber da gefällt mir die Zonierung nicht so recht. (Sorry für die Bildqualität, mit Handykamera aufgenommen)

Käme denn noch eine andere Art in Betracht?

Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

Viele Grüße

Michael

Beschreibung:

Hut: ca. 1-2 cm, graubraun, gezont, genabelt, Huthaut filzig, nicht geriefter Rand

Lamellen: grau bis graubraun, mit sehr schwachem rosa-Ton, nach Entnahme allmählich deutlich rosa bis rötlich werdend, gegabelt

Stiel: ca. 2 cm, ebenfalls grau bis graubräunlich, zur Basis hin weiß-filzig

Geruch: leicht mehlig

Sporen: heterodiametrisch, leider keine Größenangabe möglich, da z.Zt. kein Messokular verfügbar

Standort: am Wegrand/Waldrand, Hanglage, auf nackter Erde im Gestrüpp

Servus Michael,

E. undatum würde ich dir makroskopisch schon abnehmen. Ich selbst habe bis jetzt nur E. lanicum gefunden und kenne ihn ziemlich stark filzig und ungezont. Die Abtrennung gegenüber undatum erfolgt aber wohl hauptsächlich über die Sporenmaße, deswegen wird die genaue Artbestimmung nicht möglich sein. Für Letztere bräuchte man auch noch diverse weitere mikroskopische Merkmale (Schnallenverhältnisse, Länge der Tramazellen, HDS, Pigment). Ich würde mir jedenfalls nicht zutrauen, die Bestimmung nur mit den vorhandenen Merkmale festzuklopfen - vielleicht jemand, der E. undatum schon oft gesehen hat.

Grüße
Hias

Servus Michael,
E. undatum würde ich dir makroskopisch schon abnehmen. Ich selbst habe bis
jetzt nur E. lanicum gefunden und kenne ihn ziemlich stark filzig und
ungezont. Die Abtrennung gegenüber undatum erfolgt aber wohl hauptsächlich
über die Sporenmaße, deswegen wird die genaue Artbestimmung nicht möglich
sein. Für Letztere bräuchte man auch noch diverse weitere mikroskopische
Merkmale (Schnallenverhältnisse, Länge der Tramazellen, HDS, Pigment). Ich
würde mir jedenfalls nicht zutrauen, die Bestimmung nur mit den
vorhandenen Merkmale festzuklopfen - vielleicht jemand, der E. undatum
schon oft gesehen hat.
Grüße
Hias

Hallo Hias,

vielen Dank für deine Antwort.

Dass eine genaue Artbenennung ohne die von dir aufgezählten Mikromerkmale nicht möglich ist, hatte ich mir schon gedacht. Du hast recht, gerade die deutliche Zonierung lässt mich auch an lanicum zweifeln. Durch die fehlende Riefung des Hutrandes habe ich aber ebenfalls bedenken, dass es sich um undatum handelt. Daher ging es mir hauptsächlich darum herauszufinden, ob eventuell noch eine andere Art in Frage kommt. Zudem hatte ich gehofft, dass der ein oder andere schon Erfahrung mit undatum hat und vielleicht die Möglichkeit besteht, dass undatum auch einen ungerieften Hutrand haben kann. Aber ich denke schon, dass es eine der beiden Arten ist. Sobald das Messokular da ist, werde ich mich nochmal an die Mikromerkmale heran machen. Bis dahin werde ich sie mal unter E. lanicum/undatum ablegen.

Viele Grüße

Michael

Hallo Michael,

Wie Hias schon schreibt ist eine saubere Bestimmung nur nach Abklärung aller genannten Mikromerkmale möglich.
Dein Bild spricht aber sehr für Entoloma undatum. Gerade die konzentrische Zonierung ist ein markantes Merkmal dieser Art. Entoloma lanicum ist niemals gezont. Meist sind bei Entoloma lanicum die Lamellen auch noch viel stärker herablaufend.

Herzliche Grüße
Gerhard

Hallo Michael,
Wie Hias schon schreibt ist eine saubere Bestimmung nur nach Abklärung aller
genannten Mikromerkmale möglich.
Dein Bild spricht aber sehr für Entoloma undatum. Gerade die konzentrische
Zonierung ist ein markantes Merkmal dieser Art. Entoloma lanicum ist
niemals gezont. Meist sind bei Entoloma lanicum die Lamellen auch noch
viel stärker herablaufend.
Herzliche Grüße
Gerhard

Hallo Gerhard,

vielen Dank für deine Antwort.

Wenn es aber so ist, dass E.lanicum niemals gezont in Erscheinung tritt und somit ausgeschlossen werden kann, bleibt ja eigentlich nur noch E.undatum als Alternative. Darum hatte ich ja gefragt, ob da möglicherweise noch etwas anderes in Frage kommt. Wenn dem nicht so ist, wäre ja eine mikroskopische Abklärung eigentlich hinfällig und ich könnte ihn als E.undatum ablegen.

Viele Grüße

Michael