Hallo Risspilzspezialisten
Kann das noch I. flocculosa sein? So schuppig habe ich die Art noch nicht gesehen.
Relativ schlanke, dickwandige Pleuros mit in KOH gelben Wänden, sehr spärliche
Kaulos nur an der äußersten Stielspitze, auch die Sporen passen Sporen.
Oder trennt man inzwischen eine der von Kuyper synonymisierten Arten wieder ab?
LG Karl
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic224422.jpg)
Hallo Karl,
I. flocculosa ss. Kuyper beinhaltet sicher mehrere Arten. Diese Form führe ich unter Inocybe subtigrina Kühner.
Beste Grüße Andreas
Hallo Risspilzspezialisten
Kann das noch I. flocculosa sein? So schuppig habe ich die Art noch nicht
gesehen.
Relativ schlanke, dickwandige Pleuros mit in KOH gelben Wänden, sehr
spärliche
Kaulos nur an der äußersten Stielspitze, auch die Sporen passen Sporen.
Oder trennt man inzwischen eine der von Kuyper synonymisierten Arten wieder
ab?
LG Karl
Hallo Karl,
I. flocculosa ss. Kuyper beinhaltet sicher mehrere Arten. Diese Form führe
ich unter Inocybe subtigrina Kühner.
Beste Grüße Andreas
Hi, sehe ich auch so. DNA-mäßig ist u.a. die I. tigrina ja bereits als eigene Art erwiesen (auch bei einem eigenen Fund).
LG Ditte
Hallo Ditte,
I. tigrina habe ich leider noch nie in den Händen gehabt. Sind da auch mikroskopische Unterschiede zu subtigrina auszumachen?
Gruß Andreas
Hi, sehe ich auch so. DNA-mäßig ist u.a. die I. tigrina ja bereits als eigene
Art erwiesen (auch bei einem eigenen Fund).
LG Ditte
Hallo Ditte,
I. tigrina habe ich leider noch nie in den Händen gehabt. Sind da auch
mikroskopische Unterschiede zu subtigrina auszumachen?
Gruß Andreas
Grüß dich, Andreas,
anbei ein Foto der einen analysierten I. tigrina von uns. Das vorläufige Porträt schick ich dir privat. Eine subtigrina haben wir auch analysieren lassen - auch nicht identisch mit flocculosa. Mir scheinen die subtigrinas allerdings recht uneinheitlich auszusehen - was auch zu Beschreibungen von ihr passt. Ob das dann also immer dasselbe ist, muss man sehen.
Die tigrina und subtigrina sind bei Kühner 1955 ausführlich und anschaulich beschrieben - Unterschiede sind im wesentlichen stärker reagierende Zystidenwände bei tigrina, leicht schmälere Sporen (habe ich beides auch festgestellt) und laut Bon 1997 weniger ausgezogene Sporen, aber das letztere habe ich bislang nicht beobachten können. Ich fand die Zystiden bei subtigrina halsloser und bauchiger. Aber ich brauche mehr Aufsammlungen, um ein Muster feststellen zu können.
Liebe Grüße!
Ditte
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic224612.jpg)