Pilze Pilze Forum
Erweitert

Täublingsfrage *PIC*

Älbler, (vor 5195 Tagen)

Liebe Täublingsfreunde,

gibt es einen rein gelbhütigen milden Täubling mit Pileozystiden? Ich glaube jedenfalls, dass dies Pileozystiden sind, da sie sich mit SV dunkel verfärben (siehe Foto).

Wenn diese komischen Zystiden nicht wären, würde R. risigallina gut passen.

Standort: Hainbuche auf Kalk.

Viele Grüße
Christian

[image]

Eintrag gesperrt
33 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

Stephan Weißer, (vor 5194 Tagen) @ Älbler

gibt es einen rein gelbhütigen milden Täubling mit Pileozystiden?

ja, gibt es schon, milde Stücke von R. ochroleuca etwa

Ich glaube
jedenfalls, dass dies Pileozystiden sind, da sie sich mit SV dunkel
verfärben (siehe Foto).

Dunkelverfärbung würde ich das nun nicht gerade nennen, sie sind ein bisschen dunkler rosa als der Rest des Bildes. Typische Pileozystiden werden in SV blauschwarz.
Pileozystiden sind meistens keulig; meiner Meinung nach sehen diese Elemente eher wie Primordialhyphen aus, und dann wäre R. lutea (risigallina?) eine Option.
Wie klein waren denn die Pilzchen, und hatten sie dotterfarbenes Sporenpulver?

Eintrag gesperrt
30 Aufrufe

Re: Täublingsfrage *PIC*

Älbler, (vor 5194 Tagen) @ Stephan Weißer

Hallo Stephan,

diese "Strukturen" waren schon deutlich dunkler als der Rest der HDS. Hier nochmal ein Foto. Allerdings sind die alle apikal zylindrisch bis konisch, nicht keulig. Irgendwie habe ich immer noch Schwierigkeiten Primordialhyphen von Pileozystiden zu unterscheiden.

Der Pilz war klein, ca. 4 cm Hutdurchmesser und hatte dottergelbe Lamellen. Die Sporenpulverfarbe kann ich nicht genau beurteilen, da er nicht mehr voll abgesport hat. Er ist während dem Absporen eingetrocknet. Es ist aber ein deutliches gelb mit orangener Komponente.

ochroleuca dürfte vom Standort her ausscheiden.

Viele Grüße
Christian

[image]

Eintrag gesperrt
31 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

Stephan Weißer, (vor 5194 Tagen) @ Älbler

diese "Strukturen" waren schon deutlich dunkler als der Rest der
HDS. Hier nochmal ein Foto.

In der Tat, auf diesem Foto sieht die Sache schon anders aus. Man sieht hier wieder mal schön, dass eine Pilzbestimmung allein aufgrund von im Internet geposteten Fotos, auch Mikrofotos, oft nicht möglich ist. Ich fürchte, da musst du allein durch.

Der Pilz war klein, ca. 4 cm Hutdurchmesser und hatte dottergelbe Lamellen.
Die Sporenpulverfarbe kann ich nicht genau beurteilen, da er nicht mehr
voll abgesport hat. Er ist während dem Absporen eingetrocknet. Es ist aber
ein deutliches gelb mit orangener Komponente.

Das hört sich eigentlich schon nach R. risigallina agg. an.
Eine Idee hätte ich noch: schau dir statt den strittigen Huthautelementen die Haare (d. h. die gewöhnlichen Huthautelemente) an - die müssten für R. risigallina agg. deutlich kopfig-verbreitert sein.

Eintrag gesperrt
28 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

phragmobasidie, (vor 5182 Tagen) @ Älbler

Hallo Christian,

hast Du den fraglichen Täubling noch + vielleicht ein Foto?

Beste Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
28 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

Älbler, (vor 5181 Tagen) @ phragmobasidie

Hallo Robin,

leider nein :o( Ich warte auf neuen Regen um eine Kollektion von dem Täubling zu finden.

Kommt R. ochroleuca auch in thermophilen Hainbuchen-Eichen-Wäldern über Kalk vor?
Wenn ja, wäre er auch ein Kandidat für meinen Fund.
Aber so wie ich KRIEGLSTEINER verstehe ist dies eine Art saurer Böden.

Können sich Primordialhyphen mit SV auch anfärben? Die Strukturen auf meinem 2. Foto habe ich als Pileozystiden gedeutet, weil sie sich mit SV anfärben ließen.

Viele Grüße
Christian

Eintrag gesperrt
32 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

phragmobasidie, (vor 5181 Tagen) @ Älbler

Hallo Christian,

leider nein :o( Ich warte auf neuen Regen um eine Kollektion von dem Täubling
zu finden.
Kommt R. ochroleuca auch in thermophilen Hainbuchen-Eichen-Wäldern über Kalk
vor?

nee, wohl kaum

Können sich Primordialhyphen mit SV auch anfärben? Die Strukturen auf meinem
2. Foto habe ich als Pileozystiden gedeutet, weil sie sich mit SV anfärben
ließen.

kann schon sein, dass P. in SV so aussehen, müsst ich mal überprüfen, von der Form her könntens wohl welche sein.
Wenn Du Schwierigkeiten mit der KF-Präparation hast, kann man es auch in Kongo überprüfen: P. sind dann absolut hyalin
und PZ sind grünlich lichtbrechend und haben einen flittrigen Inhalt.

Oder noch besser, Du kommst nächstes Jahr in unseren Kuuurs, den wir gestern beendet haben
mit 40 gefundenen Arten, trotz der Hitze und Trockenheit. Der Waldgott war uns sehr sehr gnädig.

Beste Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
28 Aufrufe

40 Russula-Arten, P. und PZ

phragmobasidie, (vor 5181 Tagen) @ phragmobasidie

40 verschiedene Russula-Arten haben wir natürlich gefunden, nicht 40 Pilz-Arten insgesamt.
Aber all zu viel mehr mit Hut und Stiel wären dann auch insgesamt tatsächlich nicht zu finden gewesen.

Meine Abkürzungen waren eventuell etwas verwirrend, mit "P." meinte ich inkrustierte Primordialhyphen
und mit "PZ" Pileozystiden.

Grüße
Robin

Eintrag gesperrt
30 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

jesko, (vor 5181 Tagen) @ Älbler

Hallo Christian,

Kommt R. ochroleuca auch in thermophilen Hainbuchen-Eichen-Wäldern über Kalk
vor?

R. ochroleuca würde ich auch für solche Habitate nicht a priori ausschließen wollen, auch wenn es etwas ungewöhnlich wäre. Zumindest habe ich die Art auch mal im Hainich (Kalkbuchenwälder) an einer nicht gerade sauer wirkenden Stelle gesichtet.

Wenn ja, wäre er auch ein Kandidat für meinen Fund.

Eigentlich gibt es genügend Unterscheidungsmerkmale zwischen risigallina und ochroleuca, z.B. Lamellenfarbe des reifen Pilzes, Sporenpulverfarbe, Geschmack (ochroleuca ist in den Lamellen schärflich), Konsistenz (risigallina ist weich), Rotfärbung der Stielbasis von ochroleuca mit KOH.

Können sich Primordialhyphen mit SV auch anfärben? Die Strukturen auf meinem
2. Foto habe ich als Pileozystiden gedeutet, weil sie sich mit SV anfärben
ließen.

Die Elemente, die Du zeigst, sind - wie schon von Stephan erklärt - weder von der Form her Dermatozystiden noch sind sie angefärbt. Wie Robin erklärt hat, erkennt man Dermatozystiden durchaus auch im Kongopräparat und/oder in Wasser, und zwar aufgrund ihrer Form und ihres Inhalts. Sie müssen sich auch nicht unbedingt mit SV anfärben lassen, auch wenn sie es bei der übergroßen Mehrheit der Arten tun.

Viele Grüße, Jesko

Eintrag gesperrt
28 Aufrufe

das seh ich alles auch so *oT*

phragmobasidie, (vor 5181 Tagen) @ jesko

- kein Text -

Eintrag gesperrt
30 Aufrufe

Re: Täublingsfrage

Älbler, (vor 5180 Tagen) @ jesko

Hallo Jesko, hallo Robin,

vielen Dank für die ausführlichen Hilfen. Das Kongorot werde ich bei meiner nächsten Täublingsuntersuchung ausprobieren. Das wäre ja super wenn das so einfach geht. SV ist immer so ein Herumgekleckere.

Nach euren Angaben passt mein Fund eindeutig in den risigallina-Komplex. Er hatte satt gelbockerfarbene Lamellen, gelbes Sporenpulver, der Geschmack der Lamellen war nicht schärflich und Dermatozystiden, so wie von euch beschrieben, sind mir nicht aufgefallen.

Beim nächsten Wiederfund werde ich ihn hier nochmal reinstellen.

Viele Grüße aus dem trockenen Ehingen
Christian