Zillertal-Saftlinge *PIC*

Servus,

ja, auch ich war im Zillertal dabei. Zu Hause gab es da noch fast gar nichts, im Zillertal gab es genug Schwammerl. Aber nicht nur deshalb hat sich der Ausflug gelohnt. Auch die Stimmung in der Hütte war einfach pfundig!

Am letzten Tag wollte ich unbedingt noch Mykorrhizapilze der Zwergstrauchheiden über 2000 m finden - verbunden mit einer zünftigen Bergwanderung. So begab ich mich nach Hochfügen und marschierte den Schotterweg hoch bis dahin, wo es am Vortag noch geschneit hatte.

Die Mykorrhizapilze wollten (noch) nicht. Die Mühen des Aufstiegs wurden aber belohnt mit einem herrlichen Bergpanorama und einem sehr schönen Saftlings-Aspekt, der mich doch ein wenig entschädigt hat.

Gruß

Helmut

... bis dahin noch nie gesehen. Relativ leicht zu bestimmen.

Zunächst sehr schleimig an Hut und Stiel, dann furchtbar klebrig. An der selben Stellen wie der sehr variable Papageiensaftling und von diesem verschieden durch die auch jung nie grünen Farben (nur am Stiel grünlich grau).

Den kannte ich noch von früher aus dem Hügelland, als er noch Camarophyllus mit Nachnamen hieß. Schon sehr lange nicht mehr gesehen.

Der Papageien-Saftling ist auch im Raum Regensburg nicht selten und in vielen Parkanlagen zu finden. Dort oben zeigte er sich nur an einer Stelle auf über 2000 m.

Dieser große Saftling stand da oben in großen Mengen, je höher, desto mehr, zwischen 2000 und ca. 2200 m.

Etwas schwieriger gestaltete sich die Bestimmung dieser orangen Art mit blasserem Stiel. Hut und Stiel waren trocken. Nach ein paar Tagen Lagerung zeigte sich übrigens die blasser werdende Hutmitte mit einem rötlichen Rand (also umgekehrt wie bei den frischen Frk.). Die Bestimmung ergab ziemlich klar H. reidii. Ein Exsikkat ist - wie bei allen bisher genannten Aufsammlungen - vorhanden.

H. acutoconica war schon am Vortag im Bereich um 1000 m aufgetaucht (Kupfnerberg). Nach Lit. geht er aber auch auf über 2000 m.

Die Frk. dieser Aufsammlung waren schon recht alt und deshalb am Scheitel verfärbt.

Schließlich noch die letzte und zweithäufigste (nach H. punicea) gefundene Art: Den Schwärzenden Saftling (ohne Foto) gab es zwischen 1500 m bis auf über 2000 m immer wieder.

Moin Helmut,
"… ein wenig entschädigt"??? Mann, ich hätte vor Freude einen Quickstep getanzt – obwohl ich gar nicht tanzen kann!
So viele Saftlingsarten auf einen Haufen sind doch immer wieder eine Augenweide.
Den laeta habe ich nur einmal gefunden, im Truppenübungsgebiet in Seeth/Nordfriesland. Und der conica wächst hinten auf dem Rasen unseres neuen Domizils in Haselau (Haseldorfer Marsch). Übrigens ein listiger Pilz, der nur genau so hoch wächst, dass er von den Messern des Aufsitzrasenmähers nicht erfasst werden kann.
Grüßlis
Thomas

Hallo Helmut,

Zunächst sehr schleimig an Hut und Stiel, dann furchtbar klebrig. An der
selben Stellen wie der sehr variable Papageiensaftling und von diesem
verschieden durch die auch jung nie grünen Farben (nur am Stiel grünlich
grau).

nur anhand der Farben würde ich Gliophorus laetus nicht bestimmen wollen.
Ich achte v.a. auf die gelatinösen Lamellenschneiden, die bei G. psitacinus fehlen.

Gruß, Andreas

Hallo nochmals,

Den kannte ich noch von früher aus dem Hügelland, als er noch Camarophyllus
mit Nachnamen hieß. Schon sehr lange nicht mehr gesehen.

Du meinst bestimmt Vornamen. Die Ellerlinge sind eine eigenständige Gattung und keine Saftlinge (siehe Matheny et al. 2006). Camarophyllus ist zwar im Vergleich zu Cuphophyllus der ältere und auch gebräuchlichere, aber dafür auch umstrittenere Name. Denn einige Autoren halten Agaricus camarophyllus für den Typus der Gattung, also einen Schneckling, was die Gattung zu einem Synonym von Hygrophorus macht, folgt man der Argumentation. Deshalb scheint mir das unkritischere Taxon Cuphophyllus derzeit eine bessere Lösung zu sein.

Gruß, Andreas

Servus Andreas,

danke für den Hinweis. Die gelatinösen Lamellenschneiden hatte er natürlich, was auf dem beigefügten Foto-Ausschnitt einigermaßen zu erkennen ist. Was ich noch erwähnen muss, ist, dass auf dem Bild von H. (oder G.) psittacinus der mittlere große Frk. ebenfalls zu laeta gehört.

Gruß

Helmut

Was ich noch erwähnen muss: Der größere Frk. in der Bildmitte gehört zu H. laeta. Auf der beigefügten Ausschnitt-Vergrößerung sind die Unterschiede zu sehen (z. B. die gelatinösen Lamellenschneiden von H. laeta).

Gruß

Helmut

Schöne Aufsammlung. Das sind meine Lieblingspilze.