DGfM Tagung in Drübeck - Fundvorstellungen *PIC*

Liebe Pilzfreunde

Hier will ich ein paar Funde nacheinander vorstellen. LG Hartmut

Kugelschneller zusammen mit Dungteuerling zahlreich am Hammelsberg:

Super Bild, Hartmut!
Peter W. hat mir den tollen Fund schon telefonisch durchgegeben.
Am liebsten hätte ich mich sofort zu Euch gebeamt
LG vom Nobi

ich wünsche Euch eine Gute Nacht

Peter W. hat mir den tollen Fund schon telefonisch durchgegeben.
Am liebsten hätte ich mich sofort zu Euch gebeamt

Moin Nobi

Vielen Dank! Stimmt, Peter W war auch vor Ort :O) LG Hartmut

Hallo Hartmut,
vielen Dank für das gut ausgesuchte Exkursionsgebiet mit den vielen interessanten Funden!

Herzlichen Gruß
Hans-Peter

Heidepilz beim fotographieren von Tulostoma pulchellum und Geastrum campestre, auf dem Gebiet Hammelsberg bei Harsleben.Im Hintergrund sieht man schon den neu errichteten Solorpark, der immer größer wird und bedrohlich heranrückt.

Toll Hartzi,
und jetzt spuck mal die Namen zu Deinen vielen Einblicken aus...
Gespannt:
Marcel

und jetzt spuck mal die Namen zu Deinen vielen Einblicken aus...

Moin Marcel

Danke Marcel, ja es folgt noch einiges. Das gezeigte ist nur als Einführung gedacht.

LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

Manuel Striegel fand einen Moosbecherling auf einen meiner viel begangenen Brandstellen nahe Rübeland. Leider war ich wegen Exkursionsführung in einem anderen Gebiet und habe keine Standortfotos. Ich habe nachgefragt, ob ich seine Fotos verwenden darf und reiche sie nach. Entscheidend wird wieder mal das Moos sein, und wenn es sich um Funaria hygrometrica handelt, tendiere ich stark zu Lamprospora carbonicola, auch wegen des feinen Netzes und nicht ganz runden Sporen. Hinweise wie immer gern willkommen.

Sporengröße 15-15.6-16.5 x 13.7-14.6-15.0

LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

hier sind wohl Experten gefragt, etwas Vorarbeit seht ihr hier:

Sporen [95% • 22 • SAP • v • H2O(nat) ] = 4,9 - 5,7 - 6,5 x 2,2 - 2,7 - 3,3 µm
Pilze geruchlos bis leicht angenehm pilzig, Sporenpulver weiß.

Clitocybe spec. 06.10.2012 Hammelsberg leg. Hartmut Schubert

LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

Als gute Nacht Häppchen diese schönen Teile in einem Graben auf einer Feuchtwiese. Gefunden zur Vorexkursion am 02.10.2012 nahe Tanne, zusammen mit Wolfgang Prüfert. Von diesen Teilen standen gute 50 Stück herum.

Sporen [95% • 8 • • v • H2O(nat) ] = 16,6 - 18,6 - 20,6 x 15,4 - 16,7 - 18 µm ohne Ornament

Mit diesen Quozienten kommt m.E. nur Ramsbottomia asperior in Betracht, obwohl die Sporen größer sind als wie in Nordic Macromycetes Vol.1 angegeben.

Das Material war allerdings nicht sehr frisch und lag ein paar Tage in einer Büchse.

LG Hartmut

Hallo Harzi,

Ramsbottomia asperior ist nach Benkert (ZMykol. 71/2, 2005) ein Synonym von Ramsbottomia crec'hqueraultii. Den sehr schönen und interessanten Artikel findest Du dank der DGfM neuerdings auf deren Homepage. Hier der Link:

http://www.dgfm-ev.de/sites/default/files/ZM712121Benkert.pdf

Und die Lamprospora carbonicola scheint auch zu passen. Ich bin ziemlich sicher, dass Funaria hygrometica auf der Brandstelle vorkommt.

Wie immer schöne Bilder. Danke!

LG vom Nobi

ein kleiner brauner Borstling auf einer der Brandstellen im Harz. Nun ist das Nachsuchen für mich Pflicht! Einen ersten Arbeitsnamen hätte ich schon: Trichophaea livida cf. Muß noch Sporengröße und Haare mit Beschreibungen vergleichen. Welchen Schlüssel kann man verwenden? LG Hartmut

Meinen Schlüssel Hartmut. Es kommen nur drei Arten in Frage, aber es wird schon T. livida sein. Da brauch ich einen Beleg. Gruß Peter

5 Sporen breiter als 13 µm, mit großen bis sehr großen blasenförmigen Warzen (in Wasser). 6
5* Sporen schmaler als 13 µm, mit kleinen bis mittelgroßen Warzen. 7
6 Sporen kürzer als 26 µm und schmaler als 18 µm, ohne Ornament 18-23 x 10-13 µm, mit Ornament 22-26 x 14-17 µm …...............T. paludosa

var. paludosa
(Boud.) Boud.
6* Sporen länger als 26 µm und breiter als 18 µm, ohne Ornament 20-26 x 13-16 µm, mit Ornament 26-35 x 18-24 µm ..................T. paludosa

var. tuberculata
(Seaver) Bronckers
7 Sporen fast spindelförmig und mit Warzen bis max. 2 µm Breite und Länge, (18) 20-24 (26) x (9) 10-13 µm .........T. pseudogregaria
Rick
7* Sporen schmal bis breit elliptisch und mit groben Warzen über 2 µm Breite und Länge, (15) 17-21 x 9-10 (12) µm ........................T. livida
(Schumach.) Boud.

Empfehlen könnte ich Dir den Bronckers-Schlüssel, im folgenden Artikel auf den Seiten 23-24 in deutscher Übersetzung.

http://www.dgfm-ev.de/sites/default/files/ZM721003Welt.pdf

Von Interesse dürfte außerdem die Arbeit über "Trichophaeopsis paludosa und benachbarte Formen" von Häffner sein:

http://www.dgfm-ev.de/sites/default/files/ZM571167Haeffner.pdf

Feiner Fund!

LG vom Nobi

lieber Peter!

Da warst Du 9 Minuten schneller als ich

Nobi

Es scheinen verschiedene Mosse zu sein, oder?

Ramsbottomia asperior ist nach Benkert (ZMykol. 71/2, 2005) ein Synonym von
Ramsbottomia crec'hqueraultii. Den sehr schönen und interessanten Artikel
findest Du dank der DGfM neuerdings auf deren Homepage. Hier der Link:
http://www.dgfm-ev.de/sites/default/files/ZM712121Benkert.pdf
Und die Lamprospora carbonicola scheint auch zu passen. Ich bin ziemlich
sicher, dass Funaria hygrometica auf der Brandstelle vorkommt.
Wie immer schöne Bilder. Danke!

Vielen Dank Nobi, ich habe mir den interessanten Artikel gleich heruntergeladen.
LG Hartmut

Hallo Hartmut,
bei Fredi gibts eine schöne Fundbeschreibung:
http://www.fredis-pilzseite.de/trichophaeopsis-paludosa/
Viele Grüße,
Marcel

Liebe Pilzfreunde

diesen recht seltenen Bovist fand ich zur Vorexkursion DGfM Tagung am 01.10.2012 in einem alten Kalksteinbruch bei Rübeland. Er wuchs etwas eingesenkt in einer alten bemoosten Brandstelle, auf der ich eigendlich Ascos vermutete.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

schöner Fund, danke fürs Zeigen.

Auch die Sporen, die auf meinem Bildschirm z.T. haargenau aussehen wie grüne Oliven mit Paprikafüllung
gefallen mir sehr. Und in der Form, an was erinnern sie einen bloß...?

Beste Grüße
Robin

Liebe Pilzfreunde

das war schon ein sehr harter Exkursionstag am 04.10.2012 erster DGfM Exkursionstag:

Brockenbett 900m und Dauerstarkregen
keine Unterstellmöglichkeit
max. 8°C , aber nicht gefühlt, Orkanböhen
2,5 Stunden aushalten und Harzhärte zeigen, kurz vor einer Lungenentzündung.

Ihr glaubt, ich übertreibe? Einige haben das Extremwetter miterlebt.

Zum Fotografieren hatte ich sehr wenig Lust, die Standortfotos sind die einzigsten dort oben.

Schade, für so ein schönes Gebiet hätte ich mir besseres Wetter gewünscht.

Soll das Russula decolorans sein ???? ich glaube es nicht.

LG Hartmut

Hallo Robin,

Und in der Form, an was erinnern sie einen bloß...?

du hast aber scharfe Augen. Oder große... Na lassen wir das.

Gruß Joschi

Liebe Pilzfreunde

Auf meiner Homepage habe ich ein Seite der DGfM Tagung 2012 Drübeck gewidmet.

www.harzpilzchen.oyla.de

Eine erste Fotogalerie ist bereits erstellt.

Noch einmal an alle Tagungsteilnehmer: Die Fundlisten werden von mir erstellt.
Die gesammelten Daten werden natürlich erst in der DGfM Zeitung abgedruckt, ehe ich die Listen auf meine Seite stelle. Die Fundliste zur parallel laufenden Pilzausstellung der Fachgruppe Mykologie wird vorab aufrufbar sein.

Fehlende Fundmeldungen bitte mir per Post oder email zusenden, auch Mykis Daten können verarbeitet werden.

Auch besondere Funde kann ich gerne mit Genehmigung einbauen, dann bitte eine PN schicken.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,
nicht, dass ich ihn gefunden hätte
aber mein Foto von Battarrea phalloides kannst Du gerne mit einbauen.
LG
Gerd

- kein Text -

Liebe Pilzfreunde

Bitte die fehlenden Fundmeldungen zur DGfM Tagung 2013 Drübeck schicken.

Ich bräuchte diese wenn möglich, innerhalb einer Woche, da Redaktionsschluß für die Zeitschrift 1/2013 Ende Dezember vorgegeben ist.

Bitte um Entschuldigung, auch ich hätte etwas mehr Zeit für die Zusammenstellung brauchen können.

Sehr entgegen käme mir eine Datei in MYKIS , ansonsten doc oder xls.

Vielen Dank und LG Hartmut

Hallo Hartmut,

sinnvollerweise solltest Du diesen Aufruf auch noch im DGfM-Forum posten.

liebe Grüße

Birgit

sinnvollerweise solltest Du diesen Aufruf auch noch im DGfM-Forum posten.

Hallo Birgit

Danke. Mache ich natürlich gleich. LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

Hier ein weiterer Fund von der DGfM Tagung in Drübeck 2012. Diesen schicken Schirmling fand ich zusammen mit Manuel in einem Kalkerlenbruch nahe Kloster Michaelstein. Am Abend noch wurde diese Art von Wolgang Prüfert als Cystolepiota moelleri bestimmt, und heute habe ich mir diese Art nochmal angeschaut. Was ich bisher nicht gefunden habe, sind Cheilozystiden, aber ich habe gelesen, daß diese schnell kollabieren. Hinweise natürlich wie immer sehr willkommen.

Sporen [95% • 10 • LQP • E • Kongo SDS] = 4 - 4,9 - 5,7 x 1,8 - 2,4 - 2,9 µm

LG Hartmut

So rein makroskopisch wäre ich erst einmal in der Gattung Echinoderma gelandet, aufgrund der spitzschuppigen Hutbekleidung und der m. E. "typischen" Echinoderma-Farben des Pilzes. Könnte nicht auch das in Frage kommen?

So rein makroskopisch wäre ich erst einmal in der Gattung Echinoderma
gelandet, aufgrund der spitzschuppigen Hutbekleidung und der m. E.
"typischen" Echinoderma-Farben des Pilzes. Könnte nicht auch das
in Frage kommen?

Hallo,

so rein makroskopisch habe ich den auch als Echinoderma angesprochen.

Ich bin mit dem Irrtum auch offensichtlich in guter Gesellschaft, denn im Lepiota-Schlüssel der Flora Neerlandica, den ich benutzt habe, wird freundlicherweise Cystolepiota moelleri bei den Echinatae auch nochmal mit geschlüsselt.

Die nicht dextrinoiden Sporen und die rein globosen Huthaut-Elemente verweisen dann aber in die richtige Gattung.

Grüße,

Wolfgang

Die nicht dextrinoiden Sporen und die rein globosen Huthaut-Elemente
verweisen dann aber in die richtige Gattung.

Danke, Wolfgang, für diese Information. Die globosen Huthaut-Elemente sind hier sehr gut zu sehen. Wie sähen sie bei einer "echten" Echinoderma aus?

Hallo Stephan,

Danke, Wolfgang, für diese Information. Die globosen Huthaut-Elemente sind
hier sehr gut zu sehen. Wie sähen sie bei einer "echten"
Echinoderma aus?

Subglobos bis elliptsich, manchmal auch eizelne Zellen rund. Aber das entscheidende ist, dass Sie in Ketten zusammenhängen und nicht als einzelne perfekt globose Zellen von der HDS ablösen.

Anbei Skizzen von Lepiota hystrix, die anderen Arten siond ähnlich im Aufbau.

beste Grüße,
Andreas

Liebe Pilzfreunde

Diesen schönen Faserling fand ich auf der DGfM Vorexkursion am 02.10.2012
Fundort: Nordseite des Trockengebietes NSG Teufelsmauer. Offenes Grasland ohne Bäume, aber mit viel Schafdung versehen. Trockenmaterial noch vorhanden, wenn es etwas besonderes sein könnte. Bitte um Hinweise.

Standortaufnahme 02.10.2012 NSG Teufelsmauer Nordseite

Cheilozystiden
.

Pleurozystiden
.

Sporen [95% • 14 • LQP • E • KOH(2-5%)] = 8,3 - 9,3 - 10,2 x 4,7 - 5,2 - 5,8 µm

LG Hartmut

Hallo Hartmut,
Psathyrellen im Trockenrasen sind stets was Besonderes und Überraschungen programmiert (magnispora!). Zum aktuellen Fund kann/möchte ich erst mal nichts sagen, da fehlen diverse Angaben. Du kannst mir natürlich gerne Material schicken (und wenn du grade dabei bist, auch von deinem Tintling, der mutmaßlich nur frisch intensiv stinkt, weil die Botenstoffe evtl. labil sind).
Beste Grüße!
Andreas

Psathyrellen im Trockenrasen sind stets was Besonderes und Überraschungen
programmiert (magnispora!). Zum aktuellen Fund kann/möchte ich erst mal
nichts sagen, da fehlen diverse Angaben. Du kannst mir natürlich gerne
Material schicken (und wenn du grade dabei bist, auch von deinem Tintling,
der mutmaßlich nur frisch intensiv stinkt, weil die Botenstoffe evtl.
labil sind).

Hallo Andreas

... sind Psathyrella und Coprinellus von der DGfM Tagung. LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

und ein weiterer Vertreter aus dem Erlenbruchwald Michaelstein. Stand direkt neben Cystolepiota mölleri und weiteren interessanten Pilzarten.

Standortaufnahme 05.10.2012 Michaelstein unter Schwarzerle auf kalkhaltigen Boden

Cheilozystiden balonförmig mit bräunlichen Inhalt
.
.

Sporen recht klein!
Sporen [95% • 9 • LQP • E • KOH(2-5%)] = 8 - 9 - 9,9 x 5,4 - 6,4 - 7,4 µm

Von den Safranschirmlingen ist es einer, aber die Mikros sind etwas abweichend, oder?
Ich babe aber noch nie eine Makrolepiota mikroskopiert und habe keine Vergleiche.
Über Antworten würde ich mich freuen.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

mit diesen Cheilozystiden, dem vermutlich doppeltem Ring (mit fransigem Saum nach oben und nach unten) und den kontrastfarbenen Hutschuppen würde ich auf Chlorophyllum rachodes tippen. Es handelt sich m.E. also nicht um den "normale" Safranschirmling Chlorophyllum olivieri.

liebe Grüße

Birgit

Sporengröße war bei meinen Exemplaren im Mittel bei 9,8*6,8 µm, da passen Deine doch ganz gut.

Birgit

Liebe Pilzfreunde

Zu allerletzt für heute (Aufarbeitung der DGfM Tagungsfunde) noch ein Tintling, den ich am 01.10.2012 bei der Vorexkursion bei Michaelstein fand. Am Wegrand ohne Holz, auf Kalk, sehr große Fruchtkörper. Hüte kahl, ohne Velum, zumindest im Fundstadium.

Standortfoto 01.10.2012 Michaelstein
.
.

HDS mit einem Velumpartikel (?)
.
.

Cheilozystiden riesig und globos
.
.

Basidien viersporig
.
.

Sporen [95% • 22 • LQP • E • KOH(2-5%)] = 6,9 - 8,2 - 9,4 x 4,7 - 5,6 - 6,4(6,5) µm

Kann die Bestimmung so bestätigt werden?

n8i HARZI

Hallo Hartmut,

Bestimmung kann nicht bestätigt werden. Das sind doch deutlich mitraförmige Sporen, so dass es wohl der Glimmertintling, C. micaceus sein wird. Das Holz wird sicher tiefer vergraben gewesen sein.

Gruß Andreas

Liebe Pilzfreunde
Zu allerletzt für heute (Aufarbeitung der DGfM Tagungsfunde) noch ein
Tintling, den ich am 01.10.2012 bei der Vorexkursion bei Michaelstein
fand. Am Wegrand ohne Holz, auf Kalk, sehr große Fruchtkörper. Hüte kahl,
ohne Velum, zumindest im Fundstadium.

Standortfoto 01.10.2012 Michaelstein
.
.

HDS mit einem Velumpartikel (?)
.
.

Cheilozystiden riesig und globos
.
.

Basidien viersporig
.
.

Sporen [95% • 22 • LQP • E • KOH(2-5%)] = 6,9 - 8,2 - 9,4 x 4,7 - 5,6 -
6,4(6,5) µm
Kann die Bestimmung so bestätigt werden?
n8i HARZI

Hallo Hartmut,
mit diesen Cheilozystiden, dem vermutlich doppeltem Ring (mit fransigem Saum
nach oben und nach unten) und den kontrastfarbenen Hutschuppen würde ich
auf Chlorophyllum rachodes tippen. Es handelt sich m.E. also nicht um den
"normale" Safranschirmling Chlorophyllum olivieri.
liebe Grüße
Birgit

Hallo Birgit,

"normal" ist olivieri vielleicht für Euch in Bayern - es ist halt die Art des Bergnadelwaldes.

Im Rhein-Main-Gebiet ist olivieri selten und rhacodes ist der "normalste".

Ich halte das auch für rhacodes.

Grüße,

Wolfgang

... so dass es wohl der Glimmertintling, C. micaceus sein wird. D

Hallo Andreas

Au Backe, ich erkenn nicht mal die gängigsten Pilzarten. Schäm

Viele Dank für die Aufklärung und LG Hartmut

mit diesen Cheilozystiden, dem vermutlich doppeltem Ring (mit fransigem Saum
nach oben und nach unten) und den kontrastfarbenen Hutschuppen würde ich
auf Chlorophyllum rachodes tippen. Es handelt sich m.E. also nicht um den
"normale" Safranschirmling Chlorophyllum olivieri.

Hallo Birgit und Wolfgang

Besten Dank für Eure Antworten, also doch was triviales.

LG Hartmut

Bestimmung kann nicht bestätigt werden. Das sind doch deutlich mitraförmige
Sporen, so dass es wohl der Glimmertintling, C. micaceus sein wird. Das
Holz wird sicher tiefer vergraben gewesen sein.

Hallo Andreas,

da müsste man jetzt aber streng genommen noch nach den Kaulos schauen, oder?

Viele Grüße,
Jesko

Hallo in die Runde,

Im Rhein-Main-Gebiet ist olivieri selten und rhacodes ist der
"normalste".
Ich halte das auch für rhacodes.

gewöhnt euch bitte die mittlerweile konservierte originale Schreibweise des Epithetons "rachodes" an. Die Wikipedia ist hier auf aktuellem Stand.

Gruß, Andreas

Hallo Hartmut,

für's schämen besteht bestimmt kein Grund. Du kennst dafür wieder ganz andere Pilze, sogar solche, die ich nicht mal mehr erkenne :)

Beste Grüße
Andreas

Hallo Andreas
Au Backe, ich erkenn nicht mal die gängigsten Pilzarten. Schäm
Viele Dank für die Aufklärung und LG Hartmut

Hallo Jesko,

um sicher zu gehen - vielleicht, vielleicht auch noch das Velum. Ersteres ist auch das, was ich im Feld mache. Der erste Blick auf die Stielbereifung. Nur wenn sie fehlt, kommen sie unters Mikroskop. Die Sporen bestätigen dann nur das Ergebnis.
In diesem Fall scheint mir die Sache aber eindeutig. Ich habe zwar noch nicht allzu viele C. truncorum gefunden (da ist pilzmel deutlich im Vorteil), aber die Sporen waren nie so mitraförmig wie bei diesem Fund.

Viele Grüße Andreas

Hallo Andreas,
da müsste man jetzt aber streng genommen noch nach den Kaulos schauen, oder?
Viele Grüße,
Jesko

Hallo in die Runde,
gewöhnt euch bitte die mittlerweile konservierte originale Schreibweise des
Epithetons " rachodes " an. Die Wikipedia ist hier auf aktuellem
Stand.
Gruß, Andreas

Hoi mitenand, Hallo Andreas

Die Angaben passen auch zu den Chl. rachodes meines Fundgebietes.

Andreas, du weisst sicherlich Bescheid. Mich würde interessieren, wie eine solche Änderung von rhacodes zu rachodes abläuft und wer dafür zuständig ist.
Vielen Dank Mani

Beilage: Chl. olivieri von diesem Jahr

Hallo Mani,

Andreas, du weisst sicherlich Bescheid. Mich würde interessieren, wie eine
solche Änderung von rhacodes zu rachodes abläuft und wer dafür zuständig
ist.

dazu zitiere ich der Einfachheit halber aus einem meiner Tintlingsbeiträge:

Soll künftig der eindeutigere Name gelten, müsste er konserviert werden. Hierzu ist ein Antrag auf Konservierung an das „Nomenclature committee for Fungi“ zu stellen. Bei dem Gremium handelt es sich um einen dauerhaften Ausschuss des Internationalen Botanischen Kongresses, das unter der Schirmherrschaft der „Internationalen Gesellschaft für Pflanzen Taxonomie“ steht. Das Komitee besteht weltweit aus 14 Mitgliedern (Stand Mai 2012) [Anm.: heute 18] und entscheidet über Anträge per Mehrheitsbeschluss. Kommt keine Einigung zustande, wird der betreffende Antrag an die nächst höhere Instanz verwiesen, das „General committee“.

Quelle: Kunze, A. (2012): Hexenbutter und anderer schwarzer Glibber. Der Tintling 76: 53-62.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

Gruß, Andreas

Liebe Pilzfreunde

Andreas Melzer hat sich freundlicherweise den Faserling angeschaut. Vielen Dank.

Ein gesicherter Nachweis nunmehr für unser Bundesland.

LG Hartmut

Liebe Pilzfreunde

Auch dieser recht seltene Tintling wurde von Andreas Melzer bestimmt. Vielen Dank!
Gefunden von (?) auf gemeinsamer Exkursion auf dem Hammelsberg am 06.10.2012
Ich glaube, es war ein Student von der M.Piepenbring Gruppe. LG Hartmut

Morgen habe ich frei und es waren jetzt milde Temperaturen. Da geht es morgen zum Hammelsberg (Halberstadt Süd) Wer kurzentschlossen mit will, bis morgen früh melden :O)

Coprinopsis narcotica 06.10.2012 DGfM Tagung Exkursionsgebiet Hammelsberg

n8i Harzi

oh, Klasse, dass du den bestimmt bekommen hast; dann kann ich ja meine Fotos auch benamsen.

LG Hans-Peter

Liebe Pilzfreunde

Die Fundliste und die Ausstellungsliste DGfM Tagung 2012 sind eingepflegt:

www.harzpilzchen.oyla.de

LG Hartmut