Re: Lentinellus

Hallo Rika,

Siehe auch: http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/12167.html
Hier ist der Biber (L. castoreus) = der Fuchs (L. vulpinus) und die
Beschreibung würde - incl. "Vorkommen: auf Holz, meist
Nadelbäumen" sehr gut passen!?
@ Jürgen: Hattest Du Dir die Exemplare auf unserer Ausstellung angesehen?
Denkst Du, dass wir verschiedene oder die gleiche Art aufgesammelt haben?
Ich habe ja nur "meine" Frk. von diesen drei Standorten in der
Hand gehabt - m.E. waren das alles dieselbe Art. Weißt Du, ob es
Unterschiede zwischen L.u. und L.c. gibt, die dann nur mikroskopisch
ermittelt werden können? Sprich: es gibt keine makroskopischen
Unterschiede?

Ich hatte Jürgens Thread im DGfM-Forum so interpretiert, dass es eben keine makroskopischen Unterschiede gibt.

@ Birgit: Warum aus der Fundliste streichen? Wäre "Lentinellus
spec." oder "Lentinellus ursinus/castoreus" nicht eine
Möglichkeit? Schließlich war dieser Pilz in mehrfacher Ausführung auf dem
Tisch gelegen.

Ich hab gesagt, dass ich die Art streiche, was so unglücklich ausgedrückt war, weil sie eh noch nicht drin war. Du hast die Fundliste doch auch bekommen. Natürlich erstelle ich die Fundliste mit einem Programm (MYKIS), sonst säße ich ja ewig und drei Tage dran und da kann ich nur die vom Programm vorgegebenen Arten eingeben. Allerdings bietet sich die Möglichkeit L. spec. zu nehmen, was ich ja auch getan habe, wenn du in die aktualisierte Fundliste schaust, die ich gestern abend noch geschickt habe.

herzliche Grüße

Birgit