Rosasporrübling - nur welcher?

ODER: Wir mikroskopieren Butterrüblinge...... ;-)

Folgenden Pilz fand ich Sonntag in einem sauren Fichtenforst mit eingestreuten Buchen. Dass es ein Rübling war, war sofort klar. In die Gattung Rhodocollybia führte mich GRÖGER dann relativ schnell wegen der teilweise dextrinoiden Sporen.
Schlußendlich lande ich bei den beiden Möglichkeiten Rhodocollybia butyracea var. butyracea oder Rhodocollybia filamentosa. Nun könnte man sagen, dass man Butterrüblinge auch ohne Mikroskop erkennen könnte, allerdings gibts hier nur die var. asema und mein Pilz hatte deinitiv keinen "buttrigen" Hut. Sicherheitshalber hab ich den Hut nochmal befeuchtet, mit dem Ergebnis, dass der Hut höchstens schwach hygrophan und die Oberfläche nicht buttrig glatt wurde.
Rhodocollybia filamentosa soll einen radialfaserigen Hut haben, was man bei meinem Pilz nur andeutungsweise erkennen kann. Dafür sieht man auf den Bildern die typischen gesägten Lamellenschneiden. Die schmächtige Statur meines Pilzes entspricht aber eher Rhodocollybia butyracea. Die Sporen meines Pilzes sind mit 9,0 * 4,4 µm etwas zu groß für Rhodocollybia butyracea (PDS:5,7-7,3*2,9-4,3 µm).

Vielleicht kann mir ja jemand von Euch weiterhelfen. Anbei einige "Studioaufnahmen", die ich leider erst nach zwei Tagen Kühlschrankaufenthalt gemacht habe.

[image]

mit lieben Grüßen

Birgit

Hi Birgit,

ohne da jetzt groß recherchiert zu haben, aber gibt es da nicht einen Sägeblättrigen Rübling? Für R. butyrasemadingsbums s.l. sieht Deiner irgendwie "strange" aus!?

liebe Grüßle
Jürgen

Hallo Jürgen

ohne da jetzt groß recherchiert zu haben, aber gibt es da nicht einen
Sägeblättrigen Rübling?

Danke für den Tipp. Es gibt einen kerbrandigen Rübling (Rhodocollybia prolixa), der hat aber fast runde Sporen, während bei meinen Pilzen Q=2, also deutlich elliptische Sporen vorliegen.

Die gesägten Lamellenschneiden würden laut FN zu R. filamentosa, dem faserhütigen Rübling passen. Allerdings gibt FN bei R. filamentosa deutlich größere Sporen als bei R. butyracea var. butyracea, bei Gröger stehts grad umgekehrt. Gröger erwähnt auch die gesägten Lamellenschneiden nicht.

liebe Grüße

Birgit

Hallo Birgit,

ich wüsste nicht, was gegen R. filamentosa sprechen würde. Zwar kenne ich die Art mit etwas dunklerem Hut aber wenn ich mich recht erinnere, hat Rudi die auch schon mal heller gefunden (sogar noch deutlich heller als bei deinem Fund).

Schöne Grüße
Gernot

Hallo Jürgen
Danke für den Tipp. Es gibt einen kerbrandigen Rübling (Rhodocollybia
prolixa), der hat aber fast runde Sporen, während bei meinen Pilzen Q=2,
also deutlich elliptische Sporen vorliegen.
Die gesägten Lamellenschneiden würden laut FN zu R. filamentosa, dem
faserhütigen Rübling passen. Allerdings gibt FN bei R. filamentosa
deutlich größere Sporen als bei R. butyracea var. butyracea, bei Gröger
stehts grad umgekehrt. Gröger erwähnt auch die gesägten Lamellenschneiden
nicht.
liebe Grüße
Birgit

Hallo Gernot,

danke für deine Bestätigung.

ich wüsste nicht, was gegen R. filamentosa sprechen würde. Zwar kenne ich die
Art mit etwas dunklerem Hut aber wenn ich mich recht erinnere, hat Rudi
die auch schon mal heller gefunden (sogar noch deutlich heller als bei
deinem Fund).

Nach zwei Tagen war der Pilz wohl schon etas angetrocknet und daher ein bißchen heller.

liebe Grüße

Birgit

Rosasporrübling - nur welcher? PIC

Re: Rosasporrübling - nur welcher?

Re: Rosasporrübling - nur welcher?

Re: Rosasporrübling - nur welcher?

Re: Rosasporrübling - nur welcher?