Genau das..

...ist der springende Punkt! Natürlich ist da nix dran falsch, dass man den Fliegenpilz früher oder heute noch an vielen Ort gegessen hat, aber es fehlt halt der Hinweis, dass man ihn dazu vorbehandeln muss. Ich mag mir gar nicht ausdenken, bei den Mengen Fliegenpilzen, die wir im Moment im Wald haben, was da alles abgehen kann, wenn so ein paar Gutgläubige eine solche Nachricht ernst nehmen. Man sollte den verantwortlichen Redakteur beim Presserat anzeigen...
Gruß
Michael

Ach Gottchen, die Zeitung halt...
Im PSV-Seminar habe ich gelernt, dass die hierzulande wachsenden Fliegenpilze
sehr magen-darm-giftig sind, so dass man wahrscheinlich gar nicht die
rechte Freude an den möglichen erwünschten "Nebenwirkungen"
haben kann. Vielleicht ist das in Japan anders.
Mir stellt sich nur die Frage, aus welchem Grund ein solcher Artikel in einer
Tageszeitung erscheint bzw. was damit beim Leser erreicht werden soll.
Etwa die Meinung, dass es Quatsch ist, dass in Pilzbüchern steht, dass der
Fliegenpilz giftig ist? Vielleicht auch, dass ALLES, was in Pilzbüchern
steht, Quatsch ist? Dem (un-)verantwortlichen Schreiberling und seinem
Redakteur gehören jedenfalls für einen solchen Artikel ihre eigene Zeitung
um die Ohren gebatscht.