Etwas vergammeltes oder vielleicht doch nicht? *PIC*

Hallo zusammen,

gestern war ich im Wald unterwegs und habe seltsame Gesellem an einem (evtl.) Lärchenast gefunden. Beim ersten Blick dachte ich, dass es vielleicht Richtung Exidia sp. oder Ombrophila sp. gehen könnte, evtl. auch Überbleibsel von Lycoperdon sp. sein könnten aber die FK fühlten sich noch relativ fest an, waren von zäher gelatinös-gummiartiger Konsistenz und für mein dafürhalten nicht sehr alt und vergammelt. Kann mir vielleicht hier jemand weiterhelfen? Das wäre super!

Fundort:
Ulm, Erbach-Ringingen, Mischwald, an einem abgesägten ?Lärchen?Ast (An der Stelle befinden diverse Äste verschiedener Baumarten).

Vielen Dank und
viele Grüße

Hallo,
ich meine, die haben ihre besten Tage eher doch schon hinter sich.
Aber wir werden ja alle nicht jünger...
Vielleicht alte Exidia recisa?
LG
Gabriele

Hallo zusammen,
gestern war ich im Wald unterwegs und habe seltsame Gesellem an einem (evtl.)
Lärchenast gefunden. Beim ersten Blick dachte ich, dass es vielleicht
Richtung Exidia sp. oder Ombrophila sp. gehen könnte, evtl. auch
Überbleibsel von Lycoperdon sp. sein könnten aber die FK fühlten sich noch
relativ fest an, waren von zäher gelatinös-gummiartiger Konsistenz und für
mein dafürhalten nicht sehr alt und vergammelt. Kann mir vielleicht hier
jemand weiterhelfen? Das wäre super!
Fundort: Ulm, Erbach-Ringingen, Mischwald, an einem abgesägten ?Lärchen?Ast
(An der Stelle befinden diverse Äste verschiedener Baumarten).
Vielen Dank und
viele Grüße

Hallo homikri!

Selbst, wenn ich mir die Größe jetzt noch vorstellen könnte, hätte ich nicht so den richtigen Plan.

Exidia recisa (Kreisel-Drüsling) kann es natürlich nicht sein. Erstens gehört die nicht auf Lärche und zweitens geht´s der momentan richtig gut, würde nicht vergammeln.

Ich glaube, um unbekannte Pilze bestimmen zu wollen, bräuchte man die frisch. Pilz-Pathologie ist wahrscheinlich die höchste mykologische Kunst, die sich hier die wenigsten zutrauen.

VG Ingo W

Hallo,

Exidia recisa (Kreisel-Drüsling) kann es natürlich nicht sein. Erstens gehört
die nicht auf Lärche

...eh klar, aber die Holzart ist ja lt. Angabe nicht sicher bestimmt.

und zweitens geht´s der momentan richtig gut, würde
nicht vergammeln.

...es sei denn, sie ist vielleicht von einem anderen Pilz befallen oder, oder...

Ich habe noch folgende Ideen:
1. Alte Schmutzbecherlinge auf Eiche
2. Ein Pilz auf einem Pilz

Mögliche weiterführende Schritte:

1. Was sind das für rautenförmige Stellen im Bild rechts auf dem Ast?
a. Korkwarzen (dann evtl. H. a. Erle) oder
b. kommen da junge Fk, dann ggf. weitere Beobachtung zielführend

2. Wie ist die Porigkeit der Schnittfläche des Astes (als H. a. die Holzart)?

3. Mikroskopieren
a. des/der Pilze
b. des Holzes

Gruß
Gabriele

Hallo Gabriele und alle Anderen,

gestern war ich mit Homikri (= Holger) am Fundort (der erste Tag seither, an dem Holger bei Tageslicht Feierabend hatte):

Das Substrat ist auf alle Fälle keine Lärche, sondern ein Ast von irgendeiner Weide / Erle. Die Gallertkegel sind noch etwas größer geworden, wie angeschwollen, Ø 2 cm, sehen aber ansonsten weiterhin so aus wie auf Holgers Fotos. Ich vermute, dass die dunklen Punkte in der oberen Fruchtschicht ein parasitiernder Befall (oder einfach dem Verwesungsprozess zuzuordnen) sind.

Was meint Ihr? Können wir Holgers Fund mit Weiden- bzw. Kreisel-Drüsling, Exidia recisa, benamsen?

Grüße - Rika

Hallo,
...eh klar, aber die Holzart ist ja lt. Angabe nicht sicher bestimmt.
...es sei denn, sie ist vielleicht von einem anderen Pilz befallen oder,
oder...
Ich habe noch folgende Ideen: 1. Alte Schmutzbecherlinge auf Eiche
2. Ein Pilz auf einem Pilz
Mögliche weiterführende Schritte: 1. Was sind das für rautenförmige Stellen
im Bild rechts auf dem Ast?
a. Korkwarzen (dann evtl. H. a. Erle) oder
b. kommen da junge Fk, dann ggf. weitere Beobachtung zielführend
2. Wie ist die Porigkeit der Schnittfläche des Astes (als H. a. die Holzart)?
3. Mikroskopieren
a. des/der Pilze
b. des Holzes
Gruß
Gabriele

Hallo Rika,

warum mit aller Gewalt solche Pilzleichen benamsen wollen?
Da würde ich doch lieber warten, bis mir ansehnlichere Exemplare unterkommen.

LG, Gábor

... wir haben den Ast so deponiert, dass man ihn leicht wiederfinden kann, zusammen mit einem anderen Ast, auf dem ein kleiner, brauner, gestielter Mini-Becherling wächst, Ø max 5mm, von dem wir auch Null Plan haben. Aber vielleicht interessiert sich ja jemand dafür? Da kommt auf jeden Fall noch Nachwuchs. Die Fotos sind nicht gerade brilliant, aber mehr konnte ich mit meinem Equipment nicht rausholen.

Grüße - Rika

Hallo und guten Tag Rika,

dein Fund ist makroskopisch m. E. nicht zu bestimmen und mit der in Spiel gebrachten E. recisa hat er keine Ähnlichkeit.
Gibt es einen Beleg?

Eine gute Zeit
Gelbfieber & Co

http://www.naturfoto-kontor.de